港版的金庸翻拍剧为什么比大陆的强很多？

原题：港版的金庸翻拍电视剧是否比大陆的强很多，为什么？

作者：知乎@scarlett lt

声明：本文经作者授权发布。作者个人意见，不代表本公号立场

港版的金庸翻拍电视剧是否比大陆的强很多？

是的。

为什么？

首先从原著说起来。

看过全部金庸小说三次以上同时也看过古龙黄易等很多武侠小说，这些武侠小说的风格很明显，金庸结构宏大情节曲折引人入胜，古龙人物潇洒悬念迭起，相比之下梁羽生和温瑞安都是平平，黄易还有开挂的人物和场面来取胜，可能很多人不同意后面的。

这里说金庸古龙，明显金庸最突出是情节和结构，本身就非常适合改变电视剧，古龙擅长的人物悬念，适合电影。

但是说到两个人的江湖武林，可以说，金庸是江湖，众人一起武斗人斗，古龙是武林，独来独往孤身天下。所以他们各自的武侠风格，金庸在于群体，古龙在于个人。

说回金庸，其实小说情节结构已经给电视剧提供了很好的编剧素材了。只要掌握了金庸剧最主要的，人物和人物关系就可以了。这点能拍好，金庸剧就好看了，金庸的江湖味道就出来了。

拍成电视剧之后，人物和人物关系都依靠三点，演员，表演，戏剧情节。

必须得说，有些演员，化了妆穿了戏服站在那里，就是那个角色，有些演员，怎么都不是。

好的，比如黄日华的乔峰，差的，就是黄晓明的杨过。

还有些，是颜不够，演技凑，比如刘玉翠的阿紫和建宁公主。

好像颜不够演技凑是tvb演员最多见的，张纪中金庸剧等都没有这样的演员，因为大多貌美，但是气质演技不够。

说说大家好像最喜欢的苏有朋的倚天屠龙记，胡军的天龙八部，李亚鹏的笑傲江湖不好在那里。

其实三部大家都喜欢的“经典”金庸剧毛病一致，都是演员选的不好，没有成功建立起人物和人物群体的关系，所以那些江湖，就不是金庸那个江湖了。

倚天屠龙记，苏有朋这版的确美女很多，比任何一版都令人觉得眼前一亮，但是那些美女，都只是美女，不是那些角色那些人物。

倚天的灵魂人物算是赵敏吧，贾静雯表现的过于活泼，没有赵敏的矜持和高贵，书里面赵敏出现的那么晚，最初几次可是摆足了架子十足神秘美艳高贵的，贾静雯活泼太过，虽然是为了要显示赵敏的聪明，但是少了那么一股子端着的劲儿，就不是赵敏了。

苏有朋的张无忌，戏不够旁白凑，感情太淡。

高圆圆则是太过，之前装柔弱的时候太过，后面狠辣的时候也太过，结果就是柔弱不可怜狠辣不可怕。所以这一版，这些人物角色最多只能说是中规中矩，没有出彩的人物表现，更别说闹心的皇阿玛杨逍了。

换句话说，这一版倚天就是换了名字也是可以的，一个三角恋的武侠言情，但是看不到赵敏的情深不寿，知其不可而为之，看不到张无忌的挣扎痛苦，爱恨情仇都想放下。

再说天龙八部，最大问题是选角。每个人都看得出他们很努力在演自己的角色人物，但是看得出这种努力，就是失败了。其实还是在演员气质不和理解有误演技不够三点上。

胡军霸气，但是不豪气，像是黑社会老大而不是丐帮帮主，他没有一处显示出来了萧峰的沉重和挣扎，虽万千人吾往矣。他只有一言不合立马砍人的苦逼感觉。

林志颖小家子气，是小鱼儿，但是不是大理世子。段誉其实是金庸写的，另一种环境的宝玉，多情书呆可爱，林志颖三点都没有，处处显得慌张。

高虎的虚竹，一脸奸诈猥琐，那是淳朴端厚的虚竹吗？他在努力演，结果显得蠢，智商不正常的样子，不是虚竹的纯厚。

女主角方面，王语嫣没有灵魂的美就不用说了，同时觉得刘亦菲没有王语嫣那种仙人一样的美，她是小女孩，洛丽塔那种少女，不是王语嫣，情窦初开敢于追表哥到孤身走江湖的少女，没有那种勇，更没有王语嫣的聪慧感觉。顺便一说小龙女，一样，是个美丽的少女，不是小龙女。

阿朱，阿朱是丫头出身的俏皮精灵小女子。倒了刘涛这里，一脸温婉大气正室白娘子范儿，请问是哪里学来的又是给谁看端庄的？

阿紫，妩媚过头，阿紫是十五六岁少女，因为教育环境关系是介于孩子和少女之间的心智，陈好有努力在演，但是不是阿紫。她的确适合阿朱。同理外一句听说是黄晓明自己要求演韦小宝。只能说很多演员对自己没有定位清楚认知有误演技还凑不上来。

木婉清，蒋欣是好演员，但是高大，真心是高大，外加满月银盆脸，不是花树堆雪的灵秀婉妹，演的更不是，愣愣的横冲直撞，木婉清也是心思几多，虽然直来直去，但是不代表她是二愣子。

天山童姥，是身形幼女不是心智幼女，八十岁老太太给自己打扮成幼女画红脸蛋戴锁片两个高辫子，舒畅演技再好也不是童姥，这是有病啊。

以上种种，这版被称作是经典的天龙八部槽点太多吐起来简直没完没了。主角没有一个选对了，这戏也没办法看了。

《笑傲江湖》，令狐冲的潇洒不羁，变成了李亚鹏的一脸苦逼，当年多少人说他强奸原著，现在也不用多说。

任盈盈的高贵，少女，羞怯，在这里都没有，看到一个人回答提醒了我已经忘记的段子，任盈盈娇媚的挑逗士兵，这段真是擦擦擦！编剧导演考虑下女人的感觉和矜持好吗？考虑下任盈盈是日月神教上下捧着长大的好吗？权力至高武功高强而且几乎要风得风要雨得雨，只有情窦初开羞怯异常的任盈盈会这么做吗？人物全毁掉了。而且许晴太过大方，大气，大……年龄上表演上没有少女感，反而挥斥方遒，都快变成赵敏了。

其他，虽然这版的岳不群宁中则林平之都很好，茅威涛的东方不败也算是经典，但是令狐冲任盈盈失败了，毁掉了这部戏。外加节奏感觉拍的像是水浒，一段凶杀一段悬疑，绿林味重，江湖气几乎没有。那种笑傲江湖本来的最好的豪气潇洒，更是一点没有。

说完了大家广为好评的三版的不好之处，说说港版。

港版金庸翻拍剧的确非常多，质量当然参差不齐。简单来说，个人认为几部重要的翻拍最好的是张智霖朱茵射雕，古天乐李若彤神雕，吴启华黎姿佘诗曼倚天，黄日华陈浩民樊少皇天龙，吕颂贤笑傲，陈小春马浚伟鹿鼎记。

对，都是九十年代版本。除却第一次看就是九十年代版本原因之外，更多的是人物处理。

八十年代对原著的改变实在太多，导致一些戏真的不像是金庸武侠，比如大家都奉为经典的翁美玲的黄蓉，其实真的没有原著黄蓉感觉，无理取闹大小姐的表现很重。

但是八十年代梁朝伟的韦小宝刘德华的康熙是好的，梁朝伟经典，后面周星驰也学了不少这次的演绎。

说回九十年代，九十年代金庸剧的好都在监制李添胜的控制，基本符合原著，改编也是为了电视剧更好看，比如乔峰出场早，双儿和韦小宝青梅竹马，段誉和王语嫣曾经共患难，这些都是在符合原著人物性格的前提下，为了情节发展和人物感情而增加的合理戏份。

监制李添胜

而九十年代这一批金庸剧最好也就在此，人物性格饱满，主要角色都出彩，演员也很好，最差都是刘玉翠这种颜不够演技凑还凑得非常好的，这套金庸剧的角色，出彩的太多列举都太长：

张智霖的郭靖，朱茵的黄蓉，罗嘉良的杨康，古天乐的杨过，李若彤的小龙女，傅明宪的郭芙，李绮红的郭襄，黎姿的赵敏，佘诗曼的周芷若，黄日华的萧峰，陈浩民的段誉，樊少皇的虚竹，李若彤的王语嫣，赵学而的木婉清，刘锦玲的阿朱，刘玉翠的阿紫，吕颂贤的令狐冲，陈少霞的小师妹，陈小春的韦小宝，马浚伟的康熙，陈少霞的双儿，刘玉翠的建宁公主……

主要角色这样长也要列出来，因为他们曾经贡献了最好的金庸剧角色。

梁艺龄的任盈盈不漂亮是一大缺憾，关宝慧的穆念慈也是不漂亮，但是论道演员演技和人物的契合以及最终表现的效果，六部的主要人物角色都非常非常出彩。

而且此外，还有非常出彩的配角：黎耀祥的周伯通，骆应钧的黄药师，苏玉华的公孙绿萼，张可颐的程英，雪梨的李莫愁，刘松仁的张翠山，米雪的殷素素，刘家辉的成昆，张兆辉的杨逍，雪梨的康敏，何美钿的钟灵，张国强的慕容复，秦煌的岳老三，马菁宜的阮星竹，麦长青的游坦之，鲁振顺的东方不败，唐宁的曲非烟，黎耀祥的刘正风，夏韶声的陈近南，张国强的顺治，艾威的多隆，秦煌的茅十八……

以上排名不分先后左右，但是正是这些演员，主角配角，用人物角色撑起了那一片江湖世界。因为他们，才有由书走到电视剧的活灵活现。

其实这些演员里面，走出许多金像奖影帝影后，刘德华梁朝伟自不必说，惠英红罗兰这等老前辈作为绿叶配戏，出彩程度可想而知。

其实港版常年被吐槽的缺点真心很多，主要是缺钱缺景，但拥有豪华布景和大好河山的内地版金庸剧，也没有呈现出来该有的江湖味道。

张纪中《笑傲江湖》还是《水浒传》范儿，《天龙八部》一样，虽然开始飘和吹风，但衣裳太厚重，能把轻纱穿的和棉被一样厚还真是需要很多层次，苏有朋《倚天屠龙记》，台湾武侠言情古装范儿，不是金庸。

实际上，作为最好的港版金庸剧，也有很多缺憾，服装道具特效布景是常年不变的吐槽内容，但是最重要的，他们营造了很好的情境，很好的角色人物，看着看着，就会被人物故事吸引。

还记得最感动的，是无量山上，钟灵叫段誉，你上来。陈浩民左右看了看，才很认真的说，这里又没有梯子，我怎么上去呢？那一刻那一句话，他就是段誉。

港版金庸剧最好就是这样，人物，是书里面那个人物走出来，而不是编剧额外塑造性格的武侠故事主角。因此，才有港版金庸剧的好，才有那些带给我们的感动。

-END-

黑江湖·金庸

致谢：

1. 文章作者scarlett lt。版权归属作者。

2. 图片来自网络，版权归属作者。

商务合作 ｜ 投稿：[e-mail]