士林侧记 | 李庄对么宁的回应
《么式遗毒的临床表现》
昨晚到现在,电话微信不断,很多友仁转来一篇当年“李庄案”一审公诉人写的类似声明的回应,因800公里高速驾驶,无暇顾及。终到目的地,仔细看了么律师《只须心如故》,深感“伟大斗争任重道远”。
八年过去了,西南重镇重庆在依法治国的路上几乎无丝毫进展。么律师同重庆“黑打”一线的大多数人一样,也沉默了八年,这次公开发声,是她的第一次,缘由可能是走出了体制,不人大代表了,也不党代表了。但其内心深处,依然如故,由此看来,中央多次指出的“薄王遗毒”,好像看到了临床反应。
另一缘由,玄机尤甚,日前,重庆人大免职决定公布,被体制抛弃后的伤感,联想到十八大党代表落选,引发嗔怒式回应,从中还可看做这是对某些领导的警告与威胁!因她将“对曾经的法律执业经历,回顾整理,与诸君分享”,弦外之音,我将继续爆料,包括其独家掌握的包括李庄案在内的很多黑幕。此言一出,多少人不能安眠,多少人求她和谈,拭目以待。
忽然发现,题目这几个字很有讲究,必须的“须”,内心的“心”,“故”,大家都明白,是指过去。题目的大意为“心思必须像当年一样”,也就是“一如既往”,下面,就回复一下此回应,算作当年“法庭辩论”的延续吧。
1-该文开篇就现语言逻辑错误,八年前“出庭公诉的职务行为引起部分舆论关注”,其实,大家并未关注其“职务行为”,关注的是该职务行为侵害的对象或客体,还有,应该是众多媒体而不是部分舆论,因“舆论”与“媒体”含义不同。
2-该文声称“法庭辩论中,被告人多次提到与定罪无关的品格证据内容……在此情况下,我宣读引用了证人龚XX2009年12月向公安机关所做的证言中对李X不利的内容...…”,如此看来,公诉人慌不择路抛出额“嫖娼论”,是因被告刺激了她,现在想想,辩论中急赤白脸不顾一切的紧急应对可以理解,从纯专业视角看,公诉人似乎没错,辩论嘛,谁也不能精准把握分寸,陈有西斯伟江说的没错,与其他公诉人相比,么律师的专业与敬业非同一般,我非常认可,甚至断言,进入律师届,她或将是一员猛将。
该文还声称“宣读引用了”龚XX证言”,须知,“宣读”与“引用”又是不同概念,前者一板一眼,后者就是借题发挥了。经回忆,当时公诉人正襟危坐,手里确实拿着什么,但眼神游离于旁听席,肯定不是在宣读,因庭审进入辩论阶段后,从未恢复法庭调查,是不可能、也不允许“宣读”什么证据。
需要说明的是,因公诉人证据突袭式的抛出大量证据,律师没有,本人多次且强烈要求拿过来质证,公诉人口口声声“庭后提交、庭后提交”,因审判长默许,本人怒火中烧,当庭质问“你不让我看,我怎么知道你说的真假,我怀疑你拿的是《大众电影》,我现在也出示一份证据,最高院裁定:重庆应立即释放李庄,你想看吗?我不给你,我也庭后提交”,说完,我把手中比划的一张纸揣入怀中。引旁听席一片笑声。
如今,八年过去了,公诉人允诺“庭后提交”的证据,不知交了没交,反正,我和辩护人至今未见,若当年合议庭“庭后”收到,依刑诉法,须继续开庭质证,否则,至今庭审都不能说结束,因质证程序尚未走完。
3-文中说被告辩论中“跑题”,所以她也跑题,要说“跑题”,可作为当事人确实不知公诉人心中的“题”为何物?你心“如故”,是否依然怀念当年的“题”!
起码,我们应说明谁“领跑”在先,面对“薄王时期”的大肆抓捕、刑讯逼供……有的嫌疑人尚未审判就打死在刑讯室、还有的被打的奄奄一息送医院抢救后,跳楼逃跑时摔死在楼下,成千上万人被关押后无罪释放、被劳教……这一系列法西斯式的恶行,让多少民企濒临或已经破产!令多少被告家破人亡、妻离子散!又有多少指控是无中生有!这难道没有“跑题”!公诉词还指控“被告披着律师外衣,干着非法勾当”云云,这都不算跑题!
现在,公诉人明白了,不应跟随“跑题”,可该文仍“离题太远”
4-文章提到品格,品格是人生处境的一种模式,面对一位依法履职的律师,只因揭露“黑打”,就手持公器指控他犯罪,为此,不惜大肆抓捕数十人,并强力撬开他们所有人的嘴,逼他们说出想要的口供,这已不在“品格”范畴了,好在,这些人都还活着,都能说话。
文中提到“辩护人当庭质疑,她应申请法庭调查”。那就更荒唐了,即便真“嫖娼”,也不在、也不应该在公诉人申请范围,更不是法庭调查职责,无论大陆还是英美法系,对当庭出示与指控犯罪无关的品格证据,均不许可,但当年的重庆可以例外。
事后得知,为坐实“嫖娼”,警方抓捕了洗浴中心很多人,逼迫他们配合工作指认“嫖娼”,由此联想么检察官曾经办理的文强案,强奸罪受害人至今都不承认自己被文强“强奸”,提及往事,只能连连摆手泣不成声。如此这些,公诉人是真的被蒙骗,还是真的不知道!
2012年4月27日晚饭后,西安凯宾斯基酒店,十几位法学教授和资深律师,听龚钢华和龚云飞讲述当年黑打内幕,从警方如何抓捕他们、怎样威胁利诱他们,已经说的清清楚楚,宗旨无外乎就是必须配合警方的“嫖娼战役”,两架摄像机数小时对他们同步录音录像(因时机不到,至今没有网络公开),这些,恐怕么律师都不甚知晓吧。
另外,当年“黑打”第一线的主力有多少反水,向本人递送多少黑打铁证,您或许更不知道。
想了解更详实当年庭审实况,详见本人微博与微信和微信公众号。
2018的钟声即将敲响,依法治国伴随司改或将进入一个新的天地,祝么律师执业旅途一路走好,更期待您为揭开重庆“黑打”之幕行举手之劳,那将善莫大焉。
最后祝愿,么律师执业生涯中永远不会碰到当年的“么式公诉人”。
诸君新年快乐。
往期精选
士林夜话 | “演员的诞生”还是“骗子的诞生”———“袁立风波”的三层意义
士林问学 | “礼”的诗化:从宗教情感到审美情感——荀子美学新解
文化热点 | 真的是玛丽苏剧里的一股清流吗?《楚乔传》之纵横四届
公众号:赵士林99
腾讯微博:@小林
本平台已开通留言功能,欢迎大家在下方留言、评论~