查看原文
其他

对话实验室 | 善用问题设计,避免无意识偏见交流【方法篇】

对话实验室 协作者后花园
2024-08-23

前言

对话实验室是善导公益发展的一个探索性项目,旨在创造一个让对话发生的场域,让关心同一件事的相关方得以进行自发性的共同思考,从而透过有效对话达成更深入的相互理解、形成整体的感知,促进互助与合作。

本月开始,对话实验室工作团队将持续通过翻译的工作,把更多促进对话的方法和工具分享给对话和协作实践者。

在此感谢加拿大 ICAA(ICA Associates) 的授权支持,让我们可以把好的思考与经验分享出来。第一篇给大家呈现的是《揭示无意识偏见的对话》,作者Jo Nelson。

在文中,作者通过焦点讨论法(ORID)的结构设计,呈现出协作者(Facilitator)如何通过问题的设计,一步步帮助人们挖掘和看到自我/ta人潜在意识中的偏见。




揭示无意识偏见的对话


这里有两个讨论无意识偏见的对话提问设计流程,目的是让人们觉察到这些无意识、并提供机会让人们可以有意识地选择解决偏见、有包容性的行为。



 场景一

让我的无意识偏见变得有意识的对话


接下来,我会用以下问题来反思无意识偏见故事。括号中的问题可选择提问或不问。


01

O 客观性问题

ꔷ 我刚刚看到了什么?

ꔷ 刚刚发生的事情是什么?(我刚才听到或读到了什么话?)

02

R 反映性问题

ꔷ 我的内心反应是什么?

ꔷ 我的身体反应是什么?

ꔷ 想象到了什么画面?

ꔷ 我想起了以前的什么经历、故事、事件?

03

I 诠释性问题

ꔷ 为什么这件事对我来说很重要?

ꔷ 我的内心反应中哪些与这件事相关?

ꔷ 为什么以这样的方式发生?

ꔷ 在哪些方面符合我的价值观?

ꔷ 可能带来的影响是什么?

04

D 决定性问题

ꔷ 我该做些什么来回应这件事?

ꔷ 我如何根据我的价值观做出合乎道德的回应?

ꔷ 我可以如何调整我的行为?

ꔷ 我将来该如何表现?


 

场景二

与另一个人交谈,

促进对无意识偏见有所觉察的对话


我们认为我们只是在要求人们改变[ta们的行为],而实际上我们可能正在挑战ta们看待自己的方式。我们可能会挑战ta们的身份认同感。当我们感到自己的身份受到挑战或威胁时,心理学研究告诉我们,我们的反应就像我们的生命受到威胁一样。我们没有对改变持开放态度,而是更加坚持我们的立场,公开或秘密地抵制被改变。我们变得更加重视我们的角色或我们的身份”。


——来源 Worldview Intelligence.com


这类型的对话应该从好奇和开放的角度提出这些问题,而不是评判。



01

O 客观性问

ꔷ 我们刚刚看到了什么?

ꔷ 刚刚发生了是什么? 

02

R 反映性问题

ꔷ 你的内心反应是什么?

ꔷ 你的身体反应是什么?

ꔷ 想象到了什么画面?

ꔷ 你想起了以前的什么经历、故事、事件?

03

I 诠释性问题

ꔷ 对你来说,这件事情的重要性是什么?

ꔷ 在这种情况下,哪些内在反应是相关的?

ꔷ 为什么会以这样的方式发生?

ꔷ 这符合你的哪些价值观?

ꔷ 这件事对你或其它人会造成哪些影响?

04

D 决定性问题

ꔷ 你能做些什么来回应?

ꔷ 你如何根据你的价值观做出合乎道德的回应?

ꔷ 你将来会如何表现?




编后


如需对焦点讨论法(ORID)有更多了解,你可以:


1、参考此文《如何根据目标搭建流程的逻辑和框架》相关链接:

https://mp.weixin.qq.com/s/6XMFWzIJq87yWg0RE3GZ0A


2、参考阅读以下两本书:


《学问 ORID》

作者:R.Brian Stanfield



《关键在问-焦点讨论法在学校中的应用》

作者:Jo Nelson




翻译:姚蕾

校对:You Huiying (ICAA)、Heaven

编辑:Heaven



-End-






联系我们





——支持我们——
善导十多年来培训了超过1000名各地区/议题的协作者,期待未来联结更多伙伴,共同践行参与、公正、平等、多元、赋权等公益行动者理念。如果您认同我们,诚邀您参与每月小额捐赠计划,您的支持将帮助我们未来更好地发展和陪伴协作者社群伙伴、催生本土知识和前沿实践、支持资源稀缺的协作者学习与行动。


继续滑动看下一个
协作者后花园
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存