华人被盯上了么？（2）别被忽悠成了“400年走不出哀号”的黑人

（点第一个的“吹号角的凌飞”加微信）

（点中间“吹号角的凌飞”关注公众号）

前言：

致每一位读者，你们的消息，我基本上每个消息都会回复，请不用担心，但是请那些进来“商务合作”的ID，请不要留言，本号没有任何“商务合作”的可能，我也不会给予任何的回复。

同样如果遇上以下这样的读者，也是对不住了，

这位读者晚上7点多发第一个消息留言，9点开始到11点，疯狂地向我发了136个消息。

我刚好吃完饭，就一一回了，回到最后烦了，为什么烦，给几个截图大家看一下风格：

好吧，我知道了，你牛，你受过“系统性学习”，俺菜俺“认知维度低”，俺也从来不觉得“自己很了不起”，我很诚心地希望你能把你的知识用在帮助华人社区上，其它的，就让俺继续菜下去吧。

于是我通知了这位读者，我将不得不不再对其任何消息进行回复，于是迅速地消停了...

不过，这个ID的“风格”让我决定修改了今天的文章，换成一问一答式，

以便尽量回答一下最近非常混乱的一些认知。

正文：

先来个CAA的声明

CAA谴责针对华裔亚裔的暴力行为，呼吁维护社区安全

进入2021年以来，在美国各个主要城市暴力袭击亚裔华裔的事件频繁发生。
在加州多次发生犯罪分子故意从背后推倒路上行走的年长老人的事件；

在伊利诺州，多位从中国来的留学生和移民被犯罪分子无辜枪杀；

在纽约州，犯罪团伙多次洗劫华人的餐馆并打死打伤多名华人；
近日在亚特兰大发生的枪杀六名按摩店亚裔雇员和两名白人/拉丁裔顾客的事件，尤其令人触目惊心。

各种各样针对亚裔（华裔）的辱骂、推搡等等行为更是层出不穷。

这些事件让社区内的许多华人朋友忐忑不安，大家在进出社区、公共场所，市场等地方时不得不倍加小心，避免遇到不良之徒让自己受到伤害，给我们的工作学习和生活带来许多不便和徨恐。

我们CAA（Chinese American Alliance，美国华裔联盟）理事会全体理事和会员一致谴责任何形式的、针对任何人包括亚裔（华裔）在内的暴力犯罪行为和非法行为。

我们认为这些行为违背了美国传统价值观，制造并激化了族裔间的矛盾，阻碍了族群融合和社会进步，对此我们坚决反对。

美国亚裔（华裔）和居住在美国这个国家的其他各个族裔的民众一样，都是美国社会的合法组成部分。亚太文化和美国其它族裔的文化一起，融合形成举世无双的灿烂的美国文化。

在2020年的“亚太裔美国人传统月”纪念活动中，川普总统发布公告，宣称：“在我国历史进程中，从工商、政治到文化艺术等领域，亚太裔美国人一贯做出重大贡献”。他号召美国人民“纪念亚太裔美国人为我们的文化留下的不可磨灭的印记，向他们为增强我国实力通过各种途径继续做出的贡献致敬”。

目前，中美关系的持续对抗和恶化，不可避免地引发民众对华裔和与华裔肤色相近的其他亚裔民众的恶意和仇恨。

我们呼吁美国各级政府官员、议员采取具体措施，加强警力和法制，严惩犯罪分子，从行动上真正地确保美国各族裔民众工作、学习和生活的安全，同时呼吁各地华人团结起来，积极和当地警察和社区安全机构取得联系、进行安全对话和合作，共同维护社区居民的合法权益。

有问有答

这起案件是仇恨犯罪么？

——是的，这是一起针对女性的仇恨犯罪。

这是一起针对亚裔的仇恨犯罪么？

——目前罪犯的口供来看，目前并不成立。但从罪犯挑选的杀害对象来看，可以倾向认为存在对亚裔的仇恨，但有待警方的确认。

存在对华人的种族仇恨么?

——是的，存在。

对华人的种族仇恨是现在才有的么？

——不是，这是长久存在的。在纽约，在加州等等蓝州，长期存在对华人的种族歧视与仇恨，而且可怕的是，在这些蓝州，存在着“制度性”的、“系统性”的歧视与仇恨。

为什么感觉现在对华人的种族仇恨很厉害？

——因为主流媒体试图利用华人的仇恨当它们的工具与炮灰。媒体是因为杀人者的肤色而疯狂报道，而不是因为关心亚裔而疯狂报道。

美国存在不存在“系统性歧视”？

——存在，特别是发生在纽约加州等等蓝州。

这些“系统性歧视”是针对亚裔么？

——是的，纽约加州的“系统性歧视”都是指向亚裔，而“逆向歧视”则指向全体正常人。

什么是“系统性歧视”？现在的案件是“系统性歧视”么？

——任何以制度形式规定的，以人的不可更改的生理特征为区分的，都称为“系统性歧视”。

“系统性歧视”与生活中loser的种族歧视是不同的，loser的种族歧视，可以通过报警来制止，而“系统性歧视”则无法以此来制止。

现实生活在如何避开种族歧视？

——如果你是指Loser的那种仇恨犯罪，其实就和人们如何避开罪犯一样，一是避开这类loser的区域，二是支持警察，三是坚决反击与报警。

避开本身就意味着自我保护意识，君子不立危墙之下，正如我之前说的：“我不歧视任何人，我只是单纯地想远离坏人。”

这种歧视与川普的“中国病毒”有关么？

——无关，会实施这类犯罪的，都是loser，而不是保守民众！

而且这类的仇恨犯罪往往发生在纽约与加州，这都是民主党的铁盘地区，你觉得民主党的铁盘区，更多的可能是什么样的人？

主流媒体也长期对这种犯罪的存在视而不见，现在只是为了继续“反川”而试图把亚裔当作工具人，而这起杀人案，本身并非被列入种族仇恨，让我们继续等待案情的深入。

而昨天的那个杀害更多人的枪击案，因为犯罪者是穆斯林，结果主流媒体集体噤口，不再炒作。

左派为什么要这么搞？

——两个原因，一是川普在离开白宫后依然“活”在美国政治中，左派仍然极其恐慌川普的政治能量，所以要继续对川普进行抹黑与打倒。

二是在2020的BLM中，左派失去了大量的亚裔选票，现在就正好借这个白人犯罪的案件来炒作，以此试图忽悠拉回亚裔的选票。

就象它们炒作佛洛依德这个案件一样。

如果有人骂你“go back china”怎么办？

——首先永远不要害怕，不要自我贬低，

先录下来，然后报警，这是妥妥的仇恨犯罪，同时，如果安全允许，对骂回去。

不要害怕，因为有法律保护，对方的这种行为是loser的行为，而不是“制度性”的，我们可以从现有的法律中找到武器来反击。

不要自我贬低，不要把自己当作低等公民，对方就是loser，比我们更低的玩意，这种玩意，一定要当代表的话，只能当无能懦弱垃圾的代表，无论长着什么样的皮，都是loser。

你对这次全美的反亚裔仇恨怎么看？

——要坚决反对这种仇恨，主流媒体虽然是别有用心地报道，但有报道好过没有，我们可以借这个势，争取把从前的帐也一起算，但是要特别的小心，因为这些组织者往往都有问题，要特别小心，不要把反亚裔仇恨被人忽悠 到“反白人”、“反警察”、“反共和党”上去。

你会去参加这次的游行示威么？

——会，但一定要睁大眼睛。这个水很深，大家的善良非常可贵，也非常昂贵，一定不要将你的善良浪费了，正如由左转右的“陌上美国”平台的一个文章所说的《你的善良非常值钱，不要让它进了别人的口袋。》

现在的游行示威有什么问题么？

——有，而且是非常大的问题，比如在会场内出现大量举着BLM的招牌，比如整个示威没有看到美国国旗，比如不能喊“Asian lives matter”或是“All lives matter”，比如下图..

那是什么人什么组织在搞这些事呢？

——这里面有大量所谓的组织，都是民主党左派圈养的。而这些打着“反仇恨亚裔”的旗号，来骗捐的，这些捐款流向何处？看一下这个：

看看，这些捐款资助的，是反警察的，支持AA的...

正所谓：你的善良非常可贵，一定一定不要让你的善良被邪恶者所利用了。

那是不是就不要去示威了？

——不，我们要去示威，但不要去参加这些抱着不明态度的莫名其妙的组织所组织的示威，我们要自己去组织抗议。

比如我们4月4日在纽约，就有我们社区组织的抗议示威，而且我们的诉求将会非常明确，并且杜绝BLM等标语，而且要打出美国国旗。

我们是不是不要发出声音呢？

——亚裔要的，是更大层面上的维权与发声，而不是被民主党指挥下的这种发声。这种发声，叫与虎谋皮。

亚裔不是，也不应该靠这种人血馒头发声。我们要明白这种情形的根源是来自哪里，而不是把这种伤害被人误导到种族对立上。

是的，亚裔一直深受黑墨绿的伤害，但这背后是谁的势力？是民主党。

我们要和黑人合作么？

——如果是BLM（黑命贵），没有任何的合作可能，如果是极左的主张，没有任何的合作可能。

事实上，亚裔曾经在民权运动时期与黑人合作过，只不过到了民权运动末期，当黑人被福利政策收买后，当有了“Black Power”后，立刻就与亚裔对立起来了，结果民权运动的利益，被那些民权领袖及精英黑人给拿走了，而底层的黑人则越来越沦落，这当然是因为黑人的政治智慧不高的结果，但却是一个非常好的警醒。

我们不要成为这种因为政治智慧不高，被人忽悠成了“400年走不出哀号”的族群。

除了示威还有什么可以做的？

——我今天与社区组织的人说，我们要一手硬，一手软。

硬就是要坚决的抗争，示威抗争就是“硬”，同时我们也要表现我们华人文化的包容与进步，这就是“软”，用音乐，用舞蹈，展现华人的自信与现代，告诉美国社会，种族隔阂不存在，也不应该存在，一硬一软才是真正体现华人的面貌。

有没有更好的解决方法？

——抗议示威是一种比较直接而相对原始的做法，更好的方法是通过选举，选出代表华人利益的民选代表，在制度上来解决这个问题。

这二者是相辅相成的，需要由抗议示威来激发民意，让一向过于安分的华人有参与的勇气，但同时，更要由选举来巩固这种激发出来的民意成果，而不至于一轰而起，一轰而散。

那我们要去支持华人参政么？

——是的，我们还是要去支持那些出来竞选的新一代的华人，出来竞选是很勇敢的事，非常不容易的事。

理念当然非常重要，但饭还是要一口一口吃。

那些已经被确认为左的华人政客，当然坚决不能支持，但新出来的新一代的华人，还是要给他们支持与机会。

这些年轻一代，他们的理念要去引导，同时也要理解他们出来选时客观的需要，对他们有些人选择民主党出来选，要包容，毕竟竞选是非常辛苦、非常花钱的事，不能要求别人超越现实考量。

新一代的华人参政，理念上往往与共和党是相契合的，然而大环境不可能一下子转变过来，要有耐心，一步一步地来。

你是支持共和党的，怎么也支持起民主党候选人了？

——主要有2点，一是这个民主党候选人的理念其实是共和党的，算是“最象共和党的民主党人”吧，

二是因为对于提高华人投票率这件事上，需要一个曲线的过程。

普罗大众的华人，有个很大的问题：要么对投票不闻不问，要么投票了就想追求“跟随胜利者”，

这两点上，我也写了很多文章，但客观现实是，这么久的文章写下来，会觉醒的多半已经觉醒，而还没觉醒的，确实需要换一种方式来叫醒。

比如先用“华人”这个理由来叫醒他们来投票，华人区选出一个华人议员，这个也确实能有突破，也能让那些对投票不闻不问的华人，他们可能不会懂理念，但他们可能会因为“华人”而出来投票。

只要是能提高华人投票率的事，都可以试试，等他们开始投票后，可能就会继续思考“投票，投谁的票，为什么投谁”这个问题了。

民主党与共和党的区分还要有么？

——政党的背后，还是一个理念的问题，区分还是要区分，但区分的是理念：即是否支持候选人这个问题上，先问清楚参选人的理念。

比如对大麻合法化什么态度，对教育AA什么态度，对警察是什么态度。

理念这个东西，是清晰的，是分对错的，分左右的。

但人则很复杂，不可能标签化简单化，

民主党的存在，也是有其客观存在的原因，不可能走极端地否定一切民主党，这不现实，也非常不理智。

我反对的是极左，而不是否定一切的民主党，更不是不去考察一个候选人的理念而以“政党”为标签一棍子打死，这种走极端的思想，不是保守主义。

民众是否会因此而混淆？

——如果民主党能回归正常的、传统的那些理念，其实对整个美国社会来说，是件好事，现在的问题是民主党变得很极端，很极左。

这种极端在“政治正确”下，放大成了一种疯狂与自我毁灭，这是要坚决反对的。

我一直觉得，民主党最终会大分裂，而且最终分裂出来的极左是会被民众抛弃。

但这种事目前仍然没有发生，而且还似乎越来越崩塌了，

但是在华人区，还是出现了一定的希望，毕竟华人的根本，还是偏向保守理念的，也许能搞出一点新意。

万一这些新人也成了极左怎么办？

——这也是一种试错，我也一直在问“华人社区试错了这么久了，为啥还找不到路”，这个问题很难回答，到目前为止，只能继续试错下去。

今天促成了纽约市市长共和党候选人与华人的38区民主党候选人的合影，目的还是希望能影响到理念的认同，拉回到中间的立场。

这是现实与理念之间，不得不做出的妥协。

我非常反感有些人不顾客观事实，只会嘴炮喊口号，喊打喊杀是很爽，动不动就标榜自己特别“共和党”是很道德高地，但这种对深蓝区的新人有什么用？

民众需要启蒙而不是划分成三六九等，在我看来，有些人的“保守”只是一种极度自私的自我装饰，而不是真正的为了推进保守主义而能曲能伸。

我们能象犹太人一样团结么？

——非常遗憾，在我看来，目前不可能。

因为犹太人有一个最基本的东西我们就做不到，犹太人都信一个犹太教，而我们则没有。

犹太教的信仰作为一个价值观，它能够在一定程度上超越个人的利害，而成为一个更高层次的凝聚核心。这个其实就是信仰的巨大力量。

而华人为什么一盘散沙，就是因为没有一个相对统一的价值观，结果每个人的私心（当然人天然有私心）、人情、利害就交错在一起，混杂在一起，而没有一个高于这些的价值观能把人与人从这些混杂的东西中拔出来，团结在一起，所以，华人社区的山头林立，不但是历史问题，更是信仰问题。

从前信仰还有个天理人伦，宗亲乡绅，现在就更没有了。

如果不能解决这个相对统一的价值观，基本上华人的团结是不可能做到与犹太人一样，

其实我一直认为基督教或是保守主义是一个很好的、有可能统一的价值观，这也是这两年我一直在提倡的。

只有在华人中间建立起一个相对统一的价值观，才可能凝聚起力量，发挥出1+1>2的可能。

看了一下，已经5500字，后半部分就放在下次文章再说吧。

特别感谢大家一路看下来，虽然我听说好多人都很难完整地看完。

最后投个票吧

有空请帮忙转发

请把我的号加为星标