无知怕事又懦弱！道路还很漫长，从华人参与Petition（联署签名）的参与度说起

做点事情吧

无知也能“无畏”，

所以在美国华人圈，总是有人在传着这样那样错误的信息，而真正需要知道的信息——比如选举的正确信息，却被淹没与无视。

与此同时，在真正需要站出来的时候，却往往很难找到人。

悲哀。

美国华人参政的路，还很漫长。

登上选票

要想成为一名参选的候选人，不是自己跳出来说我要参选就能参选。

按纽约的法律，要让参选人的名字登上到选票上，有以下几个条件：

首先要是美国公民，

其次，对于联邦的国会参选人，联邦参议员候选人要求是成为公民9年以上（年龄30岁以上），联邦众议员候选人要求是成为公民7年以上（年龄25岁以上）。

而州长（年龄30岁以上）与州参众两院的候选人（年龄18岁以上）则只要是公民即可，但都要求在本州生活5年以上。

最后，也是最重要的，是要收集到法律规定的足够的Petition（联署签名）。

——如果没能在法律规定的时限内收集到符合规定的足够的联署签名，是没有资格登上选票，也更谈不上参加选举了。

只有在提交了足够的联署签名后，才能确保参选人的名字将登上选票。

比如这个就是当时杨安泽在去选举局递交他的联署签名时的摆拍，他手上拿着的就是联署签名的表格，因为是超过10页以上，所以按法律规定需要装订成有封面的样子

——当时他大概收集到了9000多个签名。

Petition

联署签名的表格是按纽约州选举法的第6条规定，区分为各党党内的联署签名，或是独立候选人的联署签名。

各党党内的联署签名表格长这个样子：

https://www.elections.ny.gov/NYSBOE/download/law/DesignatingPetition.pdf

表格有5行或是10行的不同样式，比如同为共和党的联署签名表格：

联署签名的数量

按纽约的法律规定：

对于联邦的国会众议员候选人，需要1,250 个党内选民签名。

对于纽约州的参议院候选人需要 1,000 个党内选民签名，

对于纽约州的众议院候选人需要 500 个党内选民签名。

如果选民并未登记为特定的党派，也可以给特定党派的候选人签名，但这个签名数量就要求远远多于已经是特定党派的选民的数量。

对于联邦的国会众议员候选人，需要3,500 个非本党选民的签名。

对于纽约州的参议院候选人需要 3,000 个非本党选民的签名，

对于纽约州的众议院候选人需要 1,500 个非本党选民的签名。

希望竞选民选公职的候选人可以由政党来提名而登上选票，也可以自己自行通过提交独立联署签名来登上选票。

同时，政党内部也可以在拿到足够的签名后，在一个没有党内竞争的情况下，将这个位置交给一个未指明的人。

也就是说党部可以创造机会给一个没有出现在公开的联署签名表上的候选人，只要在党内没有竞争即可。

——所以各个地区的党部也很重要，有党部的支持可以省去很多麻烦，得到资源与帮助。

联署签名的“挑战”

在竞争激烈的选战中，做为竞争对手常常会从联署签名的有效性开始挑战对方——即挑战对方的签名是否符合规定，联署签名的数量、真实性、签名或是选区住址等问题。

特别是当对手的签名数量只是刚刚达标的情况下，往往更是会引起对手对联署签名的挑战。

——如果能将对手的联署签名打到最低线以下，就能不战而胜，直接在第一步就把对手踢出局。

如果联署签名的数量是远远超过所需要的数量，那么想要挑战的一方就会知难而退，毕竟当签名数量超过法律规定的几倍时，费力费钱去挑战显然是个必然的亏本生意。

所以，如果有可能，参选人都需要将自己的联署签名达到法律规定的3倍，甚至更多，尽量多的签名可以防止被挑战。

同时，联署签名的数量也往往被看作是最后得票数的一个风向标，非常有象征意义。

所以，一个参选人在6月份的初选前，最重要的事就是4月前的收集联署签名，没有达到联署签名的数量，连上选票的机会都没有。

一些故事

2016年，纽约市曼哈顿华埠选区，两位华人参选人——李宗保与牛毓琳，都在竞争纽约市曼哈顿华埠所属的纽约州众议院第65选区的民主党参选人。

在联署签名提交后，牛毓琳马上就对李宗保的联署签名提出挑战。

但选举局在对李宗保提交的2,500个签名中，验证到1,000个有效签名后，就不再查下去，因为法定签名只要满足500个就通过门槛。

2018年，纽约市的皇后区，纽约州参议院第11选区，

当时的纽约州议会的初选时间是与联邦的初选时间分开的，纽约州是当时美国全国唯一一个单独分开举行州和联邦初选的州。

联邦的初选是在6月，而州议会的初选是在9月13日。

在登记参选截止的最后时刻，8月份刘醇逸才宣布参选，并且以神奇的速度迅速拿到了3000个签名得以登上选票，

然后就击败了当时在任的州参议员艾维乐（Tony Avella），成为纽约州史上第一个华裔州参议员。

2020年，因为疫情的缘故，当时的州长Andrew M. Cuomo 签署了一项临时修改选举程序的行政命令。

这个行政命令修改了需要的签名数量的要求

——候选人只需要收集到法律规定的 30% 即可。

也就是说，2020年的国会议会选举，候选人将只需要 375 个签名，而不再是 1,250 个。对于纽约州参议院，候选人只需要 300 个签名，而不是 1,000 个。对于纽约州众议院，候选人只需要 150 个签名，而不是 500 个。

而在2020年，在纽约市的皇后区，纽约州第25选区，当时有一位华裔的众议员候选人出来挑战现任的州众议员李罗莎（Nily Rozic）。

这位华人就是因为收集的签名数量不够多（只有几百个），被对方挑战，

结果在各种对签名挑刺后，最终因为没有达到150个合格签名，而不能登上选票，直接被踢出局。

PS：2012年前，纽约州的联邦与州的初选都在9月，

2012年联邦政府起诉纽约州获胜，迫使纽约州将联邦的初选提前到6月，

于是从2014年到2018年期间，纽约州的议会选举初选是9月，而联邦的初选是在6月，

2019年纽约州议会通过选举改革，将原本分开的9月州议会选举提前到6月，与联邦的初选合并为同一天，所以2020年的初选就是在6月的同一天，而今年2022年的初选就是统一在6月28日。

让人悲哀

最近在帮忙签这个Petition（联署签名），就碰到也听到了一些事，感到非常地悲哀。

每个候选人都可以从选举局得到已注册的选民的地址与名字，所以义工们在帮助做Petition（联署签名）时，会按照地址上门请求签名。

然而不幸的是，8大道华人社区内，许多华人对上门的义工基本是拒绝的，相比之下，在其它族群的社区，则签名要容易地多。

我开导义工们说，本身华人就是怕事的心态，而且华人本身登记选民的就少，已经登记的华人选民里面，登记为共和党的就更少，而这些登记为共和党的华人选民里面，真正明白自已的理念，愿意配合的，更是少之又少。

这是我们所面对的华人社区的悲哀现况。

这些的华人，他们的拒绝或是因为冷漠，更多的可能是因为无知。

——他们可能会怀疑这些义工是骗子，或是担心签字了会有所谓的“信息被窃”。

说实在，我是完全不能认同这种心态，但我会试着去了解他们

——可能是因为无知所以而感到畏惧，再加上口口相传的那些似是而非的“消息”，都放大了这种畏惧。

还有一个让我惊讶，居然有一个华人气冲冲地冲到我店里，说“烦死了，赶紧让我签了，以后我再也不搞这种事了。”

一问之下，原来是有义工发信息过来，请求对方到我的店里来签字，结果这人就觉得很烦。

这种心态就是因为怕事与懦弱。

这种事情一再发生，是让人很悲哀。

华人这种无知又怕事的心态，是我们华人社区最大的敌人。

3月30日的时候，在8大道的华人社区发生了一起案件，

有一名华人的老人，女性，在大白天刚刚离开家，走在街上不远时，被一名游民突然地、毫无交流地捅了她一刀，然后跑走了。

老人家被捅了一刀后，不知道呼救，不知道报警打911，而是跑回家里，最后在其它人的帮助下，去了诊所，到了诊所后，诊所报警。

这个可以说是因为无知而耽误了抓住坏人。

而接下来的事，据受害者家人介绍，就让人不淡定了，警方将此案列为仇恨犯罪，然后派了警探过来调查，结果许多华人不配合警方，甚至不愿意提供监控录像。

这就是我所极为反对的，华人这种怕事又懦弱的心态！

无知，可以通过宣传真正的信息，驳斥那些虚假的来解决，

但怕事又懦弱，这就没药可救。

这种心态不转变，就别谈什么美国华人的地位，别谈什么遭受歧视。

自已怕事又懦弱，自已都不努力，怪谁？

信息

纽约州的参选的候选人的Petition（联署签名）原本是到4月7日为止，但因为现在由于民主党所主导的选区划分引起诉讼（即Harkenrider v. Hochul案），所以现在可能推迟到4月11日（待定）。

——关于选区划分这个事，请点击以下的链接查看：

还有，4月7日我们有个活动是关于起诉哈佛歧视亚裔案的，希望大家能来参加。

我是凌飞

关注纽约关注美国

感谢你一路耐心地看到这里

请帮助转发，让更多人知道

文章如被和谐请前往

www.ThisIsTheWay.world

https://t.me/ctrump

感谢不离不弃