民主党党内的潜规则：初选结束，再次证明大家是时候转党了

尘埃落实，放弃幻想

昨天（8月23日）是纽约州今年特殊的初选日子。

之所以特殊，原因就是因为之前民主党搞的太过分的【选区划分】，最终被判违宪。

于是原本都在6月的党内初选，被迫拆成6月与8月两个初选日期。

2024年的初选将只有6月一次。

今年8月23日的这个党内初选，是国会众议员与纽约州参议员的初选。

在8月份的初选中，有些选区的民众是【没得选】

——是真正意义上的没得选，因为只有部分的选区有初选，很多候选人是没有初选的党内挑战，直接进入11月的最终大选。

牛毓琳走的路

然而我对这次的党内初选没有兴趣，也没有参与NYCRA与AWA所搞的背书的讨论。

主要原因就是我觉得仅剩的几个初选都是一眼就看透的东西，结果基本上都是确定的。

特别是最受关注的第10国会选区，我一早就给出了定论，

这个选区的划分就决定了在民主党的党内初选，那几个在民主党内参选的华人都是在玩过家家的，没有任何的可能获胜。

选票一定是集中到极左+身份政治的候选人身上。

——包括牛毓琳。

果不其然，在9点之后的开票，就迅速证实了这一点。

结果如下：

（绿色为牛毓琳，黄色为goldman，紫色为Rivera，蓝色为Jones，白色为其它几个得票率在1%上下的候选人）

牛毓琳是华人，但是走的是极左的路，

——她走的路是陈倩文的“我代表黑人对华人定罪”的路，也是在纽约市市长竞选前期杨安泽走的路。

——通过伤害华人自身利益来吸引/迎合其它族裔，特别是非裔与白左的票。

也就是反向操作民主党内部的“身份政治”，通过抛弃“华人”这个基本盘，而去反向获取其它更高投票率的族群。

这一点上，从民主党内部的政治盘算来看，不失为一种方法。

因为华人既不是民主党所照顾的“少数族裔”，

——参考我之前写的《华人已经被民主党开除出少数族裔了！-从URM到AB979到克林顿演讲》

同时投票率极低，

放弃这样的“基本盘”来吸引/迎合其它族裔的选票，对于牛毓琳来说，是政治算计上还是非常合算的。

所以走这条路的牛毓琳，虽然收获了无数华人的骂名，但事实证明她这条路在一定条件下，在民主党党内确实好用。

——在这次的初选中，牛毓琳的得票是15380，离目前排在首位的Goldman的16686只差1306票。

如果算上缺席投票率更高的曼哈顿地区的缺席选票，理论上牛毓琳翻盘上位的机会还是存在的。

民主党党内的潜规则

事实上，

牛毓琳和杨安泽一样，都没搞清楚一点，

——那就是只有在华人占多数的选区内，民主党才会默许这种“陈倩文道路”的华人政客有机会上台。

但放大或是到一个华人不占多数的选区，

那么，无论是哪种华人——极左的牛毓琳或是不左的杨安泽，通通都是民主党党内打击的对象。

而且，这种打击，这种潜规则，是深植于民主党的核心里的。

就象民主党把华人开除出URM一样。

这种打击很“聪明”，一开始一定不会跳出来攻击，

这会让这些以民主党来选的华人参选人一开始有点飘飘然，觉得自已混民主党混对了，觉得自已很有希望了，

于是就会主动地更多地鼓动华人更多地登记为民主党。

同时，为了更加地向民主党“表忠心”，这些参选人会慢慢地不自觉地远离华人，在利益诉求、在政纲上开始远离华人。

等到了选举的后期，华人选民被圈进民主党来差不多的时候，华人参选人的“表忠心”把华人的基本盘恶心地差不多的时候，

这种打击就开始登场了...

杨安泽当时就是这样，

一开始民调领先，杨安泽各种花式跪舔表忠心，

然后到了竞选后期，各路的左媒体就开始对杨安泽各种泼脏水，花式嘲讽，

——比如纽约老牌新闻媒体《纽约每日新闻》就公然嘲讽丑化杨安泽的华人特征——“大龅牙、眯缝眼” ，在被批后，只对原画做了些微调。

然后随之而来的，就是民调开始下降。

——而杨安泽之前的“表忠心”就妥妥地成为了各种负面新闻，各种恶心华人的来源。

到了牛毓琳身上也是一样的。

一开始民调牛毓琳领先，于是牛毓琳开始飘飘然，开始“表忠心”，

——华人就有部分开始嫌弃牛毓琳，这剥离了牛毓琳的部分华人选票。。

到了竞选后期，左媒体就开始出开始对牛毓琳各种泼脏水，嘲讽丑化，

——比如开始说牛毓琳的父母与CCP的关系，开始说牛毓琳的离岸资本，从而打击牛毓琳过去多年所营造的“劳工阶级”的人设。

而且还有犹太人专门筹款22.5万美元来打击牛毓琳。

然后牛毓琳果然就开始民调下降。

而牛毓琳之前的“表忠心”则继续如杨安泽一样，妥妥地成为了各种负面新闻，各种恶心华人的事。

问题

大凡牛毓琳在政治智慧上再多聪明一点，

就应该知道

在1.民主党党内的竞选中，2.一个华人参选人，3.在一个不是华人占多数的选区内，

抛弃基本盘，吸引/迎合其它族裔的做法，是在自寻死路。

但牛毓琳在政治智慧上显然还停留在早期华人参政所教的那一套。

要左要混民主党。

所以，当牛毓琳停留在曼哈顿唐人街的选区时，（亚裔比例40%）

她还能在那些【要左要混民主党】的华人加持下，能够当选。

则民主党与左媒体也不会去攻击她。

但一旦放大到第10选区，（亚裔比例21%）就不好使了。

我对牛毓琳的理念一直都非常反对。

我对牛毓琳所走的“陈倩文的道路”也一直反对。

我对她在民主党党内遭受的这种“潜规则”也不同情。

——这叫“咎由自取”。

她和杨安泽一样，走了一条错误的路。

而我关心的问题不在于牛毓琳的咎由自取，而在于我们华人要走怎样正确的路。

而目前的问题在于：

华人社区对民主党的这种“潜规则”始终还是处于无知的状态，

问题在于：

还有许多的华人正在有意无意在继续忽悠着华人加入民主党。

问题在于：

华人继续混在民主党，对华人社区、华人整体利益非但没有帮助，反而是害的。

那些还在忽悠华人加入民主党的华人，

或许隐隐约约地感受到了这种“潜规则”，或许已经懂了这种“潜规则”，

但为了他/她们自身的利益，可能还在装傻，还在欺骗华人。

一次次被打脸，一次次跪着去贴民主党的冷屁股。

非常可悲。

只能说华人的政治智慧，惨不能睹。

这也是为什么几十年过去了，美国的华人参政，还停留在一个非常原始的程度上。

不带入个人情绪

做为理科生，理科生最重要的逻辑，

就是在观察事物并提炼出观点的时候，是【不带入个人情绪】的。

同样的，对于政治的观察，也是【不带入个人情绪】的。

这样才能真正看透事物，找出根本的东西。

在不断地观察，分析，总结，反推，预测中，总结出对政治事物的观点。

而这个观点也将在现实中一再得到验证，

也就是我常常说的：政治智慧。

【民主党已经快速极左化，任何所谓的“民主党温和派”都不可能在民主党党内胜出】

这个结论，也是这样不带入个人情绪、不断观察总结，并为事实所一再证实的情况下从而得出结论的。

用这样的【不带入个人情绪】科学方法，政治在我看来，并不是一个非常困难很难看透的东西，

恰恰相反，政治有时是一目了然，可以很容易预见的事。

——前提是你真的【不带入个人情绪】。

前辈们的个人情绪

华人来到美国150多年了。

而大规模地移民来美国，也有50多年了。

这已经超越一个世代的时间，却并没有让华人们在美国得到相对应的政治地位。

其中根本原因，在于美国华人没有得到相对应的公民教育、选民教育。

而没有得到相对应的公民教育、选民教育的原因，又与华人参政的那些前辈们没能看透政治，从而没能重视这一点直接相关。

而华人参政的那些前辈们之所以没能看透，恐怕更多是因为带入了他/她们的个人情绪了。

——比如我就一直在反对的几位老前辈们的观点，反对他们继续把华人忽悠进民主党的观点。

而有趣的是，每每这个时候，这些老前辈们就开始指责我“完全是带着个人情绪，总是把事情搞成党派之争”。

我很无语，

明明是你们无法跳出自已的思维，

不敢承认自已过去所做的是错的，

你们对民主党始终抱有幻想，

你们这种带入自已【个人情绪】的结果，

当然就是始终看不清政治，最后被政治玩弄。

——当然，有利害关系的更不用说了。

转党

在我看来，8月的民主党初选的结束，

代表着许多对民主党抱有幻想的人今年的【幻梦】结束。

然而，这些对民主党抱有幻想的人所拒绝相信的【民主党的极左化】，早在2021年纽约市长选举中已经一再验证了。

许多华人前辈们所幻想的“温和”的亚当斯，在极左的路线上比起白思豪更加极左。

——教育上，白思豪没实现的“全面抽签入学”，在亚当斯任期内实现了。

——白思豪的游民所政策，亚当斯全面接受了。

——白思豪的豪华酒店欢迎游民的政策，亚当斯扩大到欢迎南部非移。

——白思豪不敢说出口的对黑、墨的优待，亚当斯不但在现实中实现了，连左在口头上都说了。

——白思豪已经很差的治安，亚当斯让它更差了。

这种花式打脸，在6月份的民主党初选中再来了一次。

温和派全灭，极左们继续胜利。

然后是8月的这次，继续温和派全灭，极左们继续胜利。

纽约邮报发了一篇报道：

《民主党极左在纽约州参议院的初选中淹没了民主党温和派挑战者》

——民主党已经极左化，有事烧纸。

这种打脸，杨安泽被打脸后醒悟了一点点。

于是他就退出了民主党。

当然，杨安泽也是被他自已立的人设所限制了，他真要是想做点事，他应该不仅仅是退出民主党，

而是应该转党到共和党。

转党是唯一的出路，

教育民众转党是任何一个还抱有华人传统价值观的华人的唯一出路。

有点长，切成上下文章。

下一篇《华人的纠结：纽约华人社区的问题，就在于始终有某些华人在忽悠华人！》

我是凌飞

关注纽约关注美国

感谢你一路耐心地看到这里

请帮助转发，让更多人知道

文章如被和谐请前往

www.ThisIsTheWay.world

https://t.me/ctrump

感谢不离不弃