中期选举：疲惫的川普，能否改变的川普，还有坑川普的“川粉”们
如何建立“NO Joe Biden”联盟？
算是上篇《中期选举：努力可以翻红，可以质疑不要否定选举，要有耐心，日拱一卒重建民主》的后续吧。
复活后，后台留言非常热烈，
再加上15号晚9点，川普终于在拖拖拉拉、扭扭捏捏了几个月后，官宣了要参选2024总统，许多人一直在问我对川普什么看法。
本来是更想写同天晚上发射的——美国【官办航天】的典型【官僚产物】，【大公司病】的代表，【议会火箭】，新一代【鸽王】——SLS(Space Launch System)火箭的。
结果我想写的这个川普的文章，也是一鸽再鸽，好几天也没写完。
做为一个保守主义者，我从来不相信“大公无私”的政客，也从来不相信什么“救世主”。
如果说美国有一个“救世主”的话，这个名字叫【除了民众，还是民众】。
做为一个【自治社会】的信徒，我相信最重要的是自下而上的力量，而不是等待从天降下哪个“英明领袖”。
我相信美国的根本，不是去找哪个“最伟大的领袖”，美国的根本在于发动起最基层的、坚持常识的民众。
事实上，我对川普的这个【官宣】其实挺无语的。
正如我在前文说的，我其实很不喜欢川普的这种套路。
——川普一直在反反复复地嚷嚷着要“看看中期选举再决定”——虽然全世界都知道他的“决定”就是要参选2024，
他的嚷嚷目的就是想把中期选举与自已捆绑起来。
这里面的算盘，应该是这样的：
今年败等特别废物，民调极低，通涨很高，连左媒体都不看好民主党在这次中选的表现，纷纷给出预测说民主党要大败，要有“红色浪潮”。
这时候川普挤进来，尽可能多的背书来介入/干涉初选，如果能够借到这个“红色浪潮”——川普在中期选举前一晚就预告“15日宣布大事”——这样就能在预期的“红色浪潮”掀起之后揽尽所有功劳，获得他认为“自己应得的赞誉”，
进而借这波的“红色浪潮”来趁势宣布参选2024。
结果中期选举非但没有出现“红色浪潮”，
反而在重点的几个摇摆州，因为川普所背书的候选人的失败，
导致目前在宾夕法尼亚州、亚利桑那州、内华达州和新罕布什尔州的参议院竞选上，以及亚利桑那州、宾夕法尼亚州和密歇根州的州长竞选上，都输掉了。
最后是参议院没有拿下来。
从这一点上来看，川普应该是被认为失算了，甚至被宣传成了“那个被认为应该为共和党这场选举灾难负责的人”。
但是，川普却继续在15号官宣了自已要参选2024。
对于川普在中期选举没有如大家所预期的那样出现“红色浪潮”的情况下，还是执意继续在15号宣布参选这事，给我的感觉就是很无语：
——如果无论中期选举结果如何，川普都要参选的话，你就别在之前几个月内天天念念叨叨什么“看看中期选举再决定”，
这不是忽悠人么？
中期选举对川普的打击是巨大的。
——无论“川粉”们是否承认。
川普在15号的讲话中，给人感觉是他非常的疲惫，失去以往那种川式的精力四射与段子。
——川普甚至在讲话中讲错了话——说要“让败等不能从2020年起再得到4年”，这在川普之前的演讲中几乎没有出现过。
当然，对于中期选举的失败，川普是拒绝承认这是他的失败，而是将这个归咎于美国民众还没有感受到足够的苦楚。
在讲话中他对中期选举是匆匆带过，只提到共和党在众议院掌握了多数。
在讲话内容上，他收起了之前一直在讲的2020的舞弊，不再提共和党的RINO（比如利兹·切尼），不提“1.6委员会”对他的种种诬陷和政治迫害。
他重新回到了2016年竞选时的做法——强烈批评民主党政府的施政问题，比如经济，油价，边境，外交等等。
同时着重讲自己执政时的政绩，并强调如果他当选将不会出现这些民主党政府带来的问题。
川普在15号的参选讲话中，始终淡化自己的被政治迫害，不再以“2020选举受害者”为主题，
而是专注于抨击民主党/败等的无能，并承诺和美国公民一起竞选总统，一起拯救美国。
——川普再次强调了“这是全美国公民的竞选”，强调“我是你们的声音”，他再次强调了反建制派，再次强调了“美国被占了便宜”。
这与在中期选举之前川普所发表的一系列演讲有重大不同。
自从2020年大选失利后，川普的一系列应对可以说是“灾难”。
一如他在疫情开始后各种应对失措。
在打著【选举舞弊】的大旗下，川普却始终没有拿出真正解决选举舞弊的应对方法，包括无法在法庭上得到救济。
而他之前的一些访谈，反而给了左派许多弹药来黑他自己。
由于川普对2020的执念/坚持，让共和党内的川普支持者被左派抹黑成了所谓的“选举否认派”（election denier）。
（当然，那些“川粉”们是妥妥的“选举否认派”，在我看来，所谓的“川粉”们里面有大量是民主党左派伪装潜伏，专业来带节奏的。）
而川普在中期选举前对他所背书的各个候选人的要求之一，就是一定要求要去否认2020选举结果。
这种执念的恶果就是：
这让民主党左派成功地把共和党候选人打成了是“危害民主选举”——election denier。
从而将中期选举变成了左派嘴中所谓的“捍卫民主”（defense of democracy）。
而且，川普这种强调要求背书的候选人要否认2020的做法，让左媒体得以给中间选民一个强烈的误导信息：
——川普是“任人唯忠”而非“任人唯贤”。
这个信息的破坏力与伤害力是极其巨大的。
美联社民调显示，超过半数的独立选民对两党都没有好感。其中11%的独立选民因为支持川普而投票，但因为反对川普而投票的却多达34%。
——民主党这种投票策略，在中间选民中得到青睐，并且结果证实有效，而这将成为川普赢得2024选举需要面对的大问题。
“川粉”的唯一作用，就是用来坑害川普。
比如极端“川粉”们将与川普有任何不同意见的共和党人通通打成RINO，这就是“川粉”给川普挖的一个巨坑。
再比如“川粉”象追星一样追随川普一场又一场的集会，成功地误导了川普一样，也是个巨坑。
共和党有没有RINO？
当然有，
但极端“川粉”们将川普当成“永远正确”，任何人一旦与川普有不同意见，“川粉”们就一拥而上，将其咬成是RINO，
更有些可能是极左伪装的“川粉”们，打着川普的旗号，高级黑——只有自已最“爱国”最“挺川”，一言不合，就一拥而上，将与其意见不同的另一方咬成是RINO，
这种极端言论，让其它原本支持川普的人，因为“川粉”们的行为，进而厌恶川普。
——东亚大陆上明星们因为自已的粉而被招黑的，不要太多。
川普的集会有没有用？
有用，
但是得建立在各个集会有源源不断的【不同参与者】才有用。
而事实上，川普的集会，其实成了“川粉”们的追星大派对。
在川普的这种影响下，其实是形成了一批（据认为有3~5万）的“死忠粉”（当然，其中有一些应该是民主党左派潜伏的卧底）。
这些“死忠粉”他们会四处追随着川普，无论他去哪里集会，他们都会跟过去。
这一点其实在我们华人圈里面也可以看得到，在华人圈里面就有那么几十个人，他们就是属于那种死忠粉，无论川普去哪里集会，他们都会跟着去。
那么，这其实会造成一个很大的一个假象：
这些人数相对固定，但声音最大的人们，把每次集会看起来/造成了一个很大的声势，然后影响到川普对自己的支持者数量的判断。
——换句话说，川普是被这些极端“川粉”给坑了。
这些3~5万的死忠粉，他们的票数是固定的，极少的——相对美国几亿的选民，他们的票数其实是很少比例的，
但他们的声音足够大——大到足够让每一场的川普集会都爆满，但事实上催票的效果不但没有，反而是负作用。
这些3~5万的死忠粉的极端声音，会不断的推着另外一些的中间选民，让他们产生巨大的焦虑感，进而会不断地催化出一个越来越巨大的“NO川普”的联盟。
事实上，自从川普被推特禁后，转战川普专属的Truth Social，就一直没能重现在推特时的辉煌，
这也是在另一方面证明了川普的支持者并没有川普想象的那么多。
我的观点是：
2024离现在还早，且等一等看一看，再下决定。
严格来说，我们在2024只有一个明确的目标，就是将美国从民主党左派手中解救出来。
至于在这个解救过程中，只要是坚持MAGA的人在总统位置上，他是不是叫川普，who cares?
然而，正如我所说的，最坑川普的，就是那些一拥而上，四处撕咬的极端“川粉”们。
——我是非常反感并反对这些极端“川粉”们现在就高呼“不支持川普的就是RINO”这种极端言论，这种言论正是红卫兵的翻版。
——我是非常反感并反对这些极端“川粉”们现在就高呼“只有川普才能救美国”，
甚至其中有些被我认为是【民主党左派伪装卧底】的“川粉”，更是已经在高喊“只能川普来选，其它人都是DS，RINO，民主党....如果共和党其它人出线，我就不出来投票！”
奇葩的是，极端“川粉”们往往还真接受这些【民主党左派伪装卧底】的“不出来投票”的说法，并四处将这种言论传播，
（上面那张图应该在微信图很常见，我只切掉了上面的一些部分）。
所以我一直都认为所谓的极端“川粉”们，一种是坏，一种是蠢。
作为保守主义者，做为共和党人，我们除了理念，不向任何个人效忠。
川普在2016年的横空出世，带来了川普主义。
但是，我们看到川普在2020年，确实被坑了——不仅仅是民主党、选举漏洞/舞弊的坑，更有许多极端“川粉”们的巨坑。
而2020的川普，他有一点没有认识到：
那就是当他作为电视明星——作为电视秀的明星时，观众对他的要求是始终如一的，娱乐就好。
而反过来，当川普是总统候选人时，与现任总统这个位置时就不是了。
2016年的时候，民意可以接受一只【灰犀牛】来打破现况。
但是当【灰犀牛】成为总统时，就会有一个巨大的、传统的力量跟民意，会要求他要去成为一个美国总统应该有的样子。
在总统这个位置上，民众是有一个约定俗成的、强大的民意要求的，他不能像是这种电视秀一样秀自已，不能“娱乐就好”。
是的，我一再强调，我们会看到这社会是非常不公平的。
——民主党/左派能做的，共和党不能做。
许多“川粉”们很不服气，认为凭啥民主党做得，川普做不得
——但是你们有没有想过，这是左派在经历了战后整整60多年的“耕耘”以后，他们才得到了这个优势，
——他们现在终于有了这个优势，他们凭什么要给你平等？
所以，共和党人就是被放大镜一样被审视，被要求，共和党人就是要比民主党更谨慎、更智慧、更自我约束。
所以，川普的性格，就成了他的缺陷——成为了那个不断给左派提供弹药的人。
我们将不得不承认，并且必须脚踏实地地寻求在左媒体控制下的环境下，如何真正地实现MAGA。
正如在《九品芝麻官》里说的：
贪官奸，做清官要比贪官更奸，不然怎么对付得了那些坏人？
而川普的执政风格，显然非常随性而不是什么“更奸”。
在疫情的情况下，川普的这种缺陷就被更放大了——因为民众的恐慌被左媒体所利用，而川普的不受自我约束的风格则成了他的【黑历史】。
在疫情的恐慌下，是无法要求普通民众能够继续保持完全理智，并且能够完全理智地不受第一印象的影响。
所以，在川普继续保持他自己的执政风格的情况时，必然会被在疫情下恐慌的人们所抛弃。
那么，如果我们想拯救美国，现在要做的，就是只有一个明确的目标，就是将美国从民主党左派手中解救出来。
而要达到这个根本目标，共和党要做的，就是要形成一个广泛的“NO Joe Biden”联盟。
而川普的继续参选，对于这个广泛的“NO Joe Biden”联盟会有什么影响？
川普能不能做出什么改变，来适应这个与他典型的“自我为中心”的个性完全相反的东西——广泛的“NO Joe Biden”联盟？
——这是一个问题。
特别是川普他在中期选举前的许多言论与行为，其实就是表明他就是咽不下2020这口气，就是一定要复仇，
而川普这位“复仇者”能不能忍下一口气，能不能团结起足够多的人，能不能适应/迁就这样的广泛的联盟？
——这是另一个问题。
所以这也是我看到了很多共和党人，他们对川普的参选并不买帐、并不同意的根本原因。
民意如水，水能载舟，亦可覆舟。
对于选举工作，我们的重点在于：
催认同共和党理念的基本盘团结并出来投票。
这也是为什么我对极端“川粉”们在纽约州的初选前后对共和党州长候选人Lee Zeldin的攻击——说他是RINO非常地厌恶。
不断地挖掘出新的共和党选民。
这就需要不断地将独立的、中间的选民，还未出来投票的选民，还没登记为选民的公民，不断地拉入到共和党的大联盟来。
然而，象极端“川粉”们这样的要求“纯之又纯”的红卫兵思维，这种动不动就把不同意见者打成RINO极端作法，
是绝对不可能团结出一个广泛的“NO Joe Biden”联盟。
特别是独立的、中间的选民，他们根本不会去在意川普有什么委屈，为什么要要复仇——你要复仇是你这个自己的事情，不是美国的事——美国的民主制度显然比川普一个人的委屈要重要的多。
——而“川粉”们的极端言论，更是让许多独立的、中间的选民难以产生共鸣。
像“川粉”们口口声声认为的“川普没有得到他应得的那个总统的位置”，这种说法更不可能得到独立的、中间选民他们的认同，
——因为总统是一个服务民众的职务，是一个体现自身价值的东西，它不是一个私有的东西，它不是私产，它从根本就不存在“这是你应得或者不应得”的可能。
退一万步说，单纯从竞选策略上来说，如果把川普的竞选渲染成一种悲情，一种补偿，一种同情票，也未尝不是一种策略。
但问题在于现在的大环境——这个左媒体控制的大环境，这种策略翻车的概率极大，而中期选举的结果就是证明。
想要让民众投出悲情票，川普得自已做出改变。
包括改变对2020的诉求，改变自已背书的“附加条件”，改变他对其它共和党人的攻击习惯，改变自已的风格，
从而跳出现在左媒体已经设好的川普的【黑人设】。
只有川普做出改变，才能打破左媒体已经设好的川普的【黑人设】，那么才有可能得到民众的同情票。
民众的成见是可怕的，固执的，而且时常是轻率的。
而且这种成见一旦形成就需要极大的努力才能打破。
如果川普继续保持之前的“这是舞弊”的说法，也就得不到中间选民的同情。
——因为这种说法现在已经被左媒体塑造成“破坏民主”了，已经被塑造成一个2选1：要么反对川普，要么民主制度被损害。
对于民众来讲，这种2选1的成见它已经被塑造成了，
想要打破，不可能指望左媒体改，那就只能川普自已去改。
这是一个非常难攻克的点，难点就在于要改变川普的这种“复仇”的心态，行事的风格，而且更难的是他一定要能够向中间选民表现与（极端）“川粉”的切割。
——特别是川普在中期选举中，他所挑选/背书的的候选人，无一例外要求他们要对这个2020年的这个选举要表态，在左媒体的叙事下，就变成了一个要向他“效忠”的恶劣人设。
如果不能打破并跳出这个【黑人设】，那么川普就不可能团结出一个广泛的“NO Joe Biden”联盟。
成见一旦被建立起来，想要打破就要付出几倍几十倍的成本。
这种成见，这种【黑人设】的认知一旦建立起来，那么对川普来讲，无论他说什么做什么都已经是错的。
是的，民意有时就是这么不讲道理。
所以我对川普在中期选举前的套路是非常的反感，因为他的那一套路是在强化左媒体给川普的【黑人设】，这根本不是【取胜之道】，
在这种情况下，川普出来竞选只会强化选民对他的【黑人设】的那个认知，哪怕是川普侥幸在初选中出线，在大选时也一定会失败。
所以，川普现在要有一个不断的、看得见的改变。
在15号的参选讲话中，我看到了川普有一些转变，但在接下来的一年多里，他能不能打破并扭转选民对他的成见呢？
川普需要改变他时常招黑的言论，管好他的大嘴巴，如果他管不好他的大嘴巴，就老老实实不要爱秀，不要去接受什么采访，
否则就不要幻想能够赢得选举。
——象是之前川普曾在中期选举前接受NewsNation的采访，宣称说：“如果他们赢了，所有功劳全归我。但是如果他们输了，则完全不应该怪罪于我。”
(“I think if they win, I should get all the credit, and if they lose, I should not be blamed at all")
这种自大而愚蠢的类似话语就必须要改正。
——特别是如何处理/切割（极端）“川粉”们，更是考验川普的政治智慧。
如果不能妥善地处理/切割（极端）“川粉”们，继续让这些只占很少票数，但嚷嚷的声音却很大的群体继续被当成川普竞选的底色，那么，哪怕是川普侥幸在初选中出线，在大选时也一定会失败。
而且，川普需要明白一点，他已经不是那个2016年的素人，这一点上，他要改变他从前的自信——【完全相信他自已的所谓的敏感，所谓的直觉】进行毫无团队意识的个人的“抖机灵”，
以及用一些很low的攻击手法——比如起外号等等。
也许需要有人告诉川普一句鲁迅说的话：污辱与谩骂绝不是战斗。
同时，在选举舞弊上，川普需要做出更大的努力，而不是停留在嘴炮上。
川普要么拿出实锤舞弊的证据，要么就要拿出能够战胜舞弊的、一步一步的、实打实的方案——就象佛州州长做的那样。
否则，天天控诉“舞弊”，对于普通民众来说，要么认为是祥林嫂，要么认为川普是在“否定选举，危及民主”。
一边一直说舞弊，一边却没有任何可以落实的东西拿出来，无力去改变，那么普通民众就会认为川普没有实际的执政能力，
——因为你除了嘴炮之外，却没有解决舞弊的方案，人们怎么会相信你？
这是左派/建制派他们深耕耕耘了整整60多年以后，在全美国形成的“优势”。
而这种“优势”不是一朝一夕就能翻转的。
在这种情况下，我们必须承认并且要把自己的把自己自己的行为策略放在这样一个左的大环境下，要更谨慎、更聪明、更有策略。
在极端“川粉”们的叙事中，总是否认民主党在2020/2024建立起一个广泛的“NO川普”的联盟，然而这个联盟确确实实代表着相当大一部分的民众的民意。
极端“川粉”们否认这个大环境，否认这个“NO川普”的联盟，把一切的失利完全归咎于“选举舞弊”上，
但不幸的是，他们认为是“舞弊”的那些证据，在现行的制度下，在法庭上并不能被指认为“舞弊”。
在这种的自我加强的认知情况下，极端“川粉”们与普通民众是越走越远，“川粉”们在共和党的初选中还能折腾出一些浪花，但在需要更多的选票，更大的联盟的普选时，就力所不逮了。
在2020年的选举中，在地方选举上，我们发现，
这种川普式的只强调“舞弊”，而不强调让民众用更大的激情来压倒舞弊的说法，它是有很大的副作用的。
这会让很大一部分民众对这个选举制度失去信心，而在对选举制度失去信心的情况下，他们更可能选择不投票而不是积极投票。
——觉得“都是舞弊了，那还投什么投”，结果他们就不想去投票。
同时，这种光嚷嚷舞弊的做法，会给左派足够的口实，去把更多的共和党人打成是“election denier”，从而在“defense of democracy”的道德高地上打得共和党人无力招架。
在离2024还有一年多的情况下，无论哪个共和党人出来竞选，他/她都要学会有足够的智慧去破解这些左派设下的陷阱。
并且要寻找同盟，建立起更广泛的共识，并且要能为建立“NO Joe Biden”联盟，为赶走民主党人做出必要的个人牺牲。
现在还有一年多，让我们看看共和党里面会不会有更多的人出来，
同时我们也看看川普在这一年多里是否能够改变他的行为，改变他的的策略，最终看看能不能让选民改变对他的观感。
否则，2024年，倒下的不止是川普，也将连累到共和党，以及连累美国的很长一段未来。
我是凌飞
关注纽约关注美国
感谢你一路耐心地看到这里
请帮助转发，让更多人知道
文章如被和谐请前往
www.ThisIsTheWay.world
https://t.me/ctrump
感谢不离不弃