欢迎点击名片,关注备用号:深瞳音乐
作者 | 楚青舟
首发 | 深瞳音乐(ID: DEEP-MUSIC)
引言:华语乐坛的洗歌,对市场危害极大,但目前还没有得到足够的重视。这是一个非常典型的市场“劣币驱逐良币”的案例,解决办法必须回到市场本身的规制上来。他们不仅敢抄,抄完还敢“义正词严”地问别人“为什么不鼓励我”;根据我长期的观察和分析:华语乐坛的洗歌已经从1.0版本“单纯”的“洗歌”,进化到2.0版本的“偷歌”,现在已经出现3.0版本的直接“偷人”!
答应我,如果你认识罗翔老师,看完视频帮我问他一句话好吗:音乐圈,是不是法外之地啊?
今天,周杰伦全新专辑《最伟大的作品》正式开启预售!有多伟大我不敢说,但我敢说,你有多伟大,洗歌就有多胆大,肯定已经有人在准备抄袭了。这首《夜曲》,当年在音乐榜单上那可真是屠榜的存在。江湖号称“夜曲一响,上台领奖”!是的。著名的“音乐鬼裁”宋孟君,就是靠着洗这首歌,成为洗歌界的第一代扛把子,当然,也仅仅是第一代。
这首歌叫做《一厘米的距离》,我觉得名字很贴切,因为他这个曲,和《夜曲》的差别,应该只有一厘米的距离。很多人都看不下去,比如知名乐评人邓柯就在网上吐槽了这首歌。
万万没想到,宋孟君看到吐槽后,竟然把邓柯老师给教育了一顿,说什么“不论雷同也好,被骂抄袭也罢……作为同是学院毕业的乐评老师,不鼓励也就算了”。你看懂他的逻辑了么?反正我是看了十遍也没看懂……鼓励什么呢?鼓励你洗歌,洗洗更健康?这还不是最离谱的。更离谱的是,宋孟君竟然靠着洗歌,做大做强了。2017年,宋孟君成立云猫文化公司,愣是把洗歌这事给标准化了;根据娱乐资本论报道,他专门用上了热点监测系统,擅长蹭热点,从写歌到上线最快只需要4小时,年均每个人产出歌曲将近100首。我发现,宋孟君甚至还在某平台获得了76枚乐人勋章,百亿播放勋多多了属于是。只不过每首歌曲下面,都有大量用户吐槽,像列菜单一样列出来他密密麻麻的洗歌历史。但真正离谱的是,这么“努力”的宋孟君,后来竟然都被后浪们给卷输了。
这首很火的《天上飞》,由音乐人saddoggy原唱,李承铉翻唱。
就在这首歌火了之后,出现了《天上飞(李承铉版)》。但你会发现,这里既没有天上飞,也没有李承铉。这甚至是一首纯音乐!
下面这首,也叫《天上飞》,被收藏了超过10万次。
再来看一首,叫做《天上飞(顽皮老板喝不醉)》。
现在,你还记得这首歌原来是怎么唱的吗?
如果你还记得,没事,继续,《天上飞(正版)》(新版)(舒爽版)(女生版)(完美版)(心跳版)……你想要什么版,这里全都有。
而且,这绝对不是个例。几乎可以说,现在只要有一首歌火了,马上就会被“批量化”地洗歌。在某平台搜索《天上飞》就会发现,出现的结果超过了1000首,唯独没有最开始的那首正版。
其实流行音乐中也有一些歌名相同的歌曲。但是这种蹭歌名,往往发生在歌曲火了之后很短时间,再加上刻意误导的描述,就是奔着坑歌迷去的。2、洗歌词。一部分李鬼,会直接抄原歌曲最出名的几句词。另外一部分李鬼,则会重新“作词”“作曲”,这样看起来是两首有些不同的歌,但蹭的流量一点没少。有人说这种行为叫“冒名洗歌”,我觉得,就是“偷歌”。我本来以为“偷歌”肯定是最离谱的了。但后来我才明白,什么叫离谱他妈给离谱开门,离谱到家了。隔壁老樊估计做梦也想不到,他在音乐平台有一个“孪生兄弟”叫隔壁老攀。更想不到,他的代表作,老攀也都有。《我曾》《多想在平庸的生活拥抱你》《四块五》……歌名都一样,而歌词、旋律、甚至嗓音,都和原歌曲只差一厘米的距离。这不是“偷歌”,这是直接“偷人”了。黄四郎看到都得直呼一句“内行”。
看到这些群魔乱舞、百鬼昼行的现象,估计一开始我们都想笑,但仔细想想,笑不出来;你可能也很困惑:洗歌竟然成了产业链,这到底是为什么呢?我认为,两个主要原因:第一,流量至上。第二,平台纵容。现在的华语乐坛,不是实体唱片时代,而是流媒体时代、短视频时代。只要骗到了流量,就等于赚到了钱。举个例子,隔壁老樊在网易云的线上分成收入超过千万元。隔壁老攀只要骗到老樊1%的流量,假设可以对等地变现,那就是躺着赚10万块。你可能会问,洗歌这么明目张胆,音乐平台就不管吗?是的,音乐平台如果真想管,肯定见效。因为音乐人上传歌曲到平台,其实都是需要经过人工审核的。而洗歌的对象,往往都是眼下的爆款歌曲。你说,审核人员难道都聋了吗?实际上,正是音乐平台的纵容,才让洗歌更加肆无忌惮。首先,过去很多年,中国音乐市场的版权模式都是“独家版权”模式。别人有,你没有,怎么办?靠洗歌,骗用户播放。因为,原版歌曲的收益,是要和音乐人分成的。如果平台通过投资的音乐公司洗歌,甚至自己下场洗歌呢?你说赚来的流量收益,归谁?
如果说平台和洗歌者本身是合谋的关系,那这个事情是不是无解了?相信你也看出来了,洗歌是一个非常典型的市场“劣币驱逐良币”的案例。如果继续任由市场“自由地发展”,那这个毒瘤确实是无解的。所以,解决办法,必须回到对市场本身的规制上来;必须由相关部门、行业协会、音乐平台等多方共同行动。一方面,参考对劣迹艺人的处理办法,抵制、打击洗歌者;另一方面,也必须惩罚纵容洗歌的音乐平台。否则,如果任由洗歌的毒瘤继续危害行业,如果在华语乐坛,茱莉亚比不过胆子大,伯乐利比不过厚脸皮,如果你说他洗歌太离谱,他说我赚钱开路虎,你活该去吃土。