反对在2018举行 选举制度改革公投

列治文北中选区省议员屈洁冰在省议会发言，反对通过6号法案:2018选举制度改革公投议案。

屈洁冰指，有关公投再次征询省民是否把现有的投票制度「一人一票制」，改为「比例代表制」。省府已经分别在2005和2009年就有关议题进行公投，两次公投的结果都是反对改革现有的选举制度。执政党现时提出在明年秋季再次进行公投只是费时失事及浪费公帑。

屈洁冰表示，BC自由党政府04年时成立由160名抽签选出的省民组成的公民议会，专责研究选举制度改革。当中包括5名列治文居民。议会当年召开了50场公众咨询会，听取数以千计省民意见，用了11个月时间提交报告。省府期后分别在2005和2009年就报告建议进行选举制度改革公投，但两次公投都未能得到足够选民支持。

屈洁冰指责，BC新民主党和绿党合谋改革选举制度，是为了有机会在未来的选举中玩弄手段，令选举结果倾向他们，确保能够继续执政。他们现在已经开始玩弄技俩，令公投顺利通过。例如，把公投通过门槛由6成降至5成得票率、以邮寄选票形式投票、把选票上的问题复杂化等。

屈洁冰表示，她代表的列治文北中选区已经有居民向她反映，忧虑公投如果得到通过，本省的政局会变得类似欧洲一些国家，超过一年都无法组成政府、政府无法正常及有效率运作、政党都只着重在幕后互相交换利益、令一些极端主义政党有机会得势、以及令省民失去对政党或省议员进行问责的权利。

因此，她坚决反对通过公投法案。

概念：比例代表制

比例代表制（Proportional Representation，PR），是议会选举中分配议席的主要两种方法之一，另一种方法是多数制。

比例代表制以每一参选组别所得选票占全部的百分比分配议席，反映社会多元不同意见。简单而言，如有30%的选民投票予某一政党，那该政党就能在议会上嬴取大约30%的席位。此一方法最早出现于瑞士，并于欧洲大陆发扬光大。比例代表制的投票机制可分为两种︰名单比例代表制和可转移单票制。而席次分配分面则可分为两类：最大余额法及最高均数法（如汉狄法）。

一般认为，比例代表制有利小党发展而且比较客观反映各政治组织的实力，但同时容易滋生激进政党。因此不少国家议会各设政党得票门槛，如德国联邦议院及联邦州议会选举采取了得票比例5％的政党门槛限制。

经济学的研究发现比例代表制的政府开支比单一选区制的政府要大，税收要高。而且比较容易成为福利国家。主要原因是执政联盟内各政党之间需要为自己所代表的相应利益团体争取更多的开支，而纳税人则没有办法问责执政联盟内的任何一个成员政党。（信源：维基百科）

大家都在看

声明：加拿大之声出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同文章观点或证实其描述。来稿照登，文章内容仅供参考。

关于我们

加拿大之声是汉加风平台之子品牌，聚焦于加国政治、财经资讯、社区动态。致力揭示事件背后的深度、温度；传递正义、担当；体现社会责任。旗下品牌栏目：《加拿大骗子曝光台》揭露各类大小骗子、骗术；《汉加风系列》为时事评论；传递百姓之声，为华裔融入加国社会而奔走努力。

新闻线索：[e-mail]