女孩要富养：出身和家教决定一切，努力是浮云

Bing因为职业的原因，经常会遇到不同的家长。每个人的待人接物、处事风格大不相同。

有时候，会猜测这些妈妈来自怎样的家庭背景，经历了父母怎样的养育，还有娃以后会有怎样的教育和可能的人生道路：

有些家长话都说不清楚，用词小学生水平：表达方式反映文化水平，因此可以判断没有受过很好的教育，又出于“教育改变命运”的期望，往往会对孩子教育“用力过度”产生反作用；

有些家长玻璃心，一句不和，就看出她瞬间内心酸爽、波浪翻滚，或者是遇到一些冲突时，言辞就会犀利起来：可以估计她们来自家教过于过渡溺爱或过度严格的家长，孩子也会在长期对她反应的揣测中惶惶不可终日，最后得到同一性格；

有些妈妈社会智商有待提升，他们不懂双赢，不会考虑别人立场和利益，认为唯一的公平就是最大利益。很小的事就爆火药桶，小事化大，直到双输。

这类多半是来自匮乏、专制，或者父母社会智商很低的家庭。很难想象他们在社交和职场可以左右逢源、落落大方，这样的社会智商自然也会继承给孩子，可谓前景堪忧.. ...

相反，有一些家长很得体，是非常得体：礼貌，但不是没尊严的谦恭。能为别人着想，但又有明确的底线。这种家长一看就知道来自家教好，社会智商高的家庭背景，孩子以后怎样大家心中有数。

很多人，看一眼，就可以对他整个人判断个十有八九；看不出的，聊三五句，也知道个七七八八。了解深入以后，往往发现当初的判断神准。

都说性格决定命运，家庭决定人生，这篇口水文想给大妞们一个自审的案例图，了解自己的性格形成的原因，还有它会带给家里娃（尤其是女娃）的影响。

穷养富养导致她们不一样的人生未免过于笼统，但是她们不同的处事方法，思维方式都值得我们讨论。

冰冻三尺非一日之寒，大家闺秀到市侩庸俗的人家住几天，不可能会立马变成小气的心机女，同样，敏感自卑的女孩和知书达理的人家相处几天，也不会立马变得阳光自信，如果会，那也是暂时的。

物质+精神穷养

她最后成了隐形人

以下女孩用ABC顺序。先说A。

A小学时候成绩很好，是老师非常喜欢的那种乖乖女。不过奇怪的是好几次考试发成绩她都会大哭。问她，她说一考差妈妈会打她，有次她给我看身上的淤青，吓我一跳。

一次到她的家，一看就是家境不太好的。A的妈妈，典型像外地打工的装扮，（其实是本地人）是个说话扯着嗓子没和善语气的女人，做她的女儿给我的感觉是一辈子都充满了恐怖的阴影。

多年后，到了女生最热衷打扮的年纪，我无意看见了A，当初成绩优异的她只读了个三本，一副农家妇女的打扮，没有一个花季女孩该有的骄傲和自信。A当时的形象几乎和她母亲如出一辙：母亲的外貌真是决定女儿的外貌。

物质穷养不可怕，A的母亲却还给她精神穷养，一味打骂，也不懂得给女儿灌输一些改变形象的建议，你们谁见过优雅的女人会这么培养女儿的？

A这种，在学校成绩好的时候还有保命符，成绩差了，就是以后班上、社会的隐形人，没人发现她的存在。

一个精神上和物质上没有任何依靠的女孩，也许注定了她的一生都是卑微的:找男朋友，好点的男人也不会看上她的，即使是个一无所有的打工男人，也大可以选择打工而又性格宽厚的女人，。

可以残忍地说，A不论从外形条件还是经济条件还是学历条件，她甚至都没有选择对象的资格。

物质+精神富养

她最后成了大家闺秀

现在说说初中同学B。

B漂亮啊，不是那种逼人的美，而是很温柔很温暖的美。班里有几个不受待见的同学，别人都避之不及，B却好心帮助她们。当初班级帮派林立，矛盾颇多，只有B全班都说她好。

人无完人，B也一样有缺点，但她从未对谁大声吼过，待人接物非常自然大方，脸上也一直微笑着。

B的母亲我见过几次，当时全班都惊叹说好年轻啊。B的妈妈波浪卷，干净的眼眉，说话也是轻声细语，眼神和女儿一样温柔，穿戴讲究，给人的感觉就是知书达理。

反倒是那些性格不太好相处的同学的父母，有些扯着嗓子骂骂咧咧，不出三句话我们会知道，这个家长好会算计，好精明啊，有些则是板着脸，不说一句话，头发乱糟糟的。

B的爸爸是个生意人，跟人相处感觉非常舒服，所以都说相由心生。

B似乎一直很顺利，后来考了个好学校，好工作，婚姻幸福。看着她现在的照片，美得还是那么温婉。

B家境算是不错的，她的人生里从不存在因经济问题而产生的自卑，她受欢迎不是因为她美，而是因为她良好的家教而助她形成现在的性格。一个女孩的美要得到众多女孩的肯定，就只能靠大方的待人接物了。

B的气质有点像杨澜

但还要少几分锐利多几分和蔼

物质富养+精神穷养

她最后成了软柿子

C有点悲剧，虽然家境在小康之上，物质上是富养了。C给人的第一感觉是：气质非常好。高端购物商场导购员的态度大家都懂的，C即使穿着普通的衣服去，导购员一看到她就主动热心介绍。

可以说C的白富美气质真是由内而发。但是C的说话声挺小的，不是天生就小，而是那种不自信的小声音。

生活里像C这种女生大有人在，她们问什么别人都不屑回答，求她们的时候又理所当然。

之前《贫民窟的千万富翁》文章里面说的德国破落富家子Corni也是这个类型，每次和朋友就餐，即使有些朋友明明比他有钱，都会叫他请客，闯了祸，让他背黑锅，他也每次毫不犹豫的答应，但之后心里又有点不平衡独自伤心。

一句话，这种人就是招欺负体质。

关于C的性格，颇令人费解。经济宽裕，穿着牌子货，长得也讨喜，怎么会没自信呢？

看着她被女生各种欺负，我都觉得过意不去，原来这跟她妈妈有很大关系。我提到的穷养的女孩很多都和母亲有关系，目前还没走出这个范围。

C的妈妈比较有情调，热衷于各种高端消费，而C恰恰也是个有品位的女孩，似乎会打扮的母亲都不允许女儿跟不上自己的步伐，有时候，女儿的外在形象在某种程度上也代表了母亲和家庭的门面。

C的妈妈非常强势，管得很严，从小到大C被各种侮辱，逆来顺受，唯独在经济上宽松些。

C从母亲那儿体会不到什么叫自信，一味顺从，到了学校，也习惯性地服从，这使她的性格进入恶性循环，越来越没自己的底线。

女生也是敏感的生物，一眼看出C是个软柿子，怎么捏都没有罪恶感，因为不用承担后果。

所幸，C的优越家境又决定了她不会是孤单一人，因为永远都不缺想和有钱人的女儿做朋友的人。那些和她同个消费层次的人对她比较宽容，反而是达不到那种层次的女孩，对她很残忍。

C因为家族人脉的关系，进入了一个不是普通人能进的好公司，工作也算轻松，可以过个舒服的小日子。

仅凭C的性格和能力，也许她的人生会布满靳棘，但她的家庭和家族会永远充当她的护身符让她不愁吃穿。C的人生喜忧参半，她得到了一般人得不到的，她遭受的也非一般人所能感受到的。

C的父亲是个软耳朵，不太会保护女儿，几乎也是个隐形人角色。若她妈是个贤妻良母也罢了，可偏偏不是省油的灯。

母亲多会影响女儿情绪部分，父亲则会影响女儿的理性部分。父亲不管事，因为惧怕妻子的淫威当隐形人。就凭这点，父亲就有了不理性的表现。

孩子的人格基本是父母培养起来的，有这样的隐形爸爸，那C的人格可以说是母亲培养的。

女人嘛，偏情绪化较多，要碰上她们的母亲可没处躲。女儿从母亲那儿不断遭受她们情绪化的惩罚，觉得母亲喜怒无常，又得不到父亲足够多的理性的处事方法，渐渐地她们失去了如何正确对待事物的思维方式。

母亲随性子乱来，父亲原本可以改变一切却不想管，时间一长，孩子不出现性格问题才怪。

穷养富养，家境家教

所以所谓的精神的富养、穷养和物质的富养、穷养，说白了就是家境和家教。

家境决定：

1、外貌

很多人认为外貌是天生的，实际上后天因素很多：就拿护理，穿衣，打扮，品味，气质都和物质有直接关系。

最明显一个例子就是矫牙，前后矫正前后脸型都变了，根本不是一个人。面相决定的是人将来在人前的第一印象。凤姐一看就不是善类对吧？但其实如果早年有箍牙，可能完全不是现在这样儿。

2、交际实力

现在孩子从幼儿园起就有正式的人际交际，各种生日趴，节日趴都涉及经济实力。礼尚往来，你来我往，人的关系是在这种互相赠送之间搭建起来的。这都是对孩子将来在社会待人处事重要的学习阶段。

“穷者多鄙陋”，穷人家或者抠门家（这也算穷养吧）的父母为了省钱、怕出丑会回避社交场合，孩子就缺失掉了在将来待人处事时所需要的感觉（同理心，共感力）和技巧。

3、匮乏感

很多贫穷家庭长大，后来顺利进入社会中上层的朋友（也包括我）都是相当大方的，但物质匮乏到极端程度（我爸那代）或者自己家长价值观极度失衡（极度抠门）的时候，匮乏感会如此强大使人成年后没法摆脱阴影，做出不可理喻的行为。

4、社会智商

来自物质条件好的家庭，人容易较有自信，不容易玻璃心，也不会被匮乏感冲昏头。

所以在处理合作、处理冲突的时候往往更能考虑到双方利益，处理得游刃有余，因此较少人际冲突，更容易实现共赢，正向循环，获得更高物质水平。

相反受匮乏感影响的人理智不清，更容易因小失大，经济阴影恶性循环。所以穷者越穷、富者越富就是这个道理。

家教决定：

  1、性格：是软柿子还是火药桶还是不偏不倚，是自信满满还是玻璃心，小白兔，都取决于家长专治还是民主，过渡溺爱还是过度严格。

2、亲密关系：父母和孩子心灵的亲密指数，决定孩子安全感如何，长大会否“缺爱”或者产生恋父恋母情节（例如16岁跟一个40岁老男人跑掉）。

3、社会智商：家长社会智商，基本决定了孩子的社会智商。孩子不是特别有悟性，或者早年离家出去闯，基本没法突破家长的瓶颈。

4、性格：家长是否得宜地处理家庭矛盾，对孩子是否信赖、接受，决定将来人格是否完整，会不会对世界的认知有偏差。

至于出身，家境一般的人家如果能给予良好的家教，一样可以培养出大家闺秀，但如果只有好的家教，经济却到了揭不开锅的地步还不知上进，那也只会教出一个对什么都妥协，惊恐万状的小白兔女儿。

我这里说的白富美是指小康之家的白富美，并非孙芸芸那种豪门的白富美，毕竟这是针对大众的。

话又说回来，如果家境非常优越，家教却非常差，也会教出人人生厌的女孩，外形上是白富美了，可精神上，要么是软柿子人人捏；要么是火药桶，谁都不敢招惹。

这智商这性格，C一样在家族荫庇下过完无忧一生是可以，万一叫她成为家族中流砥柱撑住几代奋斗来的殷实基础，很难！

子女的性格在幼儿时期有很大的可塑性，如果只一句性格是天生的，那这性格也是父母言传身教的。

穷养的，大多会变得敏感脆弱；富养的大多优雅淡然。

所有的家庭都会存在穷养和富养，但更多的是介于这两者之间，中规中矩的家教，它培养的大多是中规中矩的孩子，普普通通不出格；除非是社会结构巨变，也不会完成什么大的进阶或沦陷。

这就是生生世世家族循环的简单机理。

前面说的好像都是只要是个大活人都明白的简单道理，为什么还是有那么多妈妈，进行着愚蠢的行为，给孩子做着各种愚蠢的榜样呢？

因为，就像神经病患很少知道自己是病患一样，除非收到外界激烈反馈，我们是很少会停下来，客观看看自己，并且进行反思的。

女人是感情动物，教育水平更决定思维能力。而我们身边相处的人，可能是一丘之貉；不是的，道不同不相为谋。

而和家里最亲密的人发生争执时，我们会惯性地觉得那是对方的错。也就是说：人能客观看待自己毛病的机会其实很少！

最后，留言告诉我你是什么吧：软柿子？玻璃心？小白兔？隐形人？火药桶？普普通通？得体？还是非常得体呢？

给自己一个评价吧。

-END-

大家都在看

关于我们

加拿大之声是汉加风平台之子品牌，聚焦于加国政治、财经资讯、社区动态。致力揭示事件背后的深度、温度；传递正义、担当；体现社会责任。旗下品牌栏目：《加拿大骗子曝光台》揭露各类大小骗子、骗术；《汉加风系列》为时事评论；传递百姓之声，为华裔融入加国社会而奔走努力。

新闻线索：[e-mail]