舆论先行？加拿大准备第二剂疫苗不同种类混用！

综合改写加拿大之声 2022-08-25

加拿大联邦政府提供给各省的疫苗的供应数量屡屡被吐槽。一周前BC省卫生厅厅长还曾求助，说BC的疫苗快打完了。蜗牛般的接种速度也导致美国政府发出警告：避免所有前往加拿大的旅行。

自2020年新冠疫情在全球爆发以来，加拿大的各项决定几乎都被甩在后面，没有本国的自产疫苗；现在更是要反超美国，成为全球确诊率最高的国家之一。

图：美国发出的旅行警告

加拿大魁北克目前准备用辉瑞疫苗（Pfizer-BioNTech）替代莫德纳疫苗（Moderna），为省内居民更快接种第二剂疫苗。

据Global News报道，魁北克已经计划为省内弱势居民接种第二剂，即使两剂是不同款的疫苗。

魁北克卫生部长Christian Dubé表示，由于运输延误的问题可能无法在该省确定的112天内让所有接受第一剂莫德纳疫苗的人接受第二次注射。所以该省计划用辉瑞替代莫德纳来继续接种。

蒙特利尔15个养老院的负责人张博士Sophie Zhang说，一些居民在100多天前就接受了第一剂药物，而长期护理网络中COVID-19病例的数量也在增加，这告诉我们第二剂加强疫苗现在变得很重要。

她在接受采访时说：“我希望他们尽快接种，如果这意味着因为Moderna短缺要使用另一种疫苗，我认为也是最好的选择。”

张博士说，她所监管的长期护理中心的居民原定于4月16日接受第二剂疫苗，但是由于莫德纳短缺，所以被取消了。

然而，魁北克养老院系统周三报告了8例新的COVID-19病例，使报告活跃病例数达到114。

她说：“过去几周我们确实看到了这一数字的增长，所以有理由担心。我们急需获得第二剂。”

她说，接种第二剂疫苗对那些倾向于免疫系统较弱并且对第一剂疫苗的反应不如年轻人的养老院居民尤其重要。变体病毒和不是所有医护人员都已接种疫苗的事实，导致已经接种了1剂疫苗的居民受到感染。

她说，在蒙特利尔的一个长期护理中心中，有两名患者在四名工人被感染后检测出COVID-19呈阳性。

加拿大国家免疫咨询委员会和魁北克公共卫生研究所原本建议，两针疫苗使用相同的疫苗。但是他们说，如果第一剂疫苗未知或没有货，那么第二剂可以是使用相同技术的疫苗。

专家说，辉瑞和莫德纳疫苗和Pfizer疫苗均使用mRNA技术，而mRNA技术是Messenger RNA（一种类似于DNA的分子）的缩写。这些疫苗利用病毒的遗传信息来引导人体的免疫系统，以建立抵抗力。

NACI主席Caroline Quach-Thanh博士在一封电子邮件中写道：“根据专家的意见，在合理的时间内给予第二剂比等待正确的疫苗更为重要。我认为使用辉瑞是合理的。我们已经拥有用于监视安全性和有效性的所有基础架构，因此，遵循这些基础架构很重要。”

麦吉尔大学微生物学和免疫学教授Jorg Fritz表示，尽管没有关于接种两种不同疫苗的临床数据，但他认为会有其他危险。

他甚至认为，混合使用两种不同技术的疫苗（例如mRNA疫苗--辉瑞或莫德纳，和病毒载体疫苗--AstraZeneca），比等待太久而不能接种第二剂疫苗还要好。

病毒载体疫苗是使用另一种病毒的改良版将信息传递到体内的细胞从而产生抗体。

他在接受采访时说：“我认为，加强免疫接种对病毒蛋白的免疫反应要比使用相同技术更强大，更持久，这一点很重要。”

据CBC报道，混打两种疫苗从表面上看，听上去像是一场赌博，但专家表示，当传播性更强的变种病毒在全安省广泛传播时，推迟打第二次疫苗的风险将更大。

麦吉尔大学健康中心的传染病专家兼联邦COVID-19治疗工作组的科学顾问Donald Vinh博士说，一切都归结为应对这些变异病毒。

他说，即使第二剂与第一剂不同，毫无疑问会加强一定程度的保护。

魁北克公共卫生总监Horacio Arruda也表示，有实际故事证明，人们在混合不同疫苗剂后对新型冠状病毒的免疫力甚至更高。

他说，将病毒载体疫苗阿斯利康与mRNA疫苗辉瑞混合打仍需进行研究。但是即使在这种情况下，人们也会发展出“良好的免疫力”。

记得去年加拿大首席卫生官谭女士信誓旦旦的说过，无需戴口罩，还说过----她是资深专家，那是一定的。

如今读着满屏的”赌博“、”不确定“，”仍需进行研究“的字眼，打了第一针疫苗的接种者是药物小白鼠吗？有没有点进退两难？不知道，读者有何感想？

欢迎留言。