再见了，黄河古柽柳！没能留住你们，是青海省永久的耻辱！
还记得青海同德黄河边的那片古柽柳林不？
2010年被发现，占据四个世界之最的古柽柳林。
树龄最长，最长者超过300年。
胸径最粗，最粗者达376cm。
高度最高，最高达16米。
野生分布海拔最高，海拔2700米。
数百株的古柽柳在一起，形成了一个独特的生态系统，默默守护着黄河东流去。
命运之锤终于对它们宣判了，这锤子本该在2年前落下，2年来，无数人希望可以改变这把锤子的轨迹，现在看来，一切徒劳。
8月7号，青海省宣布了位于同德县然果村，黄河滩地上一片古老柽柳林的最新安置方案：迁地保护。
所谓的迁地保护就是移植，对于这片举世无双的柽柳林来说，等于判了死刑。而且这个方案和之前的并无明显区别。
说心里话，两年前，当我们全力以赴试图留住这片柽柳林的时候，我就知道这会是唯一的结果，原因大家不说自明。
所以，看到这个消息，我本来连感慨都不想发。
但是，这个世界就是这么奇怪，总有些人连干坏事的勇气都没有。所以，当我在当地的新闻报道里看到，移植青海古柽柳这件事被中科院专家解释为体现了很强的环境保护意识和生态文明意识时，我觉得我必须说点什么!
中科院专家的意思，想必一定是青海省政府的意思。
为了一个水电站，牺牲掉一片价值难以估量的柽柳林（独特的生态系统），你居然告诉我，这种选择体现了很强的环境保护和生态文明意识。
用无耻来形容都是对无耻这个词的侮辱。
敢问张嘴闭嘴生态文明的青海省，你们真的懂什么叫生态文明么？真的懂什么叫环境保护么？
据我所知，羊曲水电站还在规划中的时候，这片柽柳林的发现者曾经充满热情的奔走呼告，希望水电站可以改方案，尽量保护下这片完整的古柽柳林。因为在科学家眼里，它独一无二，价值远远超过一个水电站。再不济，它也是生态的一部分，而水电站，却只会破坏生态。
事情其实并不复杂，科学家出于社会责任感也好，情怀也好，想呼吁留住古柽柳，这本来是一件很美好的事情。
而青海省出于经济发展，利益等的考虑，考量到这片柽柳林的价值没有一个水电站实在，在水电站和柽柳林之间选择了水电站，也无可厚非。
如果这一切的探讨和选择，都能在合法合理合情的框架下进行，我估计事情就没现在复杂了。
但张嘴闭嘴生态立省的青海省是怎么做的呢？针对科学家想留住古柽柳一事，组织大波专家不惜歪曲事实，为古柽柳不值得保护背书。博弈么，这种手段虽然过分且令人不齿，也可以理解。
但接下来发生的事情，就有点掉价了。一个如此规模的水电站，没有通过环评批准，居然在把生态放在首要位置的青海省开始建设了，而且经举报后，主管部门并未给出行政处罚。据我所知，唯一的处罚就是中央环保督查组给予海南藏族自治州某几个主管官员失职的行政处分。
在一个可以带来所谓GDP的未批先建的水电站和一片简直无法估量，世界罕见的古柽柳林，青海省本完全可以放任社会去大讨论，本可以理直气壮的公开一切信息，然后在社会充分认识并讨论后，你依然可以宣布，选择水电站而牺牲古柽柳。这也并没有什么错呀。
但可惜呀，青海省从头至尾理不直气不壮。在社会再度讨论起古柽柳的时候，青海省的做法依旧是混淆视听，就是想要告诉公众这片古柽柳并非不可替代。我觉得比起这些混淆视听，公众更愿意听到：这片柽柳林确实很有价值，也十分珍贵，但是基于目前的社会现状，我们还是要选择水电站，放弃古柽柳。
我认为，这才是负责任的态度。当然敢说这话的前提是，一切要合法。但好可惜，羊曲就是未批先建了。
青海位于青藏高原腹地，生态地位十分重要，所以这里发生的一切总是引发关注。
但无数的事情证明，青海省的政府部门，在生态保护这件事情，似乎永远是一副有气无力地样子。
青海湖的垃圾
为了应对中央环保督查组的督查，去年，青海省突击关闭了很多私人景点。但实际上，青海湖的旅游之混乱，从来就没好转过，垃圾问题年年曝光，迟迟得不到有效解决，黑马河污水横流进青海湖也不是一年两年了，草原开垦的问题丝毫未得到收敛。今年爆出的茶卡盐湖垃圾问题，也是糟糕无比。
今年年初，青海省宣布关闭年宝玉则景区，后来又连续关闭了鸟岛和金沙湾景区，后来还关闭了黄河源部分景区。很多人都为此举点赞，我当然也跟着叫好。
但是，我只看到了青海省政府的无能和狼狈，并没有看到他们保护生态的魄力。
当然，既然无力解决，关闭毕竟是好事，如果可以，把青海湖彻底关闭了也没问题，毕竟它已经伤痕累累了。
事到如今，我们对那片林子纵有再多惋惜，也没有什么用了，只希望青海省可以允许社会公众前往参观，看看它们最后的样子。
但无论如何，这件事注定会是青海省永久的耻辱，很多年以后，人们依旧会记得，为了一个未批先建的水电站，青海省牺牲了一大片古柽柳林。
毁灭就是毁灭，破坏就是破坏，发展永远有代价，敢于承担取舍，才是负责任的表现。
请不要把迫不得已的所谓移植，包装成是对生态文明的践行，真特么够了。
2018年8月9日于成都
熬夜写稿，赞赏我喝杯咖啡吧