书讯 | 蒲立本《词库音系学中的声调》

商务印书馆英语编辑室 2022-06-09

《词库音系学中的声调》（语言学及应用语言学名著译丛）在自主音段音系学理论框架下分析和研究了非洲语言中的词汇声调问题，指出不同声调节点一定是在同一个平面内联结的，自主音段音系学提出的普遍性联结规约不具有普遍性。

作者简介

道格拉斯·蒲立本（Douglas Pulleyblank），加拿大著名语言学家，麻省理工学院语言学博士，不列颠哥伦比亚大学语言学系教授、系主任；

主要著作有《词库音系学中的声调》（Tone in Lexical Phonology，1986）、《根据音系学》（Grounded Phonology，1994）、《与非洲的接触：纪念恩格西莫．M．穆塔卡语言学论文集》（Engagement with Africa：Linguistic Essays in Honor of Ngessimo M. Mutaka，2019）等，发表论文70余篇；

主要从事尼日利亚语（特别是约鲁巴语）音系与形态研究，涉及自主音段理论和优选论框架内的声调、元音和谐等问题。

译者简介

马秋武，复旦大学外文学院教授、博士生导师，美国马萨诸塞大学语言学系访问学者；《韵律语法研究》主编之一，《当代语言学》《现代外语》《外语与外语教学》等刊物编委；第六届国际韵律大会主席，全国翻译专业硕士学位教育指导委员会委员，中国语文现代化学会常务理事，汉语国际传播研究会理事长；主持完成省部级以上科研项目6项，发表论文80余篇，出版专译著25部。

内容简介

此外，对不同语言音系模式的解释大多取决于音系与形态、音系与语音所发生的交互作用。规则可以是在词库应用的，也可以是在后词库，还可以是在后面的语音模块中应用的。语言的音系模式化多是特定语言所具有的，甚至缺省规则的应用也会因语言的不同而有所不同。

作者自序

本书是我于上个世纪80年代中期完成的，距今已有35年之久，这让我意想不到，令我惊讶不已。想一想多年来我获益良多的这项研究，让我有机会反思哪些方面要比其他方面更经得起时间的考验，书中的这项研究又是如何影响我其后的学术探索。

上世纪70年代，音系学家们曾试图验证通过丰富音系表达式方式便可以顺其自然地解释跨语言有效概括的想法——即通过正确表达式，普遍规约便可以处理好模式确立方式的想法。在声调方面，这就意味着底层声调表达式可以产生已证实的、仅由应用组普遍声调合格性规约生成的表层形式。

很大程度上，本书就是对我们需要抛弃这种解释上“普遍性”原始做法的一次论证。曾有人提出，音系模式的解释更多、更广、更为普遍地取决于音系与形态、音系与施用特定语言规则之间所发生的交互作用。

例如，无声调元音的声调可能是由某种特定语言规则提供的，也可能是一个指派的缺省调——甚至缺省值似乎在此因语言不同也会略有不同，如在约鲁巴语与马尔吉语的比较中所看到的那样。

这项研究主要集中在处理不对称的模式上。如果是在今天，我可能会从制约条件等级排列而非声调不充分赋值的角度来解释这些模式。人们的普遍认识是：声调模式倾向于以彼此不同的方式来处理特定声调（如H调）的。无论理论的细节如何，我们都需要对这种不对称的模式化做出解释。我现在仍然主张各种模式都需要对音系与语音的交互关系做仔细的考察。

想一想这项对声调的研究，也让我们惊奇地看到：自主音段理论在声调研究方面仍继续发挥着主导作用。今天，自主音段表达式虽然对非声调现象来说并不是那么无所不在、不可或缺，但它仍然主导着声调的处理模式。

总而言之，这项对声调的研究预示了我在多年来所做的研究工作中表现突出的几个方面。首先，细心谨慎地确立语音学的作用以及它与音系学的关系至关重要。它在这项研究中影响对降级的分析、对缺省值的确定。

其次，语言彼此差异很大，但这种差异又是以原则方式呈现的，因此确立特定语言模式化的作用及特点必不可少。

随之而来的第三点是，音系模式怎样与形态成分结构发生交互作用。在抛弃声调联结普遍原则的过程中，这项研究曾朝着建立更为“自下而上”的、“自然呈现”的、构建和描述音系模式的策略方向迈出了尝试性的第一步。事后看来，我最近的许多想法都是在上世纪80年代有关声调研究的这部书中萌发的。

我的作品被译成了另外一种语言，十分令人心潮起伏、惊喜不已。我要向马秋武教授表达我的谢意和感激之情。

道格拉斯·蒲立本

2019年4月

内页一览

长按识别二维码购买☟