你的三观近来可好？

01

缘起北美吐槽君的一条微博，讲的是一个姑娘发现自己的老公和婆婆之间存在性关系的事情，评论转发也是一边倒地支持姑娘离婚，谴责老公和婆婆违反伦理的龌龊行为。嗯，目前来看这很符合正常舆论的走向。

然而不久以后，北美吐槽君又晒出一张来自“岁月致柔”的投稿，内容是这位母亲讲述自己和儿子长达五年之久的性行为，不仅没有因为做出这种不合世俗常理的事情而感到羞愧，反而将其称为“性教育”，这让我等吃瓜群众都大跌眼镜。

该母亲微博原文如下:

目前“岁月致柔”微博账号已经被封了，在这之前我通过热心网友的传送门，看到在这位母亲的微博评论里，支持和反对她的人居然一半一半。

“性就是性，无关长幼，无关其他。”
“其实就是男女之间最原始的欲望而已，没必要用伦理道德去束缚每个人的原始冲动。”
“既然当事人都说，这种母子性让她和儿子都从中受益，那么我觉得我可以接受。”
“真羡慕你的儿子，我也想有这样的母亲”
……

文化人的笔墨真是厉害的武器， 顺着她的思路去看待这个问题，感觉好像不怎么突兀，这就是厉害之处。被洗脑也觉得合情合理，有人赞同也属正常。所以说独立思考是一种很重要的能力。

02

且不说一件两厢情愿的事情轮不着我等外人指手画脚，只是让大多数人最难以苟同的，不仅是这位母亲在儿子出现不良性幻想的时候没有给予正确的引导，反而去违背中国的伦理纲常主动与儿子发生关系的做法；

更让人感到愤慨的是，这名母亲渴望与儿子发生关系的很大一部分原因是和儿子这种违背伦理的结合，比普通的性爱更能让她从中得到快感。

也就是说，她明确地知道她能从这种乱伦关系中获得快感，其实首先是来自于这件事本身的罪恶性与禁忌性，而罪恶与禁忌，是不值得被正名的。然而她一边被这种禁忌之恋所吸引，一边又想要为其正名，所谓当了婊子还想立牌坊，大抵就是这种行为吧。

03

某些让人三观沦陷的点:

其一，强调儿子在14岁对“我”就有性幻想了，“我”是在他17岁的时候才有的，所以“我”其实是被动的。

何必为自己开脱呢，身为一个成年母亲，应该是一个身负教育重任的监护者，一颗孩子成长路上的启明星。将伦理道德抛至脑后，与自己的亲生儿子建立性关系，还妄图通过偷换概念对大众进行洗脑，无疑是可笑的。

其二，既然儿子看了那方面的书籍影片，那他就一定是想付之行动的，所以我绝不允许他没有想法，我要尊重并满足他的欲望来帮他提高人生修养。

作为一个步入四十的单身母亲，当欲望需要被满足的时候，不去寻找与自己身份年龄相符的成年人，而是把眼光转向了自己尚未成年的儿子，实质就是满足自己的欲望，却还将其美化为妈妈是在用自己的身体对你进行“性教育”，这在国外已经可以形成“诱奸未成年罪”，所以实在让人嗤之以鼻。

其三，用“自由”、“理性”、“边缘人群生来无罪”的理论来为自己的私欲辩护，甚至还能扯上教育，并认为这种行为和ZW、一夜情的性质是相同的，有益无害。

既然说得这么冠冕堂皇，为什么要对儿媳隐瞒呢？既然她能这样教育自己的儿子，如果他的儿子今后有了孩子，这样的教育是否还会在他的家庭继续？如果她的儿子生的是女儿呢？细思极恐。

所以在我看来，“岁月致柔”的内心深处，应该也是承认这种行为是违背伦常的，否则她不会一再为自己辩驳，渴望得到大众的支持，以安慰自己内心残存的羞耻感。

既要享受禁忌带来的刺激，

又想要为禁忌正名，让禁忌不再被视为禁忌。

这比禁忌的行为本身恶心一万倍。

04

这件事情最后的结果是，“岁月致柔”被封号了，可见她所宣扬的这种思想，依然不为大多数人接受。不管她出发点是什么，她的行为都违背了人类的道德底线，人类刚开始的时候，一切都是自由的，后来慢慢有了秩序和标准， 我们才说这是人类社会的进步，这是人和动物的区别。

嗯，还好我的观点和大众是契合的。

曾经只在希腊神话中听过这些母子乱伦的故事，而当这样的事情真正出现在大众眼中时，除了震惊之外，也应该为我们带来一些思考。如何对自己的孩子进行合理的性教育，怎样才能对其进行正确的引导…呀，好像扯远了一点，毕竟我们自己都还是个孩子啊。

宜未雨而绸缪,毋临渴而掘井。

仙踪手记

一起分享世界的点滴