尽管财富过度集中问题在全球主要经济体中都存在,但美国尤为集中。为此,对美国低收入家庭提供社会保障,尤其是医疗保障显得尤为重要。在美国还有4600万左右的人缺乏医疗风险保障。其比例占美国人口的15%以上,其中80%为工薪家庭。前任总统奥巴马提出为没有医疗保险的美国公民提供医疗保障,该医改方案(the Affordable Care Act)在2010年获得国会通过,但特朗普上台后,这个医改方案基本就被废除。此外,这轮美国总统竞选中杀出来的“黑马”桑德斯,他提出的“三大全民免费”是其标志性的政策主张:全民免费医疗,其呼吁建立全民医保,为美国每个人提供全面的医疗保险,并在服务点免费提供;全民免费大学,保证所有人享有免除学费和无债务的公立大学,包括,免除美国所有学生约1.6万亿美元债务;全民住房,通过投资2.5万亿美元建造近1000万个永久性负担得起的住房,结束住房危机。不过,很遗憾的是,桑德斯的主张过于激进,没有获得足够多的选票,最终也宣布退出竞选,转而支持拜登。这就意味着下一任总统不管谁当选,都难以改变美国贫富悬殊这一现状。在美国这次动乱中,我们看到的是,拜登先后四次露面与游行者交谈,他承诺如果当选,将在上任100天内解决“制度性种族主义”问题,并成立一个警察监督机构。在美国两党之争中,反对种族歧视、提倡环保等这类不会错的话题,永远没有风险。但是,骚乱背后的本质问题却并未有任何解决方案。2011年发生的“占领华尔街”事件,本质就是美国老百姓对美联储救助金融机构行为和对华尔街精英们的不满。毕竟次贷危机与华尔街大佬们的贪婪有关,但他们非但没有受到处罚,而且还拿了那么多奖金。而美国制造业的蓝领们则面临失业和降薪的压力,大学生面临就业压力。2011年占领华尔街运动