爱香港，是因为它曾经的自由

前言

很久以前，我与朋友聊天时，常常感慨：中国幸亏还有香港，而他们也都会频频点头，表示认同。现如今，这样的认同似乎越来越少了。事实上，香港确实在很多方面已经不如大陆，它的自由港地位也岌岌可危。但于我来说，这都不算什么，令我疼心的不是香港的没落，而是香港精神的没落，这精神不是拼搏，不是奋斗，而是一种包罗万象的自由。我曾经那么的爱它，就是因为它的自由。

但我需要坦白的是，事实上我并没有去过香港，起先对它的好感完全来自于看过的影视剧及文学作品，后来的观感也是间接的接触，它的人，它的事，我相信这都是它的真实的表现。所以，在这里，很遗憾，我无法给大家提供很严谨的调查，以此来证明它的好。我只能从个体的感性认知出发，分享几个故事，或许我们能从中体悟到一些什么。

一

大约是5年前，我的前僱主淘宝网闹出了很大的新闻。由于监管不力，一些员工利用职务之便，以权谋私，收受商家贿赂，最后东窗事发，锒铛入狱。可是，这样的事情放在以前，是不会有人理解的。在大部分内地人的认识范围内，腐败不是只发生于政府官员身上吗？普通人之间送些钱办点事，那是再正常不过的交情了。

但当我与身边的许多朋友谈论起这件事时，他们都惊人地对我说出了一个法律名词：商业贿赂。当我一脸惊讶地看着他们，准备说点赞美之词时，他们中的许多人就会很不好意思地摆手说，都是从电视剧学到的。这时，我们便会相互莞然一笑，心知肚明。 

我有一个初学同学，也是我多年的朋友，在老家的基层法院当法官，主要审判经济类案件。每次我回家，他都会开车接站，然后送到家门口。在旁人看来，这样的关系，若求他办点事情，该是很容易的。

于是，有一天，我的一个邻居找上门来，问我能否帮他跟我同学打声招呼，他有一桩土地纠纷案会在我同学所在的法院里开庭。出于情面，也出于虚荣心，我随口就答应了。接着，我就给这位老同学打了电话，详细地向他说了情。本以为，他会爽快地说：没问题，包在我身上。却不想，他丢来一句：“我可不想被请去喝咖啡，你懂的。”

当然，我肯定是懂的。我们在中学时代，最爱模仿港剧角色经常会说的一句“你懂的” ( 编按：粤语为“你明啦”。挂断电话后，我心里十分惭愧，原来向来以自由主义者标榜的自己，在廉政意识方面居然还没有一个身处“官场染缸”的政府人员强。看来，我这些年的港剧真是白看了。

新生代又如何？记得以前看到过这样一则新闻：大陆某地一名中学生因在课堂上吵闹，被老师体罚，但该学生并不认可老师的做法，于是便和老师起了争执。老师气急败坏的说，这是我的课堂，一切我说了算。没想到该学生也义正词严地反驳道：我是交了钱来学校的，我就是你们的衣食父母，就是你们的纳税人，老师了不起啊？小心我投诉你。

结果，当场就把老师给气哭了。这句把老师气哭的话，让我想起了香港影视剧里经常听到的那句话。后来，读了一些自由主义方面的书后，才知道这原来是一种公民意识，或者是纳税人意识。没想到，事过境迁之后，却被内地的学生“学以致用”，成了对付老师的“法条”。

二

2007年6月某天，有个福建朋友从 QQ 上给我传来几张图，然后很神秘地说：出大事了，厦门人开始“散步”了。我打开图片看到，一群人井然有序地在示威游行，他们有人衣服上系黄丝带。有人挥舞黄丝带，也有人现场演讲、呼口号。但令人诧异的是，没有发生骚乱，甚至据媒体后来的报导，他们没有留下垃圾，也没有损坏公物。这该是多文明的游行啊，它真的是发生在我们中国大陆吗？

厦门市民的和平“散步”，以及在这过程中表现出的守秩序和守法，令我想起一个香港朋友跟我讲的关于港人游行的小故事。说是有一天，一队游行队伍经过，警察奉命维持秩序，但这支队伍的队形居然比警察的队伍还整齐，而且还不断有人喊：大家保持队形，不要跟警察发生肢体冲突；和平游行，和平诉求。

结果，几百人的游行队伍居然没有出现一点骚乱，甚至有人想上厕所时，为了避免警察误会，还对警察喊：“我想离队上厕所。”待警察同意之后，才离队。我这个旁人听了，简直是吃惊地掉了下巴，居然还有这么文明的游行，真是太少见了。

其实，这只是我的少见多怪罢了。朋友告诉我，香港是一个法治社会，港人非常守秩序，也非常守法，只要看看那里有序和通畅的交通就知道了。这位朋友又介绍说，香港的街上常常有游行，而在一些特殊的日子，还会有十万，甚至百万人参加的大型游行。

三

我有个女同事，大概50岁上下，她在思想上是一个纯正的“马克思主义者”。每当我在办公室试图说一些党的“坏话”时，她便义正词严地打断我说：“小张，你这样说是不对的，你怎么能这么说呢？书上说的那些你都好信的，我们都是党培养的，不能这么说的。”这种情下，出于辈分尊卑以及维护同事间良好关系的考虑，我只好不再争辩，默默退场了。

可是，突然有一天，她主动跟我谈起了一本书，它就是齐邦媛的《巨流河》。她问我齐邦媛是谁，我告诉她是台湾大学的教授，她听后喃喃地说：“教授啊，那应该不会瞎写。”她又问我，当年共产党打长春，真是死了这么多人吗？我说，应该是的，我从其他资料读到，当时是围而不攻，造成很多人断粮饿死。她听后又独语道：“那真是太残忍了！”

大概是见我一脸狐疑，她便主动解释。原来是最近她跟丈夫去了一趟香港，在朋友的推荐下，便买了一些书回来。起先，他们并不知道这些就是所谓的“禁书”，只到在闲无聊时翻翻看的时候，才发现上面有那么多的“大逆不道”的情节。可是，在猎奇心的催动下，她还是一本接着一本读了起来。

又过了几天，她突然很神秘地问我龙应台是谁，我告诉她是台湾的一个女作家，在世界范围内都很有名。接着，她就跟我谈起了《大江大海》这本书，她告诉我，自己被书里的内容吓到了，她看到了一段完全相反的历史，而这段历史在龙应台细腻而平缓的述下，又显得那么真实。说了一阵后，她又警觉地边摆手边说：“这种书不能看了，不能看了，看多了会犯错误的。”当然，这个时候，我会知趣的走开。

渐渐地，我与她聊得话题多了，从书本到现实，我发现，她慢慢地开始接受我的观点，甚至有时候也会从她嘴里蹦出一些“大逆不道”的词汇。有一天，她居然义愤填膺地说道：“何清涟在书里说，中国的基层政府已经黑社会化了，从这件事看，我觉得她说的太准确了。”闻此，我在一阵错愕中，向她投去了赞许的目光。看来，我已经可以跟她说一声：同志，你好！

四

如今，有很多人说香港变了，变得狭隘了、自私了，甚至有些变态了。他们给我举了很多的例子，比如香港人看不起内地人，又比如香港人要闹独立，闹普选，这些都是它变坏，甚至变态的证据。面对这些所谓的“证据”，我只能沉默，这沉默不是我默认了，而是我不想辩驳。退一万不讲，它即使变坏了，也并非是自甘堕落，形式总是比人强，更何况还有人天天在抹黑呢！

于我而言，爱一个地方就像爱一个人般，只要爱过，就不再计较值不值得，至少它曾经给我们带来过憧憬和快乐，又何必在乎它现在跟谁亲亲我我呢。