2017，有为之身，绝不轻于一掷
元旦之日，阳光明媚，我没有出去欢庆这“祥和”的节日，而是在家读完了我的师友羽戈先生的《不要把世界让给你所鄙视的那些人》一文，这是他与一位好友的简单通信，文字温和如玉，却又字字如针。
当我读到最后一段时，竟有潸然泪下的悲情。羽戈兄不无悲凉地最后说道：
假如老兄不愿移民或不能移民（恕我乌鸦嘴），不妨早做准备。今年被视为新世纪以来最糟糕的一年，然而未来三五年可能会更糟糕。凛冬之下，必须有一颗强大的内心与寒冷的外界对抗。
是啊，过去的一年，个人的生存空间在经济的衰退和政治的强势中，变得越来越逼仄。一连串的改革，并没有带来预想的变化，经济持续下行，通胀、失业的阴影始终挥之不去，漂亮数据的背后，却是一张张充满忧愁的面孔。
未来会怎样？我想，只要稍有政治判断的人便不会过于乐观。羽戈兄接着谈道：
老兄外冷内热，牢骚太盛，火气太旺，我有点担心。这年头，火气太小与太大，都不是好事。所以我建议老兄养气，要是不喜《论语》，可读贵乡的蔡锷和吾乡的胡适，学一学蔡锷的沉毅，学一学胡适的通达。所谓坚忍一心，一面是虽千万人吾往矣，一面则是有为之身，绝不轻于一掷。
读至此，我心中再也抑制不住那份感同身受，这不就是自己的写照吗？这些年来，我辗转于世俗的激流中，却一直保持着一颗愤怒的心，常有人说我的文章火气太盛，怕会最后烧到自己。事实证明，现实中我确因这火气吃过不少亏，在漫长的博弈中，那架风车却依旧迎风招展。
果然，与羽戈兄交流此文时，他承认，在写最后一段文字时，想到的确实是我。我们相识多年，羽戈兄见证了我的变化，他对我认知和判断是精准的。或许，正是对世道的清醒认知和对好友的赤诚情感，才促使他说出了如此无奈和悲情的劝戒。
“西木兄，有为之身，绝不轻于一掷”，羽戈兄接着发来了一段他在《蔡锷的大略》描述蔡锷的一段文字：
蔡锷的隐晦立场，导致他受到新旧两派前后交攻。旧官僚认为他激进，新青年认为他保守，二者合力，在1910年制造了一场“驱蔡风潮”，把他从苦心经营的广西赶到了“基础已坏”的云南。离开广西之前，蔡锷请参与风潮的何遂、耿毅等革命党人吃饭，席间谆谆告诫道：“你们何苦撵我，你们是革命党，我比你们资格更老。你们太年青，浑身带刺儿，不小心将来难免杀身之祸。我在此尚可为你们敷衍，我走后你们更需自爱，千万不可拔苗助长。”“你们念过苏东坡的《留侯论》吗？所谓‘卒然临之而不惊，无故加之而不怒’。你们能做到这一点，当成大事！”这些忠告，热血沸腾的革命青年只怕听不进去。
很明显，羽戈兄让我学蔡锷，是学他的沉毅，学他的隐忍，学他的处事之变。这样的劝戒，于我来说是弥足珍贵的，是日，我于床上辗转反侧，思绪万千。回想羽戈兄白天对我说的话，第一次有了醍醐灌顶的清醒。或许，以往的自己是太过于执拗于结果，容易迷失于纷繁之中，是时候有些改变了。
因此，2017年，新年祈愿时，除了落入俗套的祈求全家平安、国泰民安之外，在内心里我暗暗告诫自己，2017年，争取让所有文章都存活下来。
过去的2016年，我被查封了近7个号，删除了近百篇文章，原本打算写一篇《2016，我那些被删除的文章和公号》，稍稍整理后就发现，工作量太大，遂以一篇《2016年终将逝去，魔化却不会停止》代替。可惜，这篇语气已经十分温和的文章，依旧没有逃脱被删的命运。
有很多朋友都会问我，你坚持时政写作的原因是什么？他们大约很难理解，像我这样一个身处体制，生活幸福的人，为什么还有那么多的牢骚，那么多的愤怒？也会有许多长辈以过来人的口吻劝解，不要因为这个而坏了自己的前程。
我当然知道他们的好意，也常在心里感激他们，但我却不会对他们解释什么，毕竟不是每个人都能理解，人活着的意义，并不只是吃饭睡觉。一个支撑我这样做的原因就是我常常会反问自己：当现实与魔幻交织时，作为个体的我们如何才能安身立命？是不是只要沉默了或者假装不理，便能泰然处之，相安无事了呢？
我给自己的答案似乎是否定的。在一个密封的空间里，他人的不幸即是你的不幸，甚至你所吃的每一口东西、吸入的每一口空气，都带着不幸者的残留的气息。
或许我的文章并不能给这个社会带来什么，但我信奉的是“依自不依他”的理念，追求的是“我口说我心”的快意恩仇。正如王五四所言，写文章最重要的就是表达自己。很多时候，我也是如此，之所以坚持写，除了保持了一份愤怒外，更多的也是在渡自己，让自己的内心在漆暗的夜里更宁静些。
这是我2017年的第2篇文章，第1篇文章是有关洗脑术的，之前以《政党洗脑术》发表，前后被删了3次，且存活时间都超不过6个小时，这次改成一个文艺范十足的标题《一切残忍都撒发着真理而光芒》后便安然度过了整整24个小时，有读者在后台留言戏称：大约元旦管理员放假了。但我希望，这是一个好的开端。
2017年，我会继续保持这份愤怒，毕竟，在这个冷漠的社会，有这么一份愤怒是难得的恩赐。但我也会听从羽戈兄的劝戒，让自己变得更加沉稳和坚毅，在暗夜中，自我修养，静待那东方晨曦的到来，绝不将“有为之身，轻于一掷”。