【案例选编】转移祖父捡到的手机内失主微信钱包中的钱款如何定性？

当事人信息

公诉机关江苏省常熟市人民检察院。

被告人何平，曾用名何民，男，1989年12月9日出生于江苏省常熟市，汉族，大专文化，职工，住常熟市。被告人何平因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月11日经常熟市公安局决定取保候审。

审理经过

常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2018〕40号起诉书指控被告人何平犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘新出庭支持公诉，被告人何平到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

常熟市人民检察院指控被告人何平于2017年10月1日下午，在常熟市沙家浜镇阳澄新村8区56号，通过对其祖父拾得的手机进行微信二维码收款的方式，窃得被害人戴某微信钱包内人民币6300元。案发后，被告人何平已将赃款全部退还被害人。被告人何平自动投案后如实供述犯罪事实。

为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人何平以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何平系自首，可以从轻处罚。

被告人何平对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。

本院查明

经审理查明，被告人何平于2017年10月1日下午，在常熟市沙家浜镇阳澄新村8区56号，通过对其祖父拾得的手机进行微信二维码收款的方式，窃得被害人戴某微信钱包内人民币6300元。

2017年10月11日被告人何平至常熟市公安局沙家浜派出所自动投案，并如实供述了自己的全部犯罪事实。

案发后，被告人何平已将赃款退还被害人。

上述事实，被告人何平在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭举证并经法庭质证、认证的下列证据证明：被害人戴某的陈述笔录，被告人何平的辨认笔录，证人何某、姚某的证言笔录，手机照片，发还物品清单、收条，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。

本院认为

本院认为，被告人何平以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人何平系自首，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人何平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的量刑情节成立，予以采纳。根据被告人何平的犯罪情节和认罪悔罪表现，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人何平犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。

审判人员

审判员俞惠中

裁判日期

二〇一八年一月二十三日

书记员

书记员张宁

转自：刑事备忘录

——推荐阅读——

↙点击“阅读原文”，学习精品法律课