全楼住户做DNA要花100万？高空抛玉米棒者终于吓到露脸了…

高空抛物事件频频发生

“玉米棒”竟然成了凶器

山东烟台某小区发生高空抛物事件

这次的“罪魁祸首”

竟是一根被啃过的玉米棒！

物业公司立马做出应对措施

贴出通告敦促抛物者自首

否则对全楼住户做DNA检测！

被玉米棒砸中的小区居民王女士介绍，事发当天是14号上午10点多，当时她抱着一周多的孙子散步，正走在居民楼楼下，突然就感觉有东西袭来，本能扭了一下头，就砸在右边肩膀上，当时肩膀立马就肿起来。低头一看竟是根啃过的玉米棒！问了几遍是谁扔的，可是整栋楼都没人呼应，无奈之下选择报警。直到现在，王女士肩膀处的红肿依然还在。

民警接到报警后，第一时间赶到小区现场，经过仔细勘查，确定从楼上扔下来的是大半只基本啃食完全的玉米棒，目前证物已被封存。但是物业代表表示小区没有设置监控摄像，很难确定具体是哪一户人家扔的。

物业公司马上起草了关于《关于敦促×号楼高空抛物肇事者主动投案自首的通告》，指出证物“玉米棒”正在做DNA检测，请肇事者主动自首，否则检测结果出来后，将对全楼住户做DNA检测。同时除追究肇事者责任外，肇事者还需承担整栋楼所有居民的DNA检测费用。

物业的这份通告

对高空抛物者进行了震慑

同时也为居民提供一份安全保障

很多网友也对物业表示支持

👏 👏 👏

高空抛物的危害可想而知，这次庆幸只是砸伤了受害者的肩膀，但是频频发生的砸伤甚至砸死人事件让人痛心之余更为愤怒。

为了杜绝以后再出现类似事件，物业公司作出这个看似“兴师动众”的举动能够引起所有人的注意，也是值得提倡的。其实装监控才是最有效的做法，但是有作为总比没作为好，积极追索每一个高空抛物的肇事者，本身就是一种震慑。

目前根据最新进展，

此举已成功把这位高空抛物肇事者

给“吓”出来登门道歉了！

这起事件解决了，然而高空抛物的隐患却远远没有制止。本期《说法》也针对这起高空抛物事件进行了案件分析，主持人提出很多网友存在的疑问。

物业对全楼住户做DNA检测，

它有这个权利吗？

并且真的能找到这个肇事者吗？

本期嘉宾：广州云普法团队 曾凡星律师

曾律师：首先，物业无权要求住户做DNA。就本案而言，法院也不太可能同意做DNA检测，因为整体成本太高了，一栋楼有300户家庭，做DNA大概要100万元左右。但是，如果致人重伤或者死亡，警方为了查明案情，可能会组织进行全楼住户进行DNA鉴定和比对。另外做DNA鉴定也不一定能找出凶手，比如同学、亲戚吃完玉米扔了走了，不说的话没有人知道他来过这栋楼，小区也没有识别、监控系统，这种情况就很难找了。

如果是我扔的，

我就不同意做DNA行不行？

曾律师：

如果这是一个刑事案件，警方要你做你就要做。如果是民事案件，法院要求住户做DNA，如果其他住户都做了，你不做，法院可以推定你就是侵权人，可以直接判你承担责任。如果十个人不做，法院有可能推定这十个人都要承担责任。包括这100万的鉴定费也要你来担！

高空抛物现象，近年来时常引发风波，其中很多案件由于“取证难”，很多抛物者有恃无恐。最后判定全楼业主和物业共同承担赔偿责任，引发了很多争议。通过DNA检测找抛物者，是一种特殊的警告方式，可以形成有力震慑，虽然执法成本相对较高，但获得的社会效果远远高于成本投入。

将于2021年1月1日正式施行的《民法典》则进一步完善了高空抛物的法律制度，明令禁止高空抛物行为，并赋予了相关建筑物使用人在先行给予受害人补偿后，可继续向实际侵权人追偿的权利，建筑物使用人的补偿行为不再是终局行为，而是“垫付”行为。

同时《民法典》在事前救济方面规定了物业服务企业的安全保障义务，督促物业服务企业尽到管理义务。因此本次案件的物业公司可以说是尽到了它的职责所在。

事后救济方面还规定了公安机关作为查清案件的责任人制度，充分利用公安机关的侦查技术，尽可能的发现具体侵害人或者缩小可能侵害人的范围，减少建筑物使用人被“连坐”的现象。《民法典》这一举措将大大减少“一人抛物、全楼买单”的情况。对高空抛物坠物治理规则作了进一步完善，对责任的承担有了更明确的划分。

可以说，《民法典》正式实施后，对高空抛物的受害者而言，维权将有更清晰的主体，同时对物管公司履行职责、改善管理也有着促进作用。

高空抛物危害大

稍不留神酿祸根

垃圾不该随手扔

文明安全牢遵守

《说法》栏目由广州市司法局、广州市法宣办、广州市律师协会、广州市广播电视台法治频道联合推出。近日推出“民法典”系列特别专题，各位网友如有相关的法律问题需咨询，。

《说法》民法典专题：

扫描关注 广州普法↓↓↓