查看原文
其他

北美高校政治思想史研究盘点(2019版)

赵宇飞 政治哲学研究 2022-09-01



北美高校政治思想史研究盘点

(2019版)


    作者|赵宇飞

    编辑|黄麒瑄


编者志

  本文为《政治理论专业的教授都从哪里博士毕业:北美高校教职的社会网络》的姐妹篇,未读过的读者亦可直接阅读,或拉至文末“阅读原文”阅读该篇文章。







正文



  本文是《政治理论专业的教授都从哪里博士毕业:北美高校教职的社会网络》一文的姐妹篇。在政治理论专业中,政治思想史是重要的组成部分之一。政治思想史研究与政治理论专业的其他版块(如当代政治哲学、民主理论等)虽然有着千丝万缕的联系,但也有相对的独立性。为了能让更多读者了解北美高校政治思想史研究的现状,并帮助未来相关专业的申请者获得更为丰富而全面的信息,本文以《网络》一文为基础,收集了约50所北美院校中政治学系(Department of Political Science)和政府系(Department of Government)从事该领域研究的教授名录(共计132人),制成表格。同时,在表格中也包含了各个教授的主要研究领域和研究兴趣(基本以官网或教授简历中的自述为准),以及各自的代表作品。


  与此同时,本文的另一个目的则是,希望为北美学界各院校的政治思想史研究做一个试验性的排名,以便粗略地衡量各校在该领域的教学和研究实力。当然,任何此类的排名,在衡量标准上都难免引起争议。因此,本排名仅供参考,也并不具备任何的权威性质,这一点请读者留意。


  在列出表格之前,有几点需要说明:


  第一,数据收集。在学校方面,本文在《网络》一文选定的学校基础上,又增添了数所院校,共计51所。在教授方面,入选本表格者,均在政治学系或政府系任职。有少数事实上涉猎政治思想史研究的学者并不在上述系所任教,而零星分布在历史学系、哲学系、古典系等相关系所。由于精力所限,笔者在申请博士时没有详细搜集这些学者的资料,故不列入表单中。这一点请读者留意。


  另外,列入表单的教授,要么专门从事政治思想史研究,要么其核心研究领域中包括政治思想史。至于主要从事当代政治哲学或民主理论等领域研究工作的教授,则不列入表中。


  第二,排名标准及说明。在本表的排名中,仅考虑两项最核心的指标,即从事政治思想史研究的教授数量,及博士毕业生的出路(即所谓的placement)。我们将某校政治学系或政府系中从事政治思想史研究的教授数量直接记为a。同时,笔者统计了本表所涉及的51所高校中政治理论专业的教授的博士毕业院校(具体可参见《网络》一文)。我们将某校向这51所高校输出的政治理论专业的教授总人数记为b。例如,芝加哥大学政治学系目前共有8位政治思想史方面的教授,同时该校共输出了27位博士在这51所高校中担任政治理论专业的教授,则芝加哥大学的a为8,b为27。在计算得分时,各校的得分S=log_2⁡[(a+2)]*log_2⁡[(b+2)]。由此,芝加哥大学的得分S=16.14,以此类推。在排名时,以各校得分高低为准。


  需要注意的是,在统计b值时,我们选用的是输出政治理论专业的教授的总人数,而不仅仅是政治思想史方向教授的总人数。这是因为,即便是政治理论专业内其他分支的博士生,在其求学生涯中也往往会上多门政治思想史方面的课程。同时,他们未来的研究也可能受到其在政治思想史领域所学内容的影响和启发。另外,本表中的数据均采集于2019年末,代表了2019-2020学年各校的情况,故称为“2019版”。


  第三,排名标准的缺点。本表所采用的排名标准无疑是相当粗糙的,且至少有以下几个方面的缺点。首先,在计算各校得分时,只考虑了教授数量和博士毕业生出路这两条核心指标,而没有计入论文发表、研究经费支持、国际学生比例等因素,而这些因素在绝大多数的高校排名或专业排名中都会考虑在内。其次,教授之间的学术水平、声誉和影响力不同,因而教授的数量不能完全代表某校政治思想史领域的研究水平和教学水平。不过,我们仍需注意到,用教授数量来作为排名时的核心指标是有一定参考依据的。毕竟,教授数量越多,则越可能充分涵盖政治思想史领域内的各个研究方向和细分领域。再次,博士毕业生的输出具有滞后性。从北美学界的现状看,一位学者在博士毕业后,几乎不太可能立刻获得tenure-track的教职,更不用说在表中所列约五十所专业领域内的顶尖院校获得tenure-track的教职。一般而言,即便是未来非常优秀的学者,从博士毕业,到出现在下表的名单中(即在这些院校获得tenure-track的教职),往往也至少需要5-10年的时间,甚至更长。因而,本表用来反映博士生出路的标准,相比于某校此时此刻真实的研究水平和教学水平,滞后了至少大约10年(甚至更多)。另外,每年从不同学校相关院系毕业的政治思想史领域的博士人数也有差异,本表的统计办法会更有利于产出博士较多的系所,而对产出博士较少的系所并不公平。或许是由于上述这些原因,一些如今在本专业内学术声誉相当不错的学校(如圣母大学、杜克大学、德州大学奥斯汀分校),在博士输出这一项上有较大的劣势,以至于在本表的排名中被相对低估了。




北美高校政治思想史研究盘点表(2019 版)

尾末可索取档案,阅读更方便

  • 提取码: cswv

  • 表格档案索取:https://pan.baidu.com/s/1ZJcyu5D5w6MCUtXJNSo5Mw




-Fin-




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存