冯学荣：假如大清没有亡，中国后来会怎样
假如大清没有亡，中国后来会怎样
朋友们好！今天我们讨论一个同样非常有趣的问题：假如当年大清没有亡，那么，我们中国后来，会变成什么样？
老冯不喜欢买关子，我先把我的答案告诉你，答案就是：
大清会因为无法解决国防问题而导致版图变小
大清会因为无法解决贫困问题而爆发农民起义
历史推演之一
大清无法解决国防问题
是的，大清久受诟病的问题，就是没有能力解决国防的问题，从1840年开始一直到1912年初灭亡，它都没能解决这个问题。
即使在1912年大清不亡，它至少在可预见的10到20年内，仍然无法解决国防问题。
为什么大清一直没能解决自己的国防问题呢？主要原因是：大清无法搭建属于自己的成系统的军事重工业，用人话来说就是：大清无法依靠自己的力量获得制造重炮、重型舰艇等大型武器的能力，无法建立高效的军事组织，也无法建立以工业为基础、和当时先进军事相配套的后勤运输和供应能力。
或者说得更简单一点就是：不知道如何制造先进武器，不知道如何科学管理和领导军队以使其具备战斗力，也不知道如何组建一支高效的后勤部队、为战争提供充足的物质支援。
这三点，是大清的顽疾，从鸦片战争一直到辛亥革命，大清都没能解决这个问题。
那么，大清不都是中国人吗？中国人不都很聪明吗？为何一直未能解决这个问题呢？
主要原因有两个：
原因之一：没有钱。或者说，没有资本。
原因之二：没有人才。或者说，没有技术。
首先，你要有钱。制造高端武器，是需要建厂的，而建这种厂，是很贵很贵的，投资是天文数字，而当时的大清，并没有搭建起一套现代的财税制度，而且还背负从甲午到庚子等一系列的战争赔款。
所以，大清国库空虚，清政府在晚期一直都有财政危机，而且这个危机，直至它灭亡，都未能解决。
其次，你要有人才。建立一套军事重工业，你需要大量的理工人才，而大清的体制，一向重文轻理，文科生太多，理科生太少，大清严重缺乏理工人才，例如说冶金、化工、造船、工程、机械、机床、电力、西医等各科理工人才，严重缺乏。
所以，大清始终无法搭建起一套以军事重工业为基础的国防体系，所以，大清始终无法解决国防问题，而在1900至1930年这段时间，世界处于多事之秋，列强间冲突不断，大清就算在1912年不亡，也如同一叶轻舟出没风波里，非常危险。
历史推演之二
大清的版图还会进一步缩小
倘若大清没有亡，那么，大清将会保不住东北、内蒙、新疆。
其中，出于日本帝国在满洲（东三省）扩张的国策不变，时间久了，整个东北，都会保不住，换句话说，日本迟早会向大清摊牌，要东北。
除此之外，内蒙外蒙，会分为东西两半，东边被日本控制，西边被俄国控制，而新疆呢，则整个会被俄国控制住。
不但如此，英国也在筹划控制西藏，所以，大清可能连西藏，最后都保不住。
也就是说，大清如果不亡的话，不出10年，20年，东北、新疆、内外蒙古、西藏，可能会陆陆续续，脱离大清的版图。
不但如此，由于一战的爆发，列强在中国划分“势力范围”的竞争会加剧，所以，在长城以南的中国本部地区，租界、殖民地等，还会继续增多，大清的有效治理版图，还将不断缩小，可能会无限趋同于北宋年间的中国版图，很小的版图。
历史推演之三
大清无法解决贫困问题
是的，就算大清在1912年不亡，它也解决不了中国的贫困问题。也就是说，即使大清不亡，中国百姓的生活，也不会有多少好转。
为什么大清无法解决中国老百姓的贫困问题呢？
大清没能解决两个问题，主要原因，第一个是资本。第二个是科技。
是。资本和科技。这两个关键词，是现代国家强国的密码。
大清是个农业国，农业国有一个特点，那就是：资本沉淀在土地上。用人话来说就是，商人经商挣了钱，不是投入扩大到工厂作坊的扩大生产，而是回老家买地、当地主乡绅去了。
这就是为什么旧社会的土地贵，而土地贵，最终又反映为地租贵，所以，旧中国的农民苦，当年的地租率，普遍在50%以上，也就是说，没有土地的农民，你的收成的一半以上，是要交地租的，有些地方的地租率，达到了60%甚至70%
大清同时也是一个科技落后国。大清是个农耕国家，文科社会，科举制度鼓励读书人学文不学理。而且，直至1912年大清灭亡，它都没有普及基础教育，在大清亡的那个1912年，中国人口的文盲率在80%以上，这样的国家，谈何科技发展。
由于无法解决贫困问题，大清会逐步沦为一个大号的菲律宾。
历史推演之四
小农破产会引发农民起义
大清还有一个突出问题，那就是：关税不自主。
什么叫做“关税不自主”？举个例子：一匹英国洋布要进入大清的市场，按理说，大清要收英国人布匹价值20%的关税。
为什么要收这么重呢？因为要保护中国农村里那些编织土布的农民，具体保护什么呢？说白了，保护他们的工作机会。
所以在理论上，要通过高关税，把洋布阻挡在外。
但是呢，大清的关税不自主，当时叫“协定关税”，也就是说，大清定下这20%的税率，要英国人同意，英国人不同意，说5%合理，那你就只能收5%，所以，以洋布为代表的各种外国商品，疯狂涌入大清市场，它们由于是机器做的，成本低廉，所以冲击大清广大的农村市场，使大量的农民破产。
举个例子说，农户小林家，以往每年编织土布15匹，卖给财主张三、李四、王五，但是，洋布来了，洋布由于是机器做的，不但质量更好，而且还更便宜，财主张三、李四、王五都买洋布去了，所以，小林家失业了，失业，就要开始挨饿。
这里举的这个例子，只是冰山一角，在大清社会生产的方方面面，像这样的例子，还会有很多。
从经济学上来讲，质优价廉的外来产品，对消费者是利好，但问题在于，理论需要结合实际，破产农民如果渡不过青黄不接的难关，那么农业社会，就会萌生治安不稳定的因素。
所以，大清如果既没有能力收回关税自主权，而同时又没有足够的财力给破产农民提供最低生活救济的话，那么，大概率就会爆发农民起义，因为在农村，吃不饱的人多了，大清的内政就不可能稳定。
我们今天回顾历史，可以很清楚地看到：大清在末期，确实处在内外交困的处境中，而且在可预见的未来，看不到翻身的希望，对于这一点，清末的有识之士，例如孙中山、黄兴、邹容、秋瑾、徐锡麟……等一大批的有志之士，要寻求革命。
因为当时如果不把清政府请下台，中国的未来，确实是非常不妙的。从这个意义上来讲，我们说要缅怀当年的革命志士，这不是故意说什么正能量，而是实事求是地看待我们的历史。
冯学荣将于5月15日下午在上海举办线下讲座活动，欢迎参加，识别下方海报内二维码报名
关于上海，六个惊人的历史真相
中国近代史名人的后代，他们都干嘛去了？
文科思维为何不靠谱？
得知这20个定律，大呼枉过了半生
这些歪理很扎心，但很启迪人
感恩所有的读者，请你给我提点建议
心灵砒霜，毒辣但醒脑，胜读十年书
你深信的这些真理，其实只是误会一场