妙啊！他在朋友圈收智商税，准备买个兰博基尼

文 / 许北斗

昨天晚上

你的朋友圈有没有被这么一张海报刷屏？

我的朋友圈是经过我筛选的

一般来讲  我是很相信好友们的品味

如果能刷屏我的朋友圈  必然有过人之处

于是我扫进去看完文章  发现

这个所谓的社交实验

在「不要脸」这件事上 确实有过人之处

甄老师在文章里说

年轻的时候少不更事  浮华  虚荣

现在成熟了  我本以为是更加脚踏实地

没想到反其道而行之

自己挣不到跑车  就干脆在朋友圈要一辆好了

不愧是顶级营销人

玩的就是一个出其不意

年轻时候的浮华和虚荣没褪去

相反  还多了中年人的油腻和狡诈

一个有脑子的营销人基本都能看出来

美其名曰「社交实验」  实际是为了卖课

兰博基尼不过是个噱头

我对知识付费是支持的  问题是是否值得

以我的经验来说

在这一行一个人的噱头和干货往往成反比

尤其是各种营销课程

千万不要相信在海报里穿西服的

我们可以来看看一年 128 值不值

给大家科普一下

如果一本书卖断给出版社

是否加印  是出版社根据销量来决定的

不存在一个作者跑去跟出版社说

「您好  我的书是限量版  不考虑加印」

如果没被买断

既然都差钱买跑车了  为什么不加印挣钱呢

难道卖书挣钱比卖课挣钱丢脸吗

唯一的可能性是  这书本来就卖不出去

限量版也是噱头  主要作用是

继续靠书给自己做广告

也就是说你给一个人一年 128 块钱

其中一个福利是他送你一份他的广告

并且  还得视你表现而定

我知道大部分知识分销都是这么玩儿的

网易玩过、新世相玩过、知乎也玩过

但是像甄同学玩的这么像 传销 的  确实少见

不过最令人无语的还是下面这条

兰博基尼最便宜的一款  大概就在三百万

我给甄老师算算

三个徒弟一人每年挣一百万

巧不巧  刚好一辆兰博基尼

甄老师明明自己就有实力直接去提车

为什么还要借着生日礼物的名号收徒教人挣钱

这是什么慈善精神？？？

当然最重要的还是甄老师的课程

如果这些课程确实有帮助  那么 128 一年确实不贵

甄老师对自己的履历确实有信息

于是我就去搜索了一下

甄老师最引以为豪的刷屏策划有三个

第一个是深圳晚报的

不懂为什么  就是突然想打个广告

第二个是苏宁 818 手写体

第三个是在比特币火热的时候 

梁诗雅新婚快乐

客观地说一句

在 病毒营销 方面  甄老师确实有两把刷子

不过方法归纳起来就是

简单、粗暴

用他自己的话说  就是野路子

当然  野路子没什么不好

问题是甄老师拿出来宣讲的成功案例里

最成功的其实是他自己

在一个采访里

甄老师被描述成一个「低调做人 高调做事」的草根创业者

可是我想问一问

到底有哪个「低调做人」的

会在每次营销事件后  第一时间发公关稿

指明自己才是幕后策划者呢？

这些案例在传播以后

甄老师要么第一时间发声

要么就会有通稿出来进行盘点

总能恰好扒出甄老师

也难怪甄老师如此有胆气

在文章里让不了解自己的人去搜一下自己

不出意外，就在今早

这个海报已经被微信屏蔽了

对此我只能说封得好

另一外营销大V姜茶茶直言不讳

如果自己有员工转发

一定开除处理

裂变营销也好、病毒营销也罢

营销人需要制造话题  也需要传播

但是这里有一个前提

至少  要对同行的智商有基本的尊重

我曾经听说有一种人叫 网络乞丐

就是不断找人要红包

小则几毛几块  多则几十几百块

像甄老师这样

直接找朋友圈的人要一辆兰博基尼的

恐怕已经是 丐帮帮主 级别了

对于营销人来说

尤其应该珍惜自己朋友圈的价值

在新媒体时代  每个营销人都应该向 kol 靠拢

你的朋友圈就是塑造人设的窗口之一

你所阅读的、分享的、参与的

就是他人认识你的窗口

而分享这样一张海报  参与到活动中

相当于告诉你的朋友们

不仅你自己是笨蛋  还把他们也当笨蛋

最后  欢迎大家加入我们的社群

Insight Club

不仅也有拆解案例、营销资料分享

每天还会有日报帮助营销人掌握实时动态

最重要的是

我们的社群免费加入 绝不做此类付费裂变

别说兰博基尼五菱宏光我们都不换

当然  我们不承诺教人如何一年挣一百万

只承诺给同行一个宽松、理性的交流环境

Insight Club | 最具洞察力的广告营销人社群 聚集全国最活跃的一线营销人群，汇聚品牌方、广告公司、媒介以及供应商，提供线上/线下的分享与交流。帮助每一个营销人扩充人脉资源、提升业内影响力，促进跨界合作互动，共同推进广告营销行业正向发展。

关注 「IC 实验室」公众号

进一步了解并加入 Insight Club

▼