“不合格的”迟宇宙：犯了错就认错，有硬伤就感到羞耻｜“商业人物”的特别故事
你是“合格”的自媒体人吗？
联想对他不留一丝情面，迟宇宙却说：
“联想集团方面认为我们不是合格的自媒体人，我们就把这种回应当作一种督促了。”
“数据出问题我们认错。但我们的逻辑不会变，还是请读者自行推导结论：杨元庆是合格的联想CEO吗？”
在迟宇宙看来，他的公众号“商业人物”，应该是一个“有价值的、受人尊敬的、有公信力的商业媒体”。
1
“我们无意于黑谁”
昨日“商业人物”推送了一篇充满争议的文章，题为《真相：杨元庆是合格的联想CEO吗？》。迟宇宙罗列了联想CEO杨元庆的六大“罪状”，称联想在杨元庆的带领下，业绩最差，“多元化转型”失败，面临诸多问题。
今天早上，联想的官方公众号“不停联想的人”直接发文反问：《你是一名合格的自媒体人吗？》。
联想对迟宇宙产生了四点质疑：数据失真、偷换概念、断章取义、阴谋论。
“联想集团的四点回应中，我只接受第一点，其他三点，我支持联想集团表达观点，但我个人认为不成立。”
浑水第一时间联系到了迟宇宙，他对联想的四点质疑做出回应，坦然承认数据有误，并会进行更正。但他认为《真相：杨元庆是合格的联想CEO吗？》论据无误：
“我们的文章并未形成结论，我希望所有结论都能由读者推导形成。
虽然数据有变化，但逻辑不会变。还是读者自行推导结论：杨元庆是合格的联想CEO吗？”
联想《你是一名合格的自媒体人吗？》认为迟宇宙的描述有失客观：
“作者把企业人事调整比作宫斗，且使用“打回太子原型”、“八王议政”等有指向性词语予以渲染，把联想在面临挑战时柳传志的复出等积极应对措施，都套上了政治色彩。”
“我们无意于黑谁”，迟宇宙解释。这只是打个比方，有助于理解。至于政治色彩，难道杨元庆没有说过“柳总是政治家”吗？
2
“用逻辑本身说话”
迟宇宙，北京大学中文系毕业。曾任《南方周末》记者、《经济观察报》首席记者、《新京报》副总编辑。以其独特文风开启了商业史写作的新方向。
2001年迟宇宙以一篇《联想赌命》成为国内最有影响力的记者之一。25岁时，他应柳传志之约筹写“联想的成长”，三年后柳另请他人出版《联想风云》。最终迟宇宙自己出版了《联想局》，书中用作局的形式描述了联想的成长史。
迟宇宙对联想，可能存在一种复杂而深厚的情感：
“我曾经写过《联想局》。联想对于我们这代人来说，具有象征意义，可谓是一个帝国。我们都希望联想集团能成为真正的企业领袖，但我们从联想的现状来判断，这个联想集团花了15年时间，一步步走向泯然众人矣。这难道是我们这些人的错？难道应该由我来负责吗？作为联想集团的最高领导者，杨元庆肯定承担了很多本不该他承担的责任，但位置在那儿，逻辑上不应该向他询问吗？”
“我们是希望提供理性的文字，用逻辑本身说话。中间我们的数字出了问题，就诚恳认错。”
3
迟宇宙和他的“商业人物”
2015年12月7日，迟宇宙正式转型新媒体，在公众号“商业人物”首推《有些事情悄悄地开始就好了》，开始了他的内容创业。
“宝万之战”触发后，迟宇宙接连推送了三篇王石特稿，用自媒体圈最俗气的统计法则来衡量，篇篇10w+。他的公众号“商业人物”也因此在自媒体圈崭露头角。“迟三篇”之后的“商业人物”依然保持每天推送一篇人物特稿，但却开始渐渐模糊“迟宇宙”的标签。
迟宇宙只希望成为“商业人物”的作者，而非标签：“我希望它能够像以前一本杂志一样，最后大家记住的是”商业人物”。
“商业人物”真正有价值的东西是:建立在大量采访基础上的商业非虚构写作。
公众号“商业人物”在迟宇宙眼中，应该是“一个有价值的、受人尊敬的、有公信力的商业媒体”。
公众号“商业人物”专做商业人物特稿。
标题态度鲜明有趣：
《王石复辟与没有人给她做红烧肉的田朴珺》
企业家都会死去。红烧肉都会变成屎。但企业家精神会长存。就这样。
《我们都是死跑龙套的，郭广昌也是》
“对不起，我是一个演员！”“死跑龙套的！”“对不起，我真的是个演员！”“死跑龙套的！”
“对不起，如果你非要这么叫，可不可以不要加那个死字？”
《17岁少女休学创业融资2000万，QQ空间原住民正在崛起》17岁女生王凯歆从QQ空间卖东西做起，后来休学在孵化器里创立了垂直电商平台神奇百货，估计年底做到一个亿“不成问题”
《人人车李健：没什么比善良更重要，产品也是》
产品出身，产品唯上，一个人经历了什么，就会成就什么，李健对互联网产品的定义，首先是善。
《王健林：这个世界会好的》
他在世界舞台上的勇气和表现力，向人们展现了一个无边界的中国。他代表了开始改变世界经济格局的中国商界巨头。
《李彦宏是全民公敌吗？他也配！》
李彦宏是全民公敌吗？是的，他早就是了。李彦宏是全民公敌吗？他也配！
《雷军，你可以再狠点！》
小米科技的气质就像雷军本人，温和有余，追求完美，又有一点小小的自恋。或许，这会阻碍它风驰电掣攻城略地。
4
关于“商业人物”的10个犀利问答
稿源、运营、粉丝数、变现……关于迟宇宙和他的“商业人物”的10个犀利问答。
1、承认联想数据确实有误，会影响到“商业媒体”作商业人物报道的公信力吗？
“商业人物”作为新媒体，犯了错就认错，有硬伤就感到羞耻，这是分内的事。
公信力不是一天建成的，不认错才是公信力的损伤。认错了后，该进行怎样的理性描述，就应该进行怎样的描述。
2、联想认为商业人物的报道主观色彩过重，您对这点怎么看？
除了数据硬伤，我的确没觉得我们不公正、不客观，不平静克制。如果不平静克制，我们就不会使用这个标题，而是直接下结论了
3、“商业人物”的定位和受众是什么？
“商业人物”的定位就是关注中国商业力量，讲述原创商业故事，提供商业人物特稿。
受众就是喜欢阅读商业特稿的人。
粉丝男性偏多一点儿，目前地区排前两位的是北京和广东。
4、团队目前有多少人？稿源从何而来？
5人全职，5人兼职。主要负责内容。
稿源一方面是几个合伙人通过各自过往积累、人脉，去采访出第一手资料，也就是我们自产部分，大约会在60%，另外40%是我们向行业内优秀的财经作家、特稿记者高稿酬约稿，采用签约模式，建立长期合作关系，来保证内容供应。总之，是个辛苦活儿。
5、微信公众号比较垂直，商业特稿其实是很小众的一部分受众。为什么您会选择这个领域呢？
喜欢又擅长。
6、目前有多少粉丝？都采用过什么推广渠道呢？
我不太关心后台数据。这个对我来说的确意义不大。大约10万的样子，春节期间增长很缓慢。目前主要是靠内容资深驱动，未来也会考虑其他方式。
7、公众号“商业人物”有自己的微信群“商友会”，它承担了什么作用？
商友会是个交流群系列，主要是跟大家交流阅读倾向，听取大家意见和建议，同时有些朋友会提供比较有趣的写作素材和线索。
8、未来会通过商友会做社群吗？会考虑罗辑思维的模式吗？
不，没这个想法。
9、“如果做自媒体也要像传统媒体一样不偏不倚，那就丧失自媒体的观点性了”。您对这句话怎么看？
尊重和包容，但我们有自己的判断标准。
10、最后想问一个问题：什么是“合格”的自媒体人？
这方面我确实不知道，得问联想集团。当然，数据扎实是应该的。这方面我们出了硬伤，需要深刻反思。
-----------------End----------------
这个公众号的故事打动你了？
如果你的故事同样精彩，请告诉我，我来讲给大家听
作者：郭楠 微信：bigbeauty0607
如若转载，请注明出处：浑水自媒体江湖
自媒体自成江湖，虽不是腥风血雨，但绝对卧虎藏龙
长按二维码
浑水自媒体江湖，等你
｜江湖人物榜｜求贤令｜专栏｜｜行业新闻｜在线分享｜运营智库｜