【偏说】合村并居是消除“官本位”思想的破题之举

        有朋友和我说起“合村并居”的话题，这是一个非常复杂的话题，一言难尽，我只想就文化和观念层面说点个人粗浅看法。

        众所周知，山东的自然村相对都比较大，小的几百人，大的数千人，都有几十、几百甚至上千年历史。每个村都由一支或几支宗族组成，村庄的命脉一直靠宗族文化维系着。而宗族文化又带着根深蒂固的“三纲五常”封建伦理；三纲五常是儒家的思想，儒家的创始人孔子是山东人，为全国人民所诟病的“官本位”思想在山东人意识中同样根深蒂固，一个村干部都牛逼哄哄，而选村干部多数同宗选同宗。

        我所了解的合村并居，是选择一个交通便利的地方，建设设施完善、配套齐全的现代化集中居住区，将几个、十几个自然村的农民搬进去居住。我们这里就是这样，五层很少，只有几处，大多数是二层三层楼房，家家有小院。拆旧复垦后，土地谁也拿不走，大都被承包出去种植大棚蔬菜，苗木花卉，给农民增加了收入（四川成都、郫县、都江堰等地也是这样）。原来的旧村多数是历史形成的自然村，没有现代规划，村后和村心街斜巷窄，破屋烂舍，早已无人居住。农村大量青年进城务工，孩子少了，以前隔不远就有幼儿园，现在一个村没有几个孩子，幼儿园办不下去，都合并了，送孩子去幼儿园要跑好远的路。人少了诊所养不活医生，开不下去，也迁走了。有的村庄老人半夜头痛脑热肚子痛，要跑五六里、七八里路才能找到卫生室，少有姑娘肯嫁到这样的村庄去。合村并居后，这些问题都迎刃而解了。当然，怎么搞应根据各地实际，反对一刀切。

（下图为高密大牟家镇官厅集中居住区局部）

        集中居住区建好后，根据当地实际，有的实行先签拆迁协议先选房，有的采取抓阄方式选房，打破了惯有的宗族秩序，很多邻居住对门而不相识，谁也不买谁的账，民主意识增强，要想长期和睦相处，只有相互理解、相互尊重（但不排除个别地方住到一起还各村管各村，这多数是村干部或宗族势力左右的，而这只是暂时的个别现象，大社区的管理政府必然要介入，要规范。随着时间的推移、人事的变迁，一定会改变。干什么都会有个别，不能以个别代表普遍）。可以想象，照此下去，山东人的“官本位”思想一定会日益淡化，民主意识日益提升，那不正是我们整天吆喝的文明民主社会么？看了那么多关于合村并居的文章，没发现谁谈到合村并居是消除山东人“官本位”思想的破题之举，我说的尽管比较粗浅和凌乱，但也算是开了先河。我也是农村人，反正我所认识的农村亲戚、同学、朋友几乎都在盼着拆迁。八十年代，很多人羡慕西方发达国家，说那里家家住小洋楼，家家小汽车。轮到我们要住小洋楼了，咋又不舍得那些破屋烂舍了呢？不变只是相对，变才是永恒，我当然希望农民的日子越来越好。

        水平有限，认识粗浅，不想跟谁辩论。