民法典时代，彩礼成为过去式？

更多 法税资讯 

点击上方蓝字关注

并“标星”我们吧！

2019年林先生在网上认识了李女士，图片中的李女士面容姣好，身材纤细，林先生对李女士好感有加，在对李女士有了多一点了解后，林先生决定约李女士见面，两人见面后，相谈甚欢，情投意合，不久后便步入婚姻的殿堂。

婚后，林先生无意得知，李女士姣好的面容竟然是整容所得，林先生顿时感到难以接受，自己的女神竟然不是天生丽质，又担心起以后两人生下的孩子的容貌。

正是新婚甜蜜如糖的时候，林先生却做出惊人的举动，决定起诉离婚，并要求李女士返还彩礼30万!

且不感慨林先生对待婚姻的草率，让我们来看看林先生的主张能否得到法律的支持？

《民法典》是否禁止收取彩礼？

根据《民法典》规定，禁止借婚姻索取财物。“禁止借婚索取财物”中的财物是指彩礼吗？这意思是以后结婚都不能收取彩礼了？其实这是误解了该法律条文，该规定意在打击封建社会“卖女儿”的陋习。

事实上，《民法典》和原《婚姻法》一样，网络上流传的“民法典时代，将禁止农村索要彩礼”的说法纯属是某些自媒体为了博人眼球，赚取流量。

彩礼是我国民间约定俗成的习惯，由男方在婚姻约定初步达成时向女方赠送聘金、聘礼，有着美好的寓意，而借婚索取财物是以婚姻之名索取天价不合理的财物，严重剥夺男方选择的自由，因而为法律所禁止。

已经给出的彩礼什么情况下能要求返还？

一、双方未办理结婚登记手续

也就是说，哪怕男女双方已经见过家长，甚至同居了好几年，一直以夫妻名义互相称呼，周围的人也都清楚。但只要双方没有经过婚姻登记这一行政确认，他们就没形成法律上的婚姻关系。此时男方请求返还支付的彩礼，应予支持。

二、双方办理结婚登记手续但确未共同生活  

法律上，男女双方形成了婚姻关系，但事实上，双方却没有以夫妻身份共同生活，履行夫妻之间应尽的义务，因而在这种情况下男方有权要求返还彩礼。

由于已经办理了结婚登记，这种情况要求返还彩礼应当以离婚为条件，即在双方离婚诉讼中或者在离婚后提起，若是在离婚后提起，应当注意3年的诉讼时效期间。若超过3年的诉讼时效，则有绝大多数的可能会失去胜诉的机会。

需要注意的是，是否认定为经过共同生活还需要具体问题具体分析。江苏高院指导观点是双方已办理结婚登记手续，但共同生活时间较短，离婚时当事人主张返还彩礼的，可以根据离婚的过错、双方共同生活的时间、彩礼的数额、有无生育子女、财产使用情况、双方经济状况等酌定是否返还以及返还的数额。

三、婚前给付并导致给付人生活困难

这个条款适用于已经办理了结婚登记，并且已经共同生活的情形。离婚时，男方要求女方返还彩礼的，法院会首先审查是否存在因给付彩礼而导致给付人生活困难，此外，男方对此负有举证责任。

那怎样才会被认定为生活困难呢？司法实践中是以绝对生活困难为判断标准的，是指实实在在的困难，是其靠自己的力量已经无法维持当地最基本的生活水平。

综上，鉴于林先生和李女士双方已经办理结婚登记并且共同生活，林先生也不存在因给付彩礼导致生活困难，因而林先生无权要求返还彩礼。

法条链接：

《民法典》第一千零四十二条   禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条   当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

ATTENTION

!

版权归属

文章版权归「韩战法税」所有

严禁抄袭洗稿

欢迎开白转载

实用就点亮「在看」哦