周立波案或成迷你版辛普森案？怎么看律师的“神操作”
来源：律新社 王琼 王晓粉
本文仅供交流学习 , 版权归属原作者，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们将立即删除。
还记得去年轰动一时的周立波涉毒藏枪案吗？2017年1月，知名脱口秀演员周立波在美国开车蛇形，在长岛被警察拦截搜查，在车中搜出了两袋毒品可卡因和一把装满子弹上膛的柯尔特野马380手枪，被当场逮捕。
此事一出，众人哗然。
在美国，持枪上膛是重罪，再加上周立波被指控的藏毒、非法持枪、违反交通规则等罪名。一旦这些罪名全部成立，他将面临高达 21年的监禁。
前几天，案件又有新进展啦，大洋彼岸传来新消息，周立波请了大律师，一番辩论之后竟向法官提议申请撤销此案，周立波夫妇也信心满满期待无罪开释！
今年3月27日，周立波持枪藏毒案已是第9次开庭，可谓旷日持久，一波三折。在最近刚刚结束的一次庭审中，周立波的辩护律师斯蒂芬·斯卡林提出了两个辩护观点，一举扭转了此前的庭审局面：
第一、通过出示周立波通话记录的方式，证明警员目击到周立波拿手机的那个时间点周立波没有通话行为，从而驳斥控方关于周立波开车打电话这个犯罪事实的指控。第二、认为警员对周立波的车辆和箱包进行搜查的行为，缺乏法律依据，存在程序瑕疵，所以搜到的装满子弹且上膛的枪支及毒品为无效物证。
就此，斯卡林律师正式向法官提出动议，申请撤销此案。而面对斯卡林的步步紧逼，公诉人表示需要两周时间搜集更多的证据。经过沟通，法官宣布将于5月9日再次开庭。
斯卡林律师的此番操作，可谓力挽狂澜，也让这起一波三折的案件再掀高潮。一时间，周立波可能无罪释放的消息在国内各大网络媒体刷屏。
能够力挽狂澜扭转局面，周立波的律师可非等闲之辈。周立波这次请的主要辩护律师斯卡林（Stephen Scaring），还真是来头不小。他曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师，已经当了49年的律师，经验可谓绝对丰富。
据媒体报道，美国当地时间3月27日周立波涉枪涉毒案再次开庭前，斯卡林接受在场媒体的采访表示：“周立波先生无罪，我将据理力争，继续为代理人做无罪辩护。”
来看看庭审现场，大律师斯卡林是怎么“神操作”吧。
首先斯卡林对警员拦停周立波车辆的原因，进行再次询问。
斯卡林：为何拦截这辆轿车？
警员：看见驾驶员在看手机。
斯卡林：在相关法律中，开车打电话违法的法律对打电话的定义是离耳朵一定距离，你是否就此法律作过专业训练？
警员：曾经在警察学院培训时做过训练。
紧接着斯卡林拿出了电话公司的记录，电话公司记录显示，当时周立波的手机上没有打电话的记录。其次，斯卡林认为警察搜车的行为并不具有法律依据，注意！斯卡林拿出了此次辩护的大杀招！
斯卡林：搜查轿车和袋子是否有驾驶员的同意。
警员：由于周立波不懂英语，是由车内的乘客周立波好友唐爽充当翻译，在唐爽的帮助下，周立波点头同意后才进行搜查行动。
斯卡林指出，警员没有提供同意书。
警员：警局没有同意书这一类的东西。
周立波则表示，“我是中国公民，我讲普通话。我不讲并且不懂英语”、“被拦下后，我从来没有同意过让警察搜查我的车或车上的任何箱包。”在警方不能提供更多证据的情况下，警方的执行过程就存在了瑕疵。
对此，不少网友表示，专业律师果然厉害，要是请一般律师辩论，恐怕又是一番景象了。而在美国，对于能付得起律师费的人来说，这种情况并不少见。不少业内人士表示，美国法律非常复杂，不受专业训练的普通人根本无法掌握，所以请一个经验丰富的律师非常重要，这也是很多富人在美花重金请大律师的原因所在。那国内律师又是如何解读斯卡林律师此次为周立波辩护庭审的呢？
上海博和律师事务所高级合伙人王思维律师告诉律新社，周立波案的历次庭审在美国都具有很强的典型性，在重视程序正义的美国，其刑事审判对证据来源的合法性，及证明标准的要求都非常高，并制定了完善严格的证人出庭规则和非法证据排除规则。这些规则在刑事案件中的严格执行，给律师和被告人均留了相当大的辩护空间。在美国的刑事案件审理中，律师刑事辩护的重点首先会放在证据的合法性上，斯卡林律师的辩护观点和辩护策略，是美国法律环境下必然且最为有效的一种选择。
上海锦天城（青岛）律师事务所张炜林律师表示，这次庭审主要是交叉询问和警员的出庭作证，为案件局面起了关键作用。美国法律更加注重程序，如果程序非法，所获得的证据就是毒树之果，不能作为定罪依据。根据美国法律，若警方收集证据的程序出现问题，该证据将作为非法证据被排除。从著名的“辛普森杀妻案”结果来看，正是程序错误导致了案件逆转。
上海市百汇律师事务所合伙人丁俊涛律师也认为，本案中斯卡林律师将辩护焦点放在证据合法性上，主要想通过“釜底抽薪”方式来摧毁检方指控，取证合法性是刑辩律师普遍采用的辩护策略。
总结起来一句话就是，在重视程序正义的美国，周立波请的律师这回将非法证据排除原则玩得666啊！
此前，周立波本人一直坚称“只有冤屈，沒有过错，更无罪行”，始终拒不认罪！此番斯卡林律师的辩护可谓峰回路转，让案件剧情大反转，那周立波到底能否无罪释放呢？
张炜林律师表示，美国刑案审判主要要看陪审团的意见，控辩双方将各自理由呈现给法庭后，由陪审团做出一致性认定，从而最终决定案件走向，从目前局面来说，周立波是有脱罪可能性的。
丁俊涛律师则认为，如果就此认定周立波将脱罪则为时尚早，还有新的证据或证人没有出现，案件存在较大变数。
首先，斯卡林出示了周立波的通话记录证明周立波当时没有打手机，这一举证并非无懈可击。本案警情来源是有人报警，时间为1月18日晚，1月19日凌晨12:07周立波被警方拦截。周立波打电话行为的发生有时间跨度，即在报警人报警前已经发生，直到被警方拦截，这段时间内只要有通话记录，结合车辆行进的相关监控视频，两者的重合点可推导出周立波是否有开车打电话的行为，后续检方可能也会在这方面进行举证补强。
其次，斯卡林问询警员说警局没有同意书，并不能想当然地推导出警察搜查没有法律依据，因为警员搜查依据的是“当事人同意条款”。警员明确表示通过唐爽做了翻译工作，周立波点头同意了警方的搜查要求。周立波并没有申请唐爽出庭作证，也没有陈述更多案发当时未同意搜查的有力细节，不符合生活常理。所以本案进一步发展，关键在唐爽、目击证人的出庭及车辆行驶的监控录像等证据的出现。
名谚有云：“法庭上没有事实，只有证据。”有了充分的证据，真相自然会水落石出。斯卡林律师能否成功让周立波无罪释放？周立波案是否会演绎成当下的“辛普森案”呢？检方又会拿出怎样的证据呢？一切有待5月9日的再次庭审。
-End -
2018最值得关注的法律自媒体
↓↓↓等待您的品鉴↓↓↓
▲长按二维码“识别”关注
传播法律声音与智慧，分享经典案例
一个独特视角审视中国法治的平台。
①点击阅读：最高人民法院连颁四令，天罗地网围歼“老赖”！
②点击阅读：银行卡被盗刷，他拍了一张照片，法院：银行全赔！