河北涉县机械切割基层民警恐引发二次舆情！

点击蓝字“张迟有度”关注本平台

昨天，本平台与众多媒体一同关注了“河北省涉县不当拘留吐槽群众一事”，推送了原创文章河北涉县医院食堂的饭菜都是新鲜山珍海味，还特别便宜！一文，表达了本平台对此事的观点。

这次舆情的中心议题是“吐槽医院餐厅饭菜的当事人是否应当被行政拘留”，相信河北涉县当地以及河北相关部门对此次舆情的处置一定是积极的、重视的、行动一定是迅速的。很快，昨晚19时55分，邯郸市公安局的官方平台就做出了回应，央视新闻客户端也进行了转发。

回应讲到，邯郸市公安局依法撤销了对张某某的治安处罚，同时，对当事民警也采取了相应措施。见下方截图▽

警察自媒体@天中捕快发布博文，称：河北涉县拘留吐槽医院食堂男子一案被依法撤销，办案人员被调离执法岗位，所长停止执行职务。弱弱问一句这么简单切割，拿基层一线所长和办案民警说事儿真的好吗？审核人员、分管领导呢？这个锅好重！所长和办案人员背得动吗？

部分跟评如下▽

@路桥之间：为什么受伤的总是一线的基层人员，领导你的责任在那里？

@警营微报员：派出所所长和民警：这锅好大呀！

@汉飞社区机动连队：这锅不能背......

@蓝衣军团陈越：成功背锅。

@一都阿叔：基层背锅，前做主后做主的都在楼上啊！

@潮啊-大叔：资本通过寻租权力，排击打压竞争对手和揭露批判他们的人，实质就是资本控制权力。可以肯定，拘留决非基层所定。

@我是风儿你是莎莎不：为什么背锅的总是一线民警？

@Jeff长豆豆：是谁让这么多公安领导要把这个人拘留？说真的我真的觉得要看看那个医院和他们的县领导有没有猫腻。

@Pl3dmm：问题的关键还是处在思想方法上，或者说是“官僚主义”的锅长期盛行的结局。

@用户征程：县里领导和县公安局领导呢？难道他们就没有责任了吗？没有他们暗中作梗！一个小小的派出所所长和民警就有拘留的权利吗？

@凝望树林：从那条报功新闻来看，局里甚至是县里领导是知情的，但没有制止，不知道算不算默许？为什么现在只找几只替罪羊了事？继续忽悠大众？

微信公众号瓜尔佳：这个结果会让全国人民怎么看？那些对搞案子的程序了如指掌的全国人民警察会怎么看？

微信公众号POLICE警魂：公安机关依法纠正一起执法过错，符合法律程序，也是一种实事求是的做法。建议媒体和网民理性地表达意见，不建议过度地对执法机关的执法行为进行非法律地解读。

微信公众号警事V言：撤销拘留并向当事人道歉，这是正确的选择，而对办案单位派出所的所长及办案民警分别停职和调离，似乎有些难以理解。

众多网友的评论中，有这么一条，让人觉得讲得很有道理，没毛病▽

很显然，“@超大yikecat”是比较了解公安基层执法流程的，对于不太了解《公安机关办理行政案件程序规定》的群众来讲，看到邯郸公安机关的这一处置，应该会觉得处置得比较到位了。然而，对那些早已把公安基层执法程序和流程烂熟于心、公安基层的案件汇报制度和领导交办案件制度了然于胸的基层一线民警而言，恐怕对这样的处置结果还是有些情绪。不难看出，无论是警察自媒体还是普通网友，对当地处置舆情时这种机械切割的做法都不满意。

围绕着当地公安机关针对不具有行政拘留审批权限的基层派出所所长、一线办案人员被处理这一焦点，二次舆情随之而来。

河北涉县的这次舆情处置，似乎有些操之过急，用处理没有任何审批权限的基层人员的方式平息舆论，再次引发基层民警的集体吐槽。另外，因为这样一起个案，在基层警队掀起一次“全局范围内”开展的“执法活动大检查”这样的运动式的执法整改活动，当地的基层民警会有什么看法呢？这次舆情产生的根源，真的是基层民警的执法理念有问题吗？

张迟有度认为，应对舆论质问，切勿操之过急，以实际行动回应舆情时，应当时刻警惕和避免低级错误而引发二次舆情！

也许，这些才是此次舆情给我们带来的思考。