不少人都想让“持枪大妈”回家过年，她能吗？|新京报社论
如果判她有罪，而又可以让她回家过年，就只有一条道路：缓刑。值得庆幸的是，类似判例趋于“缓刑化”。
文/欧阳晨雨（学者）
春节将至，千家万户的年味儿，已经扑面而来。离家的人，正在赶往回家的路上。
还记着那位摆射击摊被抓的大妈吗？一审被判非法持有枪支罪并获刑3年6个月后，她已在看守所“铁窗”里度过3个多月。明天，该案二审将再次开庭，律师将为赵春华做无罪辩护。
因为过往的诸多争论，不少人在期待能让她回家过年。法院在除夕的前一天开庭审案，似乎也为“让她回家”增添了可能。
而在人情的温暖与法律的刚性之间，她能吗？
从种种迹象看，这位“持枪大妈”，想要获得“无罪之身”，难度并不小。
首先，立法“补救”似乎来不及了。从案发到现在，尽管此案所涉及的“1.8焦耳/平方厘米”，激起了从学界到实务界的广泛质疑，但据以定罪量刑的枪支认定标准并未“修订”，“从旧兼从轻”的刑法适用原则，也就难有用武之地。
而从审判过程看，辩护律师“与办案机关的交换意见”后，感叹“无罪辩护难度很大”。一个更不太妙的迹象是，赵春华至今没有享受到“取保候审”待遇。1月9日和1月17日，辩护律师曾两次向法庭提出对赵春华取保候审，但均未被获准。
这就意味着，在审判机关看来，赵春华的案情并不符合刑事诉讼法第65条，就是“可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑”、“可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性”。
如果判她有罪，而又可以让她回家过年，就只有一条道路：缓刑。值得庆幸的是，类似判例趋于“缓刑化”。据统计，全国各地类似案件共23个，其中17起被告人被判缓刑。由此，也让人心生期待，在万家团圆的春节氛围中，裁判者或许能充分考虑这样的情节，让“持枪大妈”融入滚滚的归家人潮。
往期回顾：
版权声明：未经授权，谢绝公号转载。
校对：陆爱英
长按识别二维码 关注新京报