郑州输了，徐州也没赢！

01

这可能是郑州人，乃至河南人最觉得憋屈的一天。

11月26日，网上风言风语“五天攻坚第一战：夜袭徐州！”

一大早就有传言说，郑州在“未经沟通的情况”下，连夜将约900名富士康员工分26辆大巴车“扔”到了徐州。

一时间舆论四起，郑州又一次被推上了热搜。

网上骂声一片：

郑州为了清零，什么下三滥路数都用上了！

整整一天时间，郑州，乃至河南人都陷入到巨大的“网暴”之中。

02

26日晚上，一份重量级的协调函在网上流传，让人更多地了解到一些信息。

这份文件开头就说明：

滞留河南要求返乡的学生和工人“返乡意见强烈”。

国务院联防联控机制河南工作组已同意上述人员有序返回。

从文件的内容和时间来看：

河南方面已经提前与江苏方面取得了联系，并取得了江苏方面复函。

而且河南方面也认真慎重组织相关人员转移：

比如，24小时核酸阴性、绿码、专列、专车等严格的防疫措施。

特别说明：

返乡信息已经通过国家一体化疫情防控平台区域协查系统、国家公安网等途径推送到目的地省份。

这是不是意味着，理论上相关地方政府，乃至这些人员的社区都提前知晓了这些人回家的消息？

下面是网上流传的文件，大家可以自己看。

从文件批示上来看，江苏方面也是批示要求各地抓紧对接了。

但中间发生了什么导致现在的尴尬？

目前不得而知。

03

其实早在这份省级“特急”文件在网上流传之前，就已经有不少朋友提出了质疑。

尽管徐州反面“言之凿凿”“气势汹汹”。

但这样重大的工作安排，怎么可能处理得如此低级？

这里面网友们指出至少有5个明显的疑点：

1、如果真的是“偷运”，为何还会大张旗鼓？会有警车押送？偷偷摸摸干岂不是更好？

2、如果真的是“偷运”，为何能够直达徐州市淮海广场？徐州是否有路卡？徐州是否对外地车辆查验核酸证明？

3、这些员工是不是徐州籍？徐州籍返乡是否需要报备？如报备，徐州是否提前知晓？

4、富士康员工不代表就是“阳性病例”，为什么会被称为“转运”？为什么会如此妖魔化富士康员工？

5、还有就是，如今老百姓跨区流动，难道都不被允许了吗？

在徐州发布的文件中，除了指责，目前并没有给出更多的证据。

04

知名评论员王攀对此事发表了评论，大致三点：

“夜袭徐州”之前，江苏曾拒接滞留在海南的江苏民众。

而这些“返乡意愿强烈”的人，在郑州不过待了9天时间，拿到了补贴1万元。

之所以用车送他们回去，也是因为前不久的“前车之鉴”。

王攀先生所说的话，我不清楚是否与事实相符。

但几个月前海南确实曾经公开发声，指责江苏拒绝接收因为疫情而滞留海南的江苏籍游客。

此外，一些疑似知情的网友也在网上发表了意见。

说原本已经说好要徐州方面来人接自己父老乡亲回去的，结果徐州没人来，反而要郑州方面把人送到指定的广场上去。

而且过了很久还没人来，没办法这边才让车上的人都下车了。

这些话语真假未可知。

如果是真的，那确实挺让人失望的。

05

其实，相对于证明郑州和徐州的对错，我更想提醒那些游子家乡的父母官们。

可能地方疫情防控压力确实还很大，困难还很多。

但再大的困难，也要保障自己的孩子们回家。

要不，那地方为什么要叫做“家乡”呢？

如果家乡都不要他们了，他们该去往哪里？

真的很可怜这些在外打工上学的孩子们。

为什么“20条”都已经出台了这么多天了，他们想回自己的家就这么难呢？

尤其是徐州发布的这个文件，显得很是冷漠。

明明是自己的子弟，为什么冷冰冰称之为“富士康公司人员”呢？

06

最后，不知道大家是否注意到一些事情。

这几天的网络上有不少新闻，说很多从石家庄、郑州等地回家的学生，似乎都受到了某种歧视了。

这些学生的回家之路，困难重重。

因为各种要求，有学生甚至不得不露宿在车站和马路上。

看看这些画面，听听那些游子的呼声。

回自己的家乡，真的就那么难吗？

24小时核酸阴性证明，提前报备，下车检测，甚至隔离观察。

难道这些还不够吗？

还非要省和省之间发函相求才行吗？

有些事情，就算是争论到最后：

郑州输了，徐州也没赢，最终受伤的是那些返乡的孩子。

在冰冷的推诿中不知所措。

作者：擎苍太守 来源：新洞察

欢迎关注灰产圈社群服务号

← 向右滑动与灰产圈互动交流 →