在二月份，再悲观的人也想不到美国新冠病毒感染者会达到100万人以上，死亡5万多人。现在，这个数字变成了事实，而且还在继续上升。

“美国是世界上最强大、最富有、最先进的国家”。我们长期以来总能听到这样的吹捧，但现实中的美国政府却是如此脆弱，脆弱到不敢面对自己的问题。

它不仅脆弱，而且无能，无能到抛弃了自己的人民，“或许这就是人生”。

美国以前并不是这样的，否则它也不可能成为超级大国。

1787年费城制宪会议起草《美国宪法》并得到各州批准后，美国的政治原则就是“过滤平庸，精英治国”--代议制民主。正如汉密尔顿在《联邦党人35号文件》中所说：“由每个阶层的人来代表所有阶层人民的理念，完全是幻想”。

今天特朗普身边还有政治精英吗？尽是蓬佩奥、纳瓦罗之辈，之前还有连特朗普自己都忍受不了的博尔顿。

某些人喜欢用白痴当总统都没有关系，来形容美国体制优越性。反过来想，一个白痴能登上大位，这是什么体制？更何况是一群白痴。

100万+，面对如此可怕的公共卫生危机，特朗普政府除了不停地甩锅中国，就是自吹自擂，将“重启经济”（复工）挂在嘴边。WHO建议听不进去，反而要威胁对方；身边专家意见置若罔闻，稍有抵触便炒人鱿鱼。

从整体来看，美国并非没有资源，没有人才，没有资金，但政府就是使不上劲，无法将社会力量和资源有效组织起来抗击疫情，这显然不仅仅是特朗普一个人的问题。

那么问题出在哪里？简单说，就是美国被掏空了，外强中干，无力回天。

特朗普团队总是在强调要让制造业回流美国，但本土制造业被削弱，只是问题一个方面，在贸易全球化的今天，只要美国不开倒车，这或许不是一个问题。

真正严重的是美国政府职能萎缩问题。

二战前后，罗斯福打造了一个强有力的美国“大政府”，那时，美国社会就业率充足，国家资金充裕，并为欧洲复兴带来了“马歇尔计划”，保卫了所谓的“自由世界”（资本主义国家集团），无论老欧洲是否服气？都得接受美国拥有领导地位的客观事实。

但到了80年代初，以“新自由主义经济学”教父弗里德曼为首的政经精英纷纷转向，内外勾结极力推动“彻底市场化”理论。

弗里德曼将得意门生拉姆斯菲尔德推向政界，30岁拉姆斯菲尔德就成了共和党国会议员，1975年，43岁的他又出任了福特政府的国防部长。弗里德曼手把手教他如何在政府内部推动政府职能“彻底市场化”路线。

1980年弗里德曼向里根建议让拉姆斯菲尔德作为副总统人选，被里根否决。拉姆斯菲尔德转向企业界，建立了一家制药厂（SP，西尔制药），并利用国防部关系，让阿巴斯甜（人造甜味剂）在1981年得到美国FDA（联邦药管局）批准，然后他将整个药厂卖给孟山都，赚了1200万美元。

尝到巨大甜头后，拉姆斯菲尔德就成了一位政商捐客，出任了多家公司的董事。美国处置疫情，为什么要写点拉姆斯菲尔德？

这并非没有关系，1997年他出任了生物科技企业吉利德董事长，现在人人皆知的所谓抗疫“神药”瑞德西韦就是它生产的，还得到了特朗普亲口肯定。不过，瑞德西韦并没有成功，但也没有失败（日本出于政治动机选择了它）。

拉姆斯菲尔德上任后，吉利德取得了一种流感药物专利（Tamiflu达菲），要发财，只需要等待美国流感爆发即可，包括各国政府都要被迫购买这种药品，几十亿美元不在话下。

问题是这种应用于大型公共卫生疫情的药物，能否拥有专利？比如在1952年美国匹兹堡大学索尔克团队发明的第一种小儿麻痹症疫苗就放弃了专利申请，他们认为从美国儿童患者身上赚取暴利是不人道的。

所以这种事在美国争议非常大，但拉姆斯菲尔德还是得到了政府专利文件，他还投资了其它生物制药企业，盈利方式上面说过-等待流行性疾病爆发。

那么新冠病毒疫苗呢？现在中国、美国、欧洲、俄罗斯都在争分夺秒研发，某国一旦研发成功，要不要拥有专利？目前还不知道。

4月24日，联合国秘书长古特雷斯呼吁：疫苗的研发和生产不能只为一国一地或部分人所有，而应该为全世界人人可得（允许仿制）。

古特雷斯说的就是疫苗专利，但避开了直接说出这个敏感话题，毕竟，这违背了法律上的专利原则。大家到时候再看吧，各国谁领先谁主动。

2000年拉姆斯菲尔德重新担任国防部长后，马上推动““彻底市场化”路线。

本来新自由主义在里根时代就已经遍地开花，政府部门被外包的职能有供水、电力、公路管理、机场管理、垃圾回收等，当时有个说法叫交给市场，政府”轻装上阵“。

在一定条件下这是有利的，就像人洗澡，水温三四十度相对舒适，但一味追求高温，到了七八十度是造成伤害的。

因此到了克林顿时期，美国对政府核心功能外包还是保守的，比如军队、情报、警察、监狱、边境、公立学校、福利保障、官僚机构，还有疾病控制，都要掌握在政府手中。

然而，当美国资本集团通过外包政府职能得到巨大利润后，它们对核心领域必然会得寸进尺。

禁忌一步步被打破，记得斯诺登吗？他是中央情报局在编特工吗？并不是，他是美国情报机构的外包企业雇员（国防项目承包商博思艾伦咨询公司）。

也就是说，到了奥巴马时期，情报工作已经可以外包了，虽然选人很严格（斯诺登有CIA工作经历），但运作规则已经改变了。

情报分析工作都可以外包给企业，还有什么不能外包？这一切要归功于小布什总统、切尼副总统和拉姆斯菲尔德这组“铁三角”。

切尼之前是油服巨头哈里伯顿的领导人和老布什的国防部长，伊拉克美军基地和后勤服务合同就是交给哈里伯顿集团旗下公司的。切尼老婆琳恩又是洛克希德马丁公司的董事（1995-2001），洛马可不仅仅是向国防部出售军火，它还承包了政府计算机网络建设和管理，搭桥的就是切尼夫妇，因为他们本身就是利益体。

小布什在德克萨斯当州长就将监狱外包给企业管理了。

他上台后，“铁三角”放开了政府核心功能也就不足为奇，模式就是：政府将某种职能打包出售，然后由那些与高官有关的企业承包，政府将钱给承包商，承包商尽力压缩成本，完成合同事项即可。

持续到奥巴马时期，美国政府已经在很大程度上被掏空了，部门都在，但不负责职能履行，只进行所谓的监督，911冲击也没改变他们的决心。

这数万亿美元是美国人民交给政府的纳税钱，但却通过外包手法，白宫把钱交给了私人。

像美国墨西哥边境墙，早就在建了，但那是高科技无形围墙，波音承包，价格25亿美元。特朗普是个实在人，他要看见真的墙，所以，他交给女婿承包建墙，老头比较放心。

这种掏空行为，让美国政府一步步走向空心化，但在个人利益驱动，大家都假装看不见。拉姆斯菲尔德出任国防部长后，不得不按规定卖掉了洛马公司、波音公司等与国防部有关企业的股票（5000多万美元），但他死不卖吉利德公司的股票，一再申请延期。

流行病疫情是否属于国防部的职责范围？拉姆斯菲尔德说不是，他只是在开会时，如果议题涉及药厂时，起身走人。

2005年流感爆发，国防部向吉利德采购了5800美元药物，卫生部宣布要订购10亿美元。

2006年国会中期选举，共和党被击败，拉姆斯菲尔德辞职，但他的吉利德股价已经升到最高每股84美元，2001年时才7.45美元。

政府职能被掏空后，一旦遇到灾害，灾疫会怎么样？救灾本来是由美国联邦应急管理署（FEMA）负责。

2005年9月，卡特里娜飓风重创路易斯安娜的新奥尔良，海堤溃坝，惨不忍睹，而政府救灾无力，只能派军队去维护秩序。

然而在2004年，州政府就已经向FEMA请求拨款，加固从来没有加固过的海堤，以防万一。但FEMA没有给州政府一分钱，却把钱交给了私人应急管理公司IEM，第一笔50万美元，说是请专家制定计划，然后，又说用完了，再要100万美元，没完没了。

计划报告出来后八个月，没有任何落实行动，因为FEMA署长布朗说没钱了，承包商那边他会去督促。

八个月时间就这样白白浪费掉，溃堤后，多少因灾失去了生命？说白了，这些生命就被美国政府抛弃了。

奥尔良重建，又是层层层层层外包，连推土机都没有的教堂，它们的牧师也要来分一镑肉，接一个土木工程。

寻找尸体外包给殡葬集团，政府价格是一具尸体12500万美元，干活的都是工钱极为低廉的拉美非法移民。而当地志愿者不能参与，否则就是侵犯人家商业利益，会被赶走。

最顶层的承包商，给共和党或民主党的回报是捐赠竞选资金，或者先捐赠后接活。

美国新冠病毒疫情爆发后，FEMA负责联邦的医疗物资采购，这是政府部门的职责，但谁在控制FEMA的采购权？库什纳！他和他的弟弟约书亚的公司就扮演了承包商角色。

掏空变成了一种习惯，就算把特朗普换成别的总统，也很难改变美国疫情悲剧，巧妇难为无米之炊。

超级大国是无敌的，就跟苏联一样，当苏联当局抛弃自己人民的时候，苏联也就无法存在。

美国这个超级大国也无法避免这一结局，无非是时间问题。

外部敌人无法击败美国，击败美国的只有美国自己。

甩锅有什么意义？一切祸源就在美国内部。