瑞典国旗
欧洲疫情大爆发后，三月中旬“群体免疫”这个词汇迅速窜红。英国是刹车了，否决了“群体免疫”计划，但有一个国家一直坚持“群体免疫”，直到近日才承认失败，这个国家就是——瑞典。
瑞典人口一千万左右，医疗条件优越，生物制药科技水平也处于世界前端，是发达资本主义国家，有着健全的公共卫生系统，与同为北欧的丹麦、挪威、芬兰和冰岛四国一样，都普遍实行免费医疗制度……结果，这样一个福利好、收入高的国家，应对疫情的结果让人大跌眼镜。瑞典是世界上新冠病毒肺炎死亡率最高国家之一，而且是唯一从头至尾坚持群体免疫的国家！
（图为英国《卫报》给出的瑞典每100万人的新冠肺炎死亡率数据，显示在截至6月2日的过去7天里，瑞典的这一死亡率是全球最高的）
瑞典公共卫生局的数据显示，瑞典总人口970万，截止6月5日，全国累计确诊病例41883例，累计死亡病例4562例，死亡率接近11%。按此比例，瑞典每100万人口感染新冠肺炎患者400人，也属于“世界一流”水平。而它的北欧邻居芬兰，人口500万左右，采取了封锁政策，死亡320人。瑞典和古巴做对比：古巴人口1100万，和瑞典差不多，人均寿命也和瑞典同属世界第一梯队，古巴也是免费医疗制度。截至目前，古巴全国确诊患者2119人，死亡病例83人，比瑞典不知道好出多少个倍。而且古巴还是全世界派出援外医疗队最多的国家。自新冠疫情暴发以来，古巴向拉美和加勒比地域、欧洲、非洲的23个国家派出了25支亨利·里夫国际医疗队，2000多名医护人员到场，其中派往南非的医疗队员就多达200人。6月3日，瑞典首席流行病学专家、内阁卫生健康顾问安德森•特格内尔，他在接受瑞典电台（SR）访问时认错，“ 如果当初实施严格管制，就不会有那么多人丧命。”作为“群体免疫”政策的主要推手，他表示后悔，“如果他能在拥有目前所知的资料和信息情况下，重新再做一次决定，他会选择严格管制措施，以挽救更多生命。”虽然他承认“群体免疫”失败，但作为计划制定者之一，他却不会受到任何法律审判，只在媒体上轻轻认个错就完事了。这也是很奇幻的地方。世界卫生组织说了多遍？各国不要去尝试所谓的“群体免疫”，不但对人类未必有效果，而且这是个兽医学概念。而瑞典为什么要拿本国民众生命去验证这个以前与人类不怎么相关的“新概念”呢？
3月初，瑞典首相勒文宣布“四不“政策”：不检测、不隔离、不收治、不公布！后来在世界卫生组织和欧洲卫生机构敦促下，才恢复了公布数据统计，但瑞典仍坚持“不检测、不隔离、不收治”。这种政策最大的受害群体是老年人，特格内尔在接受采访时还腆着脸说，“我知道这个年龄段的人很容易受感染，但不知道它会如此地迅速和容易。”作为首席流行病学专家，政府防疫政策“大脑”，他居然可以在“知道”和“不知道”之间随意切换，难道这是“群体免疫”最真实一面？对于瑞典政府来说，“群体免疫”是最省心、最省钱、最省力的防疫政策，在“群体免疫”中死亡的老弱病残是自然淘汰，“不检测、不隔离、不收治”，可以节约政府成本高昂医疗支出，减轻医疗系统的重负。
“群体免疫”对普通民众来说，就是俄罗斯轮盘，或许扣动扳机时，你逃过一劫；或许扣动扳机时，你的脑袋中奖了。
来源综合：后沙，人民健康论坛，侵删