《乐夏》专业乐迷遭人人喊打，一点都不冤！

今日BGM，《明天你依旧在我身旁》，声音玩具。

这一季《乐夏》最大的槽点恐怕是专业乐迷们。

每期节目播出后，他们都会被骂上热搜。

第一期水木年华被淘汰，专业乐迷被骂。

第二期白日梦症候群被淘汰，专业乐迷被骂。

第三期声音玩具被淘汰，专业乐迷被骂。

为何专业乐迷会如此招黑？

其实不难明白，问题还是出现在打分上，票数悬殊大，过于离谱。

那么专业乐迷的打分标准到底是什么？

我罗列了一下，大概有以下几点：

首先成立时间长是加分项，另外在北京滚圈混大的乐队，票数有一定加成，其次风格高级是加分项，旋律太朗朗上口，混流行圈子的乐队则不太讨喜。

最后总结出来他们被骂的原因主要有两点：

专业乐迷打分太集中 ，两极分化太明显；

没有提供专业的点评，带着自己的偏见打分。

首先是打分太集中，高低起伏，一极在上，一极在下。

专业乐迷的高分大多数集中在以School为中心的北京圈层乐队，这一点相信大家不难看出。

2010年Joyside解散，贝斯手刘昊和朋友刘非合伙在北京开起了School酒吧。

后来刘昊觉得光喝酒不过瘾，又加了个舞台，变成了livehouse。

早一批的演出，全靠哥们捧场。

其中就有《乐夏》的后海大鲨鱼、Carsick Cars、木马...

毫无疑问，School对于北京乐队来说，宛如乌托邦的存在。

这些常年混迹在北京圈子里的专业乐迷们，对这些乐队自然比较了解。

第一轮33支乐队的表演。

Joyside、后海、木马、Carsick Cars...都拿下专业乐迷的高分。

当然，有一说一，我并不否认这几支乐队非常优秀，就我个人而言也非常喜欢且认可他们的音乐。

但如果以他们为标准的话，其他乐队的分数不至于这么低。

以第一组乐队为例，Mandarin、福禄寿这两支众人称赞的乐队只拿到了28票。

傻子与白痴、五条人才14票，按比例来获得了35%的认可度。

水木年华更惨，不仅只有可怜兮兮的4票，还被冠上中年油腻的标签。

估计他们自己也没想到来参加个节目，会弄得如此难堪。

很明显专业乐迷给他们的打分都集中偏低，相对而言，北京圈层的老牌乐队整体票数偏高。

为了大家更好的理解，下面我们以在大多数人心中难分胜负的乐队（Joyside和野孩子、声音玩具和Carsick Cars），这两组乐队作为例子。

第二组乐队中，Joyside和野孩子这两组乐队，说实话难分高低。

Joyside作为一只成立多年的老牌乐队，现场确实没得说，依旧是高水准表演。

节奏轻快，旋律悦耳，编曲上全程贯穿了管乐，加入了小号和长号，瞬间提高了歌曲的品质。

词也带有诗性的浪漫，让歌曲的意境更上一层。

最终专业乐迷给了38票。

那么我们来看看野孩子的现场。

同样是一支老牌乐队，他们上演了一首无伴奏人声合唱的《黄河谣》。

五个人，五支话筒，清唱加和音，没有吉他，没有手鼓，也没有疯狂的呐喊，足以令人潸然泪下。

所谓大道至简，大音希声，大概就是如此。

这是一首真正体现音乐内力的歌曲。

没有任何肉眼可见的“武器”，足以穿透你的内心。

正如汪峰在微博评价道：

“这是一群扎根于大地却又出离尘世的艺术家，一个声音唤醒和抚慰了我们褶皱的心灵。”

然而野孩子才拿了32分。

我相信在大多数人心中，这两只乐队且不说胜负，至少能并列第一。

第三组乐队表演中，专业乐迷对声音玩具的打分其实也略低于乐队本身的水平。

就拿声音玩具和Carsick Cars这两组来说，实力非常接近，都很强。

Carsick Cars的噪音摇滚令人眼前一亮，但声音玩具诗意的音乐，欧伽源的声音张弛有度，极具艺术性。

乐队艺术家vs声音实验家，实在难以取舍。

我当时看这两组比赛的时候，心想分数应该不会差太多，但结果是声音玩具不仅被淘汰了，连后面复活pk也输了。

虽说声音玩具的歌曲，放在大众中确实有审美门槛。

但是专业乐迷不至于欣赏不来声音玩具。

最后他们给出只给了28分，却给Carsick Cars打了34的高分，这就迷了。

专业乐迷为什么被骂？不仅仅是打分两级分化，大多数人其实是诟病他们没拿出专业性的点评。

对于现场的大众乐迷来说，其实大家心中的好乐队标准是不统一的，各自凭自己的喜好去投票。

但是专业乐迷不一样，他们的作用要在一定程度上显示出自己的专业性，这样才能弥补大众乐迷的不足。

这也是节目设置专业乐迷的初衷，希望由专业的评委去挑选出真正的好乐队，且引导大家的审美。

可事实上，他们更多的是像大众乐迷一样，凭自己喜好和审美打分。

高没有给出高的原因，低也没有给出低的原因。

我们以第二组11乐队的打分结果为例。

先看看排名第一的joyside，分别获得了超级乐迷33票，专业乐迷38票。

以总分172的高分位居第一名。

再来这组被淘汰的乐队白日梦症候群。

只获得了136票。

这两组乐队中，超级乐迷的打分都在33票，大众乐迷的评分恰巧也都是101票，保持持平。

这36票差距在哪？

毫无疑问是来自专业乐迷的打分。

我们实事求是的说，白日梦症候群的水平确实有待提高，这首整体来看形式大于内容。

但白举纲的乐队虽差了点，倒也不止差到如此地步，只配得2分？

若以joyside的38分为参考单位，那么白日梦症候群的水平在专业乐迷的心中，只有joyside的十九分之一？

尤其最后给出的评价，"不够underground"，“没有内核”，一棒子定义了打死了所有地上摇滚爱好者。

不至于，真的不至于！

其实白举纲的乐队和水木年华拿到的是同一个剧本。

在专业乐迷眼中，他们属于主流音乐圈，作品商业气息太浓。

最后白日梦症候群乃至水木年华被淘汰，其实也在大家预期范围内。

但作为专业乐迷，你给人家打这么低的分数，至少要从音乐的角度点评哪里不行。

总不能动不动就是太油腻，打动不了我。

这样的话，大可不必请这些所谓的专业乐迷过去打分，但凡是个有血有肉的人都能评论。

再来说说霓虹花园、rustic、康姆士、后海大鲨鱼。

专业乐迷对三支乐队的评分分别是，6分、4分、32分。

首先来评价一下后海大鲨鱼的这首《猛犸》，歌是首好歌，整体创作水平很高。

但是现场却不尽人意。

没有发挥好这是事实，中间好几段都跑音了，气息也不稳。

现场的专业乐迷们难道听不出来？

依旧给后海大鲨鱼打下了32分的高成绩。

难道只是因为主观上的喜欢？

其中霓虹花园、康姆士这两支乐队的现场也有些失误，但是专业乐迷却一下给了6分和10分的低分。

针对本次比赛的结果，就连主唱聪聪都表示：“我想过一轮游，但没想到票数这么低！”

当时公布霓虹花园的票数时，很多乐迷都在问：

“为什么？”

马东找到了一位专业乐迷，准备询问具体原因，可专业乐迷的回答，确实令人有些恼火。

他说：“摇滚乐从来就没有为什么……”

真不相信这就是专业乐迷给出的点评！

再来说说Rustic，编曲是简单了点，但是歌曲的内核却不简单。

主唱李岩在台上像个疯疯傻傻的小孩，他唱歌：

“快乐的人们你好吗？”

失落的人们你好吗？

这两句歌词足以击中我的内心，是一种“世界以痛吻我但我报之以歌”的积极态度。

你能说这首歌没有灵魂吗？没有内核吗？

为什么到这里专业乐迷的评分标准又变了？只给人家打4分？

难道只是因为不喜欢？

我一直在思考《乐夏》到底想选什么样的乐队？

是真正想推动乐队文化，还是不过把乐队们当做资本的傀儡。

其实，这个圈子需要给新人机会，需要更多的包容性。

换句话说，听音乐本身是主观喜好，审美更是很私人的事情。

乐队们来到这个舞台上，喜欢或者不喜欢都是正常。

毕竟没有人能够做到人民币，人见人爱。

但是大家没必要用“专业”的外衣去包装自己的偏见。

记得前不久采访姜昕的时候，我问过她一个问题。

如何看待《乐队的夏天》这个节目？

她回答：“音乐不应该拿来比赛。”

末了她又补了一句：“名次不能决定他们音乐的高低。”

关于这个话题，我俩达成了共识，也抱有一丝担忧。

既然是综艺比赛，必然有人会受到不公平的待遇。

现在来看，三个周末，六期节目，滑稽的比赛结果证明这些担忧确实发生了。

这个节目存在的意义，是希望更多的人接受并且了解乐队文化。

让曾经藏在小众圈子的宝藏破土而出，将这片土壤洒下当下热爱音乐的年轻人当中。

就目前节目所呈现的内容来说，并没有真正去引导大家的审美往上走。

还是停留在封闭圈子的单一性审美中，这些所谓的专业乐迷以他们的标准，把很多热爱乐队文化的人阻挡在门外。

这些都是我们应该思考的问题。

• 周迅配不上《乐夏》？看了这么多期节目偏偏我只服她！
  
• 新裤子摆的流水席，把《浪姐》这群姑奶奶给整舒服了
  
• Joyside都这么火了，你还不知道主唱到底有多牛逼？

犀牛 | 策划
犀牛 | 撰文
滚君 | 排版