唐山官宣“15个字”让其人设崩塌!

中国突发超大型数据泄露安全事故:10亿居民信息和数十亿公安出警信息,高达24T数据以10个比特币在暗网贩卖!

美国供养龙王坛城纪实

星星不能点灯,香港不能加油?

“老公隔离,我约男同事”南京女幼师6分钟“桃色视频”误传业主群,小区沸腾了!

生成图片,分享到微信朋友圈

自由微信安卓APP发布,立即下载! | 提交文章网址
查看原文

《奇葩说》是怎么堕落到菜市场骂街的?

肖浑 肖浑 2021-06-11

作为一个《奇葩说》的忠实观众,刚刚结束的第七季《奇葩说》头一次让我感到了彻底的疲劳,决赛看完后只觉得松了口气,并且衷心祝愿这个节目明年别再办了。赶紧歇了吧,我真的累了。
 
前几季我虽然也会吐槽,但还是会对决赛保持期待,因为总还是会有那么两三位辩手,在两三场比赛中开挂,爆发巨大能量,让人寒毛直竖,浑身闪耀光芒。所以我会为詹青云和陈铭夺冠而开心,也会为颜如晶总是与冠军擦肩而失落。
 
但是这一季,眼看决赛在即,我左看右看也没觉得谁的表现特别出色。黄执中和颜如晶都不在状态,陈铭只是正常发挥也没什么高光时刻,傅首尔相比前几季也平淡了起来。相对比较新的几个选手呢,席瑞和梁秋阳都过于四平八稳,很少有让人意外的角度观点;冉高鸣又太不稳定,在逻辑上也欠缺锤炼;小鹿确实很好笑,但是恐怕更适合隔壁的《脱口秀大会》。
 
我一早就预料到,这次必然会是傅首尔夺冠,不是因为她有多好,而是其他人都太差。她不过是恰好处于一个平衡点上,可以兼顾好笑综艺感和情绪渲染上价值,快要被厌倦了但又没有被彻底厌倦。一句话,她胜在了观众缘,而非辩论能力。

 
辩论不精彩我其实忍忍也就过了,这一季尤其让我生理不适的,是一个新环节,叫“自由交火”。

 
《奇葩说》几乎每一季都会想一个新玩法,比如“奇袭”、“开杠”,设计这些环节的宗旨就是要让比赛难度加大,让现场更激烈、更有爆发力。但这个“自由交火”环节实在是玩得太过火了一点,就是把所有的辩手都撺掇到一起,放弃一切规则,让他们互相乱撕乱咬。这样做的结果,就是让这些文化人放弃了脸面,斯文扫地,瞬间沦为菜市场骂街的大爷大妈,比的根本不是观点表达和逻辑周密,而是谁气场强,谁嗓门大,谁最豁得出去,于是最后场面就只能彻底失控。

 
每到“自由交火”环节,我都想捂住耳朵,不然就会被吵到头皮发麻;我还想捂住眼睛,因为眼前的选手个个都大吼大叫青筋暴起面容扭曲。一集集下来,我明显能感觉到他们的嗓子都越来越哑了。然后我就会陷入自我怀疑:我为什么不能自己安静待着,而要看这么一个把一群人逼成一群斗鸡的节目?

 
看到选手们互相吼叫着随时都可能打起来,马东还总是一脸坏笑,迟迟不敲木鱼。


太坏了,我从没觉得他这么坏过,他难道真觉得这就是他想要的节目效果?《奇葩说》观众和中国传统斗鸡爱好者、西班牙斗牛观众、古罗马斗兽场观众是同样的一群人吗?
 
他可能也是实在没招了吧,能想到的要么都用过了,要么不能用、不敢用,所以就只能奔着下三路而去了。
 
这档国内最有影响力的网络综艺,其实早就在走向衰落了,它的巅峰应该是在第三季,此后就越来越后继乏力。这从豆瓣评分就能看得出来,前三季分别是9.0、8.5、8.6,此后就大幅跳水跌到7分档,再也没回到过8分,直到这一季的史上最低分——7.1。
 
为什么会走下坡路呢?原因可以有很多:观众喜新厌旧、审美疲劳;辩手资源有限,已经快挖掘殆尽;导师选择失策,罗振宇和李诞都不适合当导师;等等等等。

可我觉得最核心的原因,还是表达限制,有一根虽然无形但每个人都看得见的红线悬吊在上方,形成一个圆圈,慢慢收紧,越收越紧,直到窒息。
 
这个娱乐时代也真是讽刺,这几年火的都是一些鼓励自我表达的节目:辩论、说唱、摇滚……这些节目形式都宣称要展现年轻人的酷,要叛逆,要不羁,要犀利,可实际上呢?说唱节目那些真的能叫说唱吗,除了合辙押韵语速快以外,跟说唱真的有关系吗?摇滚节目那些真的能叫摇滚吗,哪首歌真的叛逆了,表达反抗了?稍微负能量一点的歌词不都改得亲妈都看不懂了吗?
 
《奇葩说》最开始之所以吸引我,是因为那些选手是真的奇葩,说得是真的犀利,辩论的也都是让人感兴趣的真问题。比如“要不要对父母出柜”,“能不能接受开放性关系”,光看这辩题我就兴奋了,是真的想知道不同人对这问题怎么看。
 
现在呢,他们辩论的还有真问题吗?

 
黄执中说有真问题,我觉得扯淡。这一整季看下来唯一一个勉强算是真问题的可能就是“下班后工作消息要不要回”,这还是最后靠刘擎教授充满理想主义的一番陈词给升华上去的。至于其他的辩题,诚如熊浩所言,都跟牛粑粑一样稀烂琐碎。

 
其他诸如“要不要跟风吹捧老师”,“同龄人比我过得好我要不要玩命追”,“可不可以糊弄好朋友”,“要不要一夜成名的机会”……这些都有啥好辩的我的天啊!这明明都是个人选择问题,不同性格的人在不同的具体情况下各自随自己心意选择就好了,互相谁也不影响谁,需要在这儿长篇大论讲道理吗?
 
没有人真正关心的问题,无伤大雅的生活选择问题,这些都是伪问题。而我们这个正在急剧撕裂的社会,多的是那种真问题,那些问题是真的会引发激烈争吵,双方观点是真的会吸引不同的人站队,不同阵营的人是真的会觉得自己真理在握对方都是一派胡言甚至要致对方于死地,平时大家都各说各话互相都不认真听对方在说什么,《奇葩说》如果能聚焦于这些真问题,绝对会爆。
 
我就随便举几个例子吧,我觉得这些都是真问题:
 
性工作能不能合法?
代孕能不能合法?
安乐死能不能合法?
中医是不是国粹?
女权运动要成功必须得靠激进派吗?
婚姻制度是不是快要灭亡了?
传统“孝道”是不是过时了?
主权大于人权,还是人权大于主权?
资本家是不是都有原罪?
教育、医疗和养老应该靠市场主导还是政府主导?
……
 
如果《奇葩说》敢用这些辩题,我绝对会瞬间回到铁粉状态。如果不行,那还是洗洗睡吧,别再有第八季了行吗。
 

END

你还可以继续阅读肖浑的文章:
骂郑爽这一家子是“极品家庭”就行了吗?
陈凯歌和郭敬明:乍看天与地,细看心连心
李雪琴身上为什么没有名校精英味?


一个够销魂的

轻文艺公众号


肖  





长按右侧二维码关注肖浑

公众号ID:wohenxiaohun

商务合作:请加微信“beibeijia00”

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存