把王心凌投到榜一？理智去爱才是致敬回忆最好的方式|九派快评
文/九派新闻评论员 清来
“呼吁集体力量以支持艺人出道的做法与其说是为爱打call，更像是为满足个人成就感的一种下意识冲动，对艺人而言未必是好事，粉丝之间的纷争终究让艺人蒙受了舆论伤害，甚至对其造成了不可控的名誉损失。”
虽然在事件发酵前，乘风破浪节目组就已回应没有设置任何网上投票晋级环节，但关于为艺人打榜投票的话题还是在网络舆论场泛起了层层涟漪。
据了解，公司的老板是王心凌的忠实歌迷，发布公司公告也主要出于个人喜好与安利之心。有网友将之调侃为是霸总文学照进现实的真实案例，笑称王心凌的粉丝长成了“霸道总裁”。但抛开文学关照与趣味视角去细看这件事，便会有所反思：这种“追星”操作实在使不得。
诚然，“霸总”追星无可厚非，但出于个人喜好而鼓励组织集体投票打榜，这种做法本就带有引导竞逐的倾向，是一种“非理性应援”行为。自“清朗”行动开展以来，不少部门就“饭圈”乱象治理等方面出台了相关规定，要求综艺节目加强内容管理，严格控制投票环节设置，不得设置场外投票、打榜、助力等环节和通道，严禁引导、鼓励粉丝变相花钱投票。号召投票送爱豆出道的想法本就不该有，更不可取。
不可否认，十多年过去，王心凌的粉丝大多都已走入社会，拥有了更多而自由的购买力，为追星而适当消费可以理解，但呼吁集体力量以支持艺人出道的做法与其说是为爱打call，更像是为满足个人成就感的一种下意识冲动，对艺人而言未必是好事，粉丝之间的纷争终究让艺人蒙受了舆论伤害，甚至对其造成了不可控的名誉损失。就像常说的那样，“喜欢是放肆，爱是克制”。如果真的希望爱豆能越走越远，那么，学会克制地爱很关键。
除此之外，有不少网友认为公司发布公告呼吁投票的做法具有“炒作”嫌疑。事实真相究竟是什么，我们难以得知，但这种因老板的不妥当行为而使公司专业度遭受质疑的现象也恰恰说明了一个道理：在传声筒无处不在的智媒时代，个人行为最终极有可能由公司买单。广州大事件网络科技有限公司于事后“出了名”，被“人肉搜索”出涉及多起侵害作品信息网络传播权纠纷，让不少网友直呼对其凉了心。这份心寒当然源于公司的负面“案底”，但网友情绪的放大更与“炒作”行为有着说不清的关系。
因此，在号召全公司支持爱豆之时，作为社会网络中更具影响力的节点之一，能否再好好斟酌：这样真的可行吗？
更多时评 / 关注我们
往期推荐01 乡村建设如何建，建成什么样，要听听农民怎么想|九派时评
九 派 新 闻
出品编辑 清来
其他平台未经作者同意不得转载