NFT“降温”，数字藏品还需脱离炒作|九派时评
文/九派新闻评论员 湖羊
“同时NFT的“唯一性”，也使得不同区域，不同主体间的信息共享的可信度大幅提高。NFT的应用对象，不单单是数字藏品。它能真正让各种数据都能拥有“数字资产”的特性，使得数据层面拥有权的证明，信息的交流共享，市场交易变得更加便利。”
今年年初，根据梁晓声同名小说改编的年代剧《人世间》一经播出便引发观剧热潮。这部小说讲述了一代人在伟大历史进程中的奋斗、成长和相濡以沫的温情的小说曾在2019年荣获第十届茅盾文学奖。而近日，由人民网打造的数字化平台灵境·人民艺术馆与北京一未文化传媒有限公司，以小说中的经典短句为基础创作了六款数字藏品，并开放预售。
图片来源：网络
提起数字藏品，我们就不得不说到“NFT”。“NFT”全称为Non-Fungible Token，指非同质化代币，是用于表示数字资产的可以买卖的唯一加密货币令牌。而数字藏品，就属于NFT。
依靠区块链技术，从创作到交易，NFT的每一个信息都被记录在由全球数以百万计的电脑构成的区块链上，且每一笔记录都会同时被放到不同的电脑上记录。这使得篡改信息变得难以实现，也就保障了信息的真实可信。这些信息构成了每一个NFT的唯一性。让每一个NFT都相当于有一个独一无二的身份代码。
而如今，似乎任何限量的东西都可以被炒，球鞋、潮玩等等数不胜数，具有“唯一性”的NFT藏品更是如此。2021年3月11号，艺名为Beeple的美国艺术家的一幅由其网上创作并发布的共5000多张艺术作品拼接成的数位巨型拼贴作品，在佳士得拍出6900万美元天价。此后NFT的价格就一路走高，也让每一个投机者都馋红了眼，争先恐后带着资金和一夜暴富的美梦投进了NFT的怀抱。
殊不知，大多NFT藏品本身并不产生现金流，投资者的盈利几乎完全来源于交易。发行者唯有维持NFT的共识和热度，有市场和流量，才会有升值空间。而这在信息爆炸的当代又谈何容易，一旦项目方能力不足，无法维持后续的运营和传播，就会面临跌破发行价的危险。
再者，NFT的唯一性使得同系列 NFT间区别巨大, 能否成交主要受用户主观影响，更别说还存在粗制滥造的NFT产品，这些都造成 NFT 没有统一定价标准、估值困难，同时也进一步导致大部分 NFT 的流动性变差。国外购买者试图将数百万美元买进的数字藏品NFT再次拍卖，却出现了无人问津、报价缩水近万倍的现象。
此外购买NFT还存在被欺诈的风险。NFT市场主要由高消费群体和精明的买家主导，这些NFT领域名人们的钱包动向也是市场敏感的散户们的风向标。有一些诈骗组织通过伪造的代码，把他们铸造的诈骗NFT项目空投给名人的钱包，伪装成名人们自己购买的假象，从而吸引人们买入诈骗组织的NFT，最后卷款逃跑。
NFT市场，正在逐渐冷静。数据平台 Nonfungible 调查显示，全球 NFT 最火热的阶段处于 2021 年第三季度，最高单日的交易量为 137.14 万笔。此后，NFT 市场的交易热度迅速下滑。截至 2022 年 6 月 4 日，全球当日 NFT 市场的交易量仅约有 1.99 万笔，是最高单日交易量的约 1.5%，缩水超 90%。
NFT的应用，还需脱离“炒作”，回归其本意。在以往，许多数字艺术创作者的原创作品，因为数据可被复制拷贝的特性，流传到网络后很难确定数字艺术作品的归属权。而如今NFT的唯一性使得其创建到流通的每一个环节都公开透明不可篡改。任何人都可以通过区块链查到一件数字艺术品的交易记录，交易价格，其现在归属者等信息。对于受维权苦难之苦的数字创作者来说，无疑是久旱甘霖。NFT对于数字文艺创作的影响，也为我国企业展示了将NFT与游戏、影音、社交相结合发展文创，打造数字藏品产业的可能。
同时NFT的“唯一性”，也使得不同区域，不同主体间的信息共享的可信度大幅提高。NFT的应用对象，不单单是数字藏品。它能真正让各种数据都能拥有“数字资产”的特性，使得数据层面拥有权的证明，信息的交流共享，市场交易变得更加便利。
更多时评 / 关注我们
往期推荐01 古装剧满屏倭风，国风审美别丢了灵魂|九派时评
九 派 新 闻
出品编辑 湖羊
其他平台未经作者同意不得转载