矫枉不过正的“男德班”，只是名字有点雷吧丨九派时评

文/九派新闻特约评论员  邓海建 

“说实话，“男德班”这个提法，确实挺找骂的。甚至不夸张地说，这个称呼还有点拿低俗当卖点的意味。就像网友说的，“女德”也好“男德”也罢，既然讲的是男女平等，为什么就不能捋直舌头好好说话？一句话，解决性别对抗的症结不能总是“以毒攻毒”。”

三观不正的“女德班”被骂到烟消云散，名字同样有点雷人的“男德班”又横空出世了。

“男德班”学员体验孕妇的辛苦。新京报资料图

不久前，长期从事性别研究的专家方刚启动“男德班”带领者公益培训，引发舆论关注。据报道，“男德班”早在2015年就开办过，当时因舆论争议而草草收场。不过，从相关报道来看，“男德班”背后的主要诉求是性别平等，主要内容是探索推动性别平等的途径和做法。比如在“男德班”的招生简章上，这个班的全称叫做“好伴侣好父亲：全参与型男性工作坊”。

认知判断的基本原则，叫做“听其言、观其行”。因此，号称“男德班”的虎皮下究竟卖什么“药”，不仅要看它说什么，主要还是看它在做什么。

创始人方刚的说法是，希望通过“男德班”推动男性参与，承担家庭、职场等触及性别平等领域的责任，包括反对性别暴力、承担家务、养育孩子等传统上被认为属于女性领域的事情。再看看这个“男德班”的教学大纲，包括“认识并挑战社会性别刻板印象”“反思‘大男子汉气概’的伤害”“做家务和照顾家人的能力”“婴幼儿护理技术”“家庭暴力成因及干预”“与青少年孩子的相处艺术”等。很显然，“男德班”不过是蹭热度的叫法，或者就像创始人说的，是出于对此前“女德班”的反讽和宣传策略的考量。一句话，此“男德班”非热播剧《赘婿》里的“男德学院”。

时隔七年，“男德”很痒。从舆论的反馈来看，基本还是骂声一片。稍微柔和点的，也认为这有点哗众取宠了。“做男人还用教吗？”“这是要以三从四德为翻版来束缚男性吗？”等话题还引发了网友热议。有些论调，是蛮有意思的。比如，“女德班”是歧视女性，“男德班”就是男女平等？“男德班”能培养出好男人吗？……这些问题，问得也挺有价值。

说实话，“男德班”这个提法，确实挺找骂的。甚至不夸张地说，这个称呼还有点拿低俗当卖点的意味。就像网友说的，“女德”也好“男德”也罢，既然讲的是男女平等，为什么就不能捋直舌头好好说话？一句话，解决性别对抗的症结不能总是“以毒攻毒”。

不过，从“男德班”的功用来看，除了名字确实有点雷，效果也算矫枉不过正。有一组数据，挺让人揪心。世界经济论坛7月13日发布的《2022年全球性别差距报告》显示，在遭受新冠疫情的重大打击之后，全球性别差距未见好转。随着全球经济进入疫情持续肆虐下的第三年，全世界尚需132年才能消除性别差距（2021年时，这一数字是136年）。性别平等的进程，真的是“路阻且长”。因此我们也能理解，党的二十大报告再次提到“坚持男女平等基本国策”。

有的人对“男德班”嗤之以鼻，却又对“平等责任”粗枝大叶。就像杨澜在最近的一个论坛上说的，“全世界的经济学家都在探讨，女性的家务劳动没有算在我们世界的经济总产量当中是非常不公平的，但同时当每一个家庭主妇的工作都用一位家庭保姆来从事的时候，她创造的价值就会被计入到GDP当中。”平等与平权，自古就不是天上掉下来的，是需要系统科学的教育教化的。“男德班”不用公款、不用公权，探讨怎么做好男人等权益平等的实操话题，最起码是裨益平等政策之大局的。这样的培训班，不仅不该被鞭挞，反而多多益善。这就像大学里抢不到的热门“婚恋课”，或者是《家庭教育促进法》里提及的家庭教育指导服务体系建设……平等的性别、成熟的角色，不仅需要学习，还需要更充分的学习。毕竟，古往今来，“好男人”确实不是天生就具有的性别美德。

一句话，上个靠谱的“男德班”不丢人。当然，我们更希望心平气和的性别平等教育可以有更多元、更出彩的形式载体。

九派评论投稿邮箱：[e-mail]

更多时评 / 关注我们

往期推荐01 “将占位车辆丢河里”被刑拘：争取有序停车与方便停车最大平衡丨九派时评

九 派 新 闻

出品编辑  木姗

其他平台未经作者同意不得转载

分享、在看与点赞都在这儿