王宗成落马：让各种“影子股东”无处遁形丨九派时评

文/九派新闻特约评论员  秦川 

“金融事关我国经济社会发展全局，金融腐败带来的金融风险不容小觑。正如有专家指出，“作为利益和资源相对集中的‘高地’，金融领域腐败案件涉案金额大，专业化、隐蔽性和复杂性强，金融领域腐败带来的风险，可能对实体经济造成冲击，也可能诱发社会问题。””

又一个金融巨蠹落马。据报道，日前，经中央纪委国家监委批准，中央纪委国家监委驻中国证监会纪检监察组、河北省保定市监委对中国证监会会计部原主任王宗成严重违纪违法问题进行了纪律审查和监察调查。王宗成被指为他人谋取巨额利益，非法收受财物，数额特别巨大。

“腐败行为贯穿职业生涯各个岗位”，从通报上这句表述，可知腐败已深深烙在其身上，成为了一种职业常态。

通报中这句表述值得关注：王宗成长期在证监会机关和派出机构多个重要岗位工作，目无法纪，贪欲膨胀，大搞期权腐败，安排亲友作“白手套”隐藏“影子股东”身份，以虚假投资理财方式埋设“钱袋子”，是新型腐败和隐性腐败的典型。

何谓新型腐败和隐性腐败？有专家认为，新型腐败和隐性腐败主要有三大特点：一是多发于新兴事物、新兴领域，或者容易为人忽视的环节。二是行权办事手段的“新”和“隐”。三是利益实现方式更趋隐蔽，比如，在位办事、退休收钱，即期权型受贿。

简单对照，不难发现王宗成的腐败确属新型腐败和隐性腐败。无论大搞期权腐败，还是安排亲友作“白手套”隐藏“影子股东”身份，以虚假投资理财方式埋设“钱袋子”，都属此列。

同时，通报中还有一句表述颇值得关注：（王宗成）底线失守、执法犯法，接受他人请托为风险公司提供帮助、泄露消息、出谋划策，掩盖、延迟风险揭示与处置，严重扰乱证券监管秩序，是腐败问题与金融风险交织的典型。

这个典型，准确点出了王宗成利用身份腐败的特点，以及带来的巨大危害，即金融风险。金融出现风险，很可能影响金融安全、经济安全、国家安全。

既是新型腐败和隐性腐败的典型，又是腐败问题与金融风险交织的典型，王宗成身负两大典型，意味着他所涉问题不少，腐败行为恶劣，也意味着他的贪腐值得好好剖析。坚持问题导向，剖析典型案例，找到问题根源所在，才能更好实现精准防范。

王宗成利用证券发行审核、稽查执法、日常监管等职权为他人谋取巨额利益，非法收受财物，数额特别巨大。显然，这是靠山吃山、靠水吃水，但王宗成又不是一般的靠山吃山、靠水吃水。从违规进行股权投资获取巨额收益，长期借用他人证券账户炒股看，说明王宗成很狡猾，具有极强的反侦查意识。曲线敛财，方式隐蔽，手段翻新，称王宗成为金融老狐狸并不夸张。

但是，再聪明的狐狸也逃不过猎人的眼睛。更何况，国家近年来加大力度治理金融腐败。一个案例是，华融公司原董事长赖小民被依法执行死刑。

金融事关我国经济社会发展全局，金融腐败带来的金融风险不容小觑。正如有专家指出，“作为利益和资源相对集中的‘高地’，金融领域腐败案件涉案金额大，专业化、隐蔽性和复杂性强，金融领域腐败带来的风险，可能对实体经济造成冲击，也可能诱发社会问题。”

多年来，中央一再强调，要统筹做好重大金融风险防范化解工作，一体推进惩治金融腐败和防控金融风险。值得一提的是，中央巡视组曾巡视25家金融单位，并指出，有的金融单位防范化解金融风险意识不够强，金融风险识别、预警和处置机制不够健全等。

关于惩治新型腐败和隐性腐败，中央也有明确部署。除了党的二十大强调，要坚持受贿行贿一起查，惩治新型腐败和隐性腐败。二十届中央纪委二次全会也强调，坚决查处新型腐败和隐性腐败。

王宗成已经落马，深挖他身上的两大典型，并筑牢防线，才能更有警示意义。有句话说得好，要打掉金融腐败的“老鼠”，还要护住金融资产的“玉盘”。故此，对于金融单位来说，尤要完善立体化的监督制约机制，深化阳光用权、透明审批，强化重点领域廉政风险防控，提升监督整体质效。

九派评论投稿邮箱：[e-mail]

更多时评 / 关注我们

往期推荐01 胡鑫宇案反思：主流媒体要扛起主体责任丨九派时评

九 派 新 闻

出品编辑  木姗

其他平台未经作者同意不得转载

分享、在看与点赞都在这儿