“停车坐爱枫林晚”被举报了？不要掉入“假故事”陷阱丨九派时评

文/九派新闻评论员  木姗 

““消费假故事”还不是最可怕的，毕竟你知道那是假的，就像看个小说你也知道那只是个小说而已。“被假故事消费”才是最可怕的，因为你不知道那是假的，还真以为“某某事很常见”“某些人就那样”，三观都已经被各种“假故事”带偏了还不自知。”

“停车坐爱枫林晚”听说被家长举报了？

“停车坐爱枫林晚，霜叶红于二月花”，唐代诗人杜牧《山行》里的一句诗，网传说是被举报了，原因倒也不难猜，谐音嘛。消息一出，不少文章就开始纷纷为古诗站台、给诗人喊冤了，诗词赏析、心理分析一下子都来了。可就是没人问，这谁举报的？在哪举报的？有关部门受理没有？为了讲后面的故事，故事开始的由头似乎都不重要了。连一张举报截图都没看见，只消一句“据说”“网传”就可以开始上情绪了。

你说有这个事儿吧，那证据呢？你说没这个事儿吧，那谁也不能肯定。

现在的资讯铺天盖地，信息更是真假难辨，一不小心就被网上的“假故事”牵着鼻子走。

“我扇了婆婆一耳光、带着儿子净身出户”“凌晨三点我把73岁的老父亲赶出家门”……在短视频平台上，这样的内容屡见不鲜，依靠炒作“婆媳矛盾”“家庭矛盾”引流的账号，故事内容千篇一律，叙事手法如出一辙，编个夺人眼球的“假故事”也不为别的，就为累积粉丝量最终实现变现。

眼见都不一定为实，那敲敲键盘码码字就带起一波节奏的网络文章就更是“防不胜防”。

喜欢看“落魄大佬”的，就有人给你写“某某老板身家过亿，一朝破产去搬砖，现在惨得不得了”；喜欢看“脑残家长”的，就有人告诉你，哪句古诗词、哪个经典名著又被家长举报了。

在网络世界，假新闻和谣言似乎成了宣泄某种情绪的由头，炮制它们的人利用的也是这一点，事实不重要，煽动情绪，拉踩引战，流量是这些人变现的资源。

“消费假故事”还不是最可怕的，毕竟你知道那是假的，就像看个小说你也知道那只是个小说而已。“被假故事消费”才是最可怕的，因为你不知道那是假的，还真以为“某某事很常见”“某些人就那样”，三观都已经被各种“假故事”带偏了还不自知。

专戳人痛点的假故事一步步削弱着人们辨别真假的能力。有些人，对捕风捉影、空穴来风深信不疑，却对板上钉钉的事实视而不见。就比如刚过去不久的“江歌案”，法院已经明确判决、是非清楚明白，但谁能想到还真有人给打悲情牌、写假故事的刘鑫捐款呢？

网络上的这些乱象确实该整治了。最近，中央网信办组织召开了全国网信系统视频会议，部署从严整治自媒体乱象的专项行动。会议强调，要用经济手段强化“自媒体”监管，尤其对那些违法违规、违背公序良俗骗取网民捐赠、用户打赏的，对那些流量变现、广告分成的，堵住“问题流量”和牟利途径，对借此吸粉的，清除粉丝量，坚决遏制自媒体违规营利行为，营造风清气正的网络环境。

只有假的越来越少，真的才更容易浮出水面。

九派评论投稿邮箱：[e-mail]

更多时评 / 关注我们

往期推荐01 武汉“樱花地铁专列”，在城市中“逃离”城市丨九派时评

九 派 新 闻

出品编辑  木姗

其他平台未经作者同意不得转载

分享、在看与点赞都在这儿