新生儿是“文盲”？看不到这荒诞，才是最大的文盲丨九派时评

文/九派新闻评论员  文和刀 

“系统会做出这种令人啼笑皆非的判定，源头上来说，设计它的时候就有些欠缺考虑，服务意识不够到位；实际执行上，又有一层手动变更的“保险”，让人的判断为系统的判断把关。有网友提到，自己刚上户口时被标注的并非“文盲”，而是“学龄前儿童”，这个标注就客观多了，也让人舒服多了。”

你愿意孩子在户口上被标注为“文盲”吗？近日，有一位山东网友反映，带新生儿上户口时，孩子文化程度一栏被标注为“文盲或半文盲”。在这位家长看来，父母望子成龙、望女成凤，这样标注有些过分。

文盲这个词，客观吗？它字面上指的是不识字并且不会写字的成年人。而在现代社会语境中，它显然是一个带有贬义的标签——某些会识点字也会写点字的成年人，由于其知识体系“四面漏风”，同样被称为绝望的文盲。无论从哪个角度，用文盲来标注一个尚还有无限未来的新生儿，都明显不合适也不客观。

荒诞就在眼前，但对此视而不见，就是一种懒政。意识不到眼前的荒诞才是最大的荒诞。

当地后来就回应，说该信息由系统自动生成，可以随时进行变更。这话乍一听有点敷衍，再一想有点无奈。说敷衍，是因为办都办了，事后再说可以变更，麻烦的还是普通群众，平白无故费时费力多跑一趟，说不准还要额外准备一系列材料。说无奈，是因为也能理解，咱们有些部门单位“一直是这么过来的”，没听说过按系统办事还会有疏漏，导致他们根本没这个意识。根本没这个意识，也就谈不上培训公务人员对其有所留心了。

然而，自动化办公，就可以不走心、不过脑了么？系统是死的，可是人是活的。系统的判定是非此即彼的，可是人给它设定的规则可以是复杂多面的。只管它填了，不管它填上去会怎么样，只做到了服务的形式，没做到服务的目的——说到底，这荒诞就是形式主义的体现之一。

系统会做出这种令人啼笑皆非的判定，源头上来说，设计它的时候就有些欠缺考虑，服务意识不够到位；实际执行上，又有一层手动变更的“保险”，让人的判断为系统的判断把关。有网友提到，自己刚上户口时被标注的并非“文盲”，而是“学龄前儿童”，这个标注就客观多了，也让人舒服多了。使用更中性也更贴切的标签来定性一个小朋友的情况，也是一份人文关怀。

许多网友的共同经历说明，这多出的一点人文关怀很重要。至少，户口本上不为“文盲或半文盲”，为成年后的他们摘下了一个丑陋的标签，卸去了一副担子。网上能查到，办理一次户口“学历信息”（文化程度）变更可不那么容易。得准备申请人居民户口簿（得是原件，不收复印件）、学历证书或学历验证证明（境外文凭还需要额外验证）。得在线上政务服务平台填写申请、上传资料，还要双向邮寄。申请人属未成年人、成年无民事行为能力或限制行为能力人的，还需要提供监护人居民户口簿及关系证明材料（《出生医学证明》、《收养证》、法院判决书或裁定书等其中之一）。如果居民户口簿能够反映亲子关系可以省去此项。许多人因为这手续麻烦，一直没有去改掉这个“文盲”的标签。错乱的用法，反过来消解了这项标注存在本身的意义。

孩子不是文盲，文盲不是孩子。如果这件事尚且需要向某些部门单位、某些公务人员做科普的话，那倒不知究竟谁才是文盲了。如果明明不盲却仍然看不到，那究竟是哪里盲了呢？

九派评论投稿邮箱：[e-mail]

更多时评 / 关注我们

往期推荐01 “他们没有任何的保护措施”是一种残忍的取悦丨九派时评

九 派 新 闻

出品编辑  木姗

其他平台未经作者同意不得转载

分享、在看与点赞都在这儿