面对小区“霸停”，必要时需强制手段干预丨九派时评

文/九派新闻评论员  木姗

“本来一句道歉、及时挪车能解决的事情，闹到这种局面，栏杆焊上，车是开不走了，赔个礼、道个歉，有那么难吗？面对小区内部的“霸停”行为，尤其是物业联系之后仍然拒不挪车的，是否有强制手段可以干预？比如什么样的情况、停多久就可由警方强制拖车，需要进一步明确的规定，遇到蛮不讲理的，陷入情绪化的僵局，对双方谁都没有好处。”

违停还能如此理直气壮。占了别人的私家车位，业主多次联系、物业多次提醒，都拒不挪车，期间还出门旅了个游，被锁车还反咬物业违法，车子就是挪不走，车位就是回不来，无奈和气愤之下，业主干脆焊上了铁栏杆，得不到道歉那这车就永远别开走。

潇湘晨报的记者经多方采访，包括业主、车主和物业等，报道了发生在湖南长沙某小区的这起停车纠纷，4月29日，业主回家发现自家车位被占，联系车主挪车遭拒，理由是要查看车位买卖合同。

由于该业主不常住该小区，根据车主说法，车主似乎并不认为自己是占用了别人的车位，车主表示自己“经常加班到凌晨一两点，前一两个月看到的都是那个车位没人停。”

从物业和该车主的聊天记录看，物业已经明确告知该车主，停的是已售车位，但这名车主仍然执意要查看涉及业主隐私的车位买卖合同。

照车主的逻辑，赶走一个非法闯入民宅的，是不是还要给他看看房产证？车位是个人财产，未经允许停放车辆已经构成侵权，维护自己合法权益该锁车锁车，违法的不是锁车的，是理直气壮占着别人车位不走的。

车子被锁之后，这位车主联系物业开锁遭到拒绝，业主认为车主必须向自己道歉，但这个车主就是不联系、不道歉。

5、6天过去，5月4日，物业再次联系这名车主挪车，她却说自己在外旅游，要5月8日才能回来。占着别人车位，竟然出去旅游也不主动挪车，好像就是要用行动说明，你不是锁车吗？那我还就不走了。

不知道大家有没有这样的体会，明明犯错的是别人，你好好讲道理吧，别人胡搅蛮缠，你表现得情绪化一点吧，那就是你得理不饶人。拒不认错的人，他们的逻辑都是自洽的。

车主觉得，并不是自己态度不好，她说，“是那个业主态度很嚣张，得理不饶人，打电话过来口气就很差，说‘你把车开走，这是我的车位’。”还说，“我不可能给那个业主道歉，是他们违法了，非法锁了我的车5天，这是私人财产。而且到现在也没给我看车位买卖合同，口说无凭。”

一句“你把车开走，这是我的车位”，就是态度嚣张？难道要说“麻烦您行行好，给挪一下车好不好？”

一口一个“违法”和“非法”，也懂什么是“私人财产”，难道就是不懂车位是别人的私人财产？要看什么买卖合同？说破了大天，不管这个车位是谁的，那也不是你的，你停在这不走就是侵犯了别人的私人财产。

5月6日，业主在自家车位周边焊上了铁栏杆，她的要求就是占用车位的车主必须道歉。

占用他人车位当然有错，但锁车、焊上铁栏杆有没有法律风险呢？有律师表明，没经过允许占用他人车位的车主侵害了他人物权，需要承担相应责任。业主锁车、围铁栏杆的行为属于自力救济，虽有所不当，但并不违法。

通常来说，小区内部的违停，交警虽然有权利拖车，但一般还是在占用了消防通道或是已经严重妨碍了小区其他业主出行的情况下才将车辆拖走，像占用别人车位的情况，主要还是通过物业锁车、联系车主挪车的方式解决。

本来一句道歉、及时挪车能解决的事情，闹到这种局面，栏杆焊上，车是开不走了，赔个礼、道个歉，有那么难吗？面对小区内部的“霸停”行为，尤其是物业联系之后仍然拒不挪车的，是否有强制手段可以干预？比如什么样的情况、停多久就可由警方强制拖车，需要进一步明确的规定，遇到蛮不讲理的，陷入情绪化的僵局，对双方谁都没有好处。

九派评论投稿邮箱：[e-mail]

更多时评 / 关注我们

往期推荐01  国家高质量发展，咱老百姓要先“发展”起来丨九派时评

九 派 新 闻

出品编辑  朱明

其他平台未经作者同意不得转载

分享、在看与点赞都在这儿