以下内容来自法律圈共同体：
刚刚，笔者从多名接近周泽律师的朋友了解到，因安徽吕先三案，周泽被主管部门通知停业一年。
据了解，下一步，周泽将进行听证。
周泽是国内著名刑事辩护律师，从事律师之前曾为原法制日报记者、中国青年政治学院副教授。2006年，其被《南风窗》评选为“为了公共利益年度人物”，另被多家媒体评选为“年度人物”“我们时代的青年领袖”等。
吕先三，曾为安徽律师，因代理一起民事案件，
2019年10月31日，被合肥市中级人民法院一审以诈骗罪判处有期徒刑12年，并处罚金十五万元。周泽和斯伟江担任吕先三二审的辩护律师，后改判3年。对此，周泽和斯伟江称是“打折的正义”，并准备进行申诉。
此案二审期间，周泽曾通过自媒体披露本案存在刑讯逼供的视频，引发社会广泛关注。周泽因此被安徽司法机关警告。
（笔者拜访周泽，于办公室拍摄）
据来自伍雷微博的消息，周泽律师因吕先三案辩护，拟将受到停止执业一年的处罚。
以下为消息原文：
震惊：著名刑事辩护律师周泽，因为安徽律师吕先三辩护，拟被停业一年。周泽律师目前已经收到听证告知书。周泽，北京泽博律师事务所主任，著名刑事辩护律师，曾经办理大量知名刑事案件，近年来，尤其是为蒙冤律师、蒙冤记者、蒙冤企业家、蒙冤大学教授辩护，为司法公正做出了卓越贡献。
关于吕先三案，小编一直也有关注，也就此发过文章，吕先三律师一审被判有期徒刑十二年，二审被改判有期徒刑三年。关于此事，大家可以读一下二审辩护律师在二审宣判后的文章【艰难中的盼望：吕先三律师案的一点说明】
今天，吕先三律师二审宣判，判决结果是构成诈骗罪，但因犯罪数额调整，且改为未遂，故改判为三年有期徒刑，作为二审辩护律师，我们声明如下：
一、判决不公正。
判决结果对吕先三是不公正的。从二审的七天庭审，完全可以看出，本案指控吕先三律师构成所谓诈骗罪，非但够不上证据确充分，反过来可以证明吕先三根本是无辜的，全案指控其有罪的几份证据，均是同案犯口供；均系非法手段取得，主要的笔录系非法地点（非羁押场所），非法手段（威胁、利诱，肉刑等）获得，全案无没有一份客观证据，可以证明吕先三律师涉罪。
判决违反了《刑事诉讼法》第五十五条规定，以及公安部规定，最高法院、最高检关于排除非法证据，防止冤假错案的文件。
遗憾的是，二审判决对此依然照单全收，从国家依法治国的原则来看，非常令人遗憾。律师正常履职，最终被判三年，给全体律师正常职业，带来深深的不安全。
二、正义被打折。
相比一审判决吕先三刑期十二年，二审判决有所改进，大幅减刑，改为三年，可谓打折的正义，在目前某些地方的运动执法中，已属不易，个中内情如何，不得而知。
本案判决，是在录像实锤证明，存在大量的刑讯逼供，诱供，指供之下，二审判决进行了适当调整，本身也证实，公安部要求重案必须录像，这一规定是良好的，重在落实。
因本案审讯录像曝光之后，不少地方对录像进行了封锁，不再复制给律师，对冤案纠错，造成了严重障碍；其次，本案二审开庭，通过排非程序，和证人出庭，表明了二审公开开庭，对查明案情，公正司法，很有必要。冤案不会自动纠正，司法机关需要通过正当程序，接受全社会的监督，这既是民众们的盼望，也是中央的指示精神。
和气致祥，乖气致异，冤案减少一件，社会和谐一点。我们虽不认可本案最终判决，但也已经劝家属接受现实，不再信访，安心等待。
三、蒙冤者的盼望。
本案的审理中，全国律协派员参加庭审，以示对律师合法权利的重视，对此，我们也深表感谢；同时，全国各地，以及合肥当地的律师同仁，纷纷表示支持，无论公开或是私下，非常令人感动，以及，一审阶段提供无私援助的辩护律师金宏伟，燕薪，这个群体，真正体现了袍泽之谊，同胞之爱；更感谢社会各界，对吕先三案的关心，对吕先三父母幼子，伸出关爱之手。
律师是法律的守护者之一，如果连法律守护者的自身合法权益，也无法保护，被肆意侵害，这个社会，还有谁是安全的？
可以说，没有人；这样，每一个人，无论是平头百姓，中产阶级，还是豪门巨室，都如生活在时代的漫天灰尘中，每一个人头上，都可能掉下来一粒灰尘，如泰山压顶，无人能救，自由，全靠幸运。如是，非国家社会之福。
事实上，大家也可以看到，吕先三律师被抓之后，他的一个小家顷刻间被压垮，端赖社会热心人士的帮助，才重新站起来。患难见真情，经历此案，蒙冤者再次看到希望，最寒冷的冬天，互相取暖，总能熬过去。我们虽然没有抓住流星，但看到了曙光。
二审判决之后，再审纠错之前，吕先三将告别律师业，我们相信，他一定会回来，因为他无罪，因为他爱这个职业；也因为，国家的法治，必将随着众人心中的曙光，手里送出的温暖，而逐渐坚立健全。
人世间，冤案不可避免，也没有一种职业能幸免，我们也接受过法官、警察，政法委、监委人员家属的喊冤求助，冤案都是类似的，如何对待冤案，却是不同的。
人们可以失去自由，但永远不能失去盼望；爱和盼望，让我们能度过各种煎熬，而且能在艰难中得到祝福。祝福吕先三一家，特别祝福吕先三的二个孩子，吕律师的大儿子在宣判前，问他妈妈，“妈妈，我小学毕业，爸爸能回来吗？”。今天，离他小学毕业，还有三年，现在还有一年，他们就可以团聚，祝福他们，也祝福所有关心此案的朋友。
吕先三律师的二审辩护律师：
周泽 斯伟江
2020年11月17日
以下内容来自周泽微博：
【周泽:当年,我曾对什么案件都信心十足】
看到一个朋友博客转发的、我当年以 @周泽律师 账号发的一条微博：“【援助官员】曾任全国人大代表的某边远地区县政协副主席来访,说丈夫是县委副书记,被枉法追诉,冤判了,二审想请我辩护.看过一审判决及案卷材料,感觉确实冤。谈律师费,对方为难,说家里原有些存款的,一审请律师及四处奔走,花差不多了;称检、法的人推荐她找我的,说我是个正直的律师,不会在乎钱。唉,这名声…”
我顿生感慨。
这条微博提到的“县委副书记”，就是原贵州省道真县委副书记，常务副县长熊祖模。
当年，对要不要接这个案件，在律师费问题上要不要坚持“大律师”的标准，我与多位律师同行发生了分歧。但最终，我还是接了这个案件，尽管当事人家属确实没钱付我律师费。
当时，熊祖模作为县长候选人，都通过省委组织部考察了。结果，有人一封匿名信，熊祖模不仅仕途给整没了，还被抓捕关押了七百多天。
第一次在看守所见到已被一审法院以两罪判了十一年徒刑的老熊，我就对他说：这个案件一定会翻过来！
后来，通过我的二审辩护，案件被发回重审，检察院撤诉、撤案，老熊得到了国家赔偿。
虽然失去了做县长的机会，但辛辛苦苦工作二三十年的熊祖模，在被关了七百多天后，还能重获自由，成功脱罪，并重新回到领导干部的行列，不能不说是不幸中的万幸。
我当年那种对冤案的必胜信心，或许也是熊祖模案辩护最终赢得全胜的因素吧。
那年月，我似乎对什么案件都信心十足。
“小河案”主角之一的黄陆兵先生（也就是在笔录签字时写“以上笔录看过，与我说的不一样”和“以上笔录看过，和你说的一样”的那个“小河案”被告人）回忆说，“小河案”之前黎庆洪父子全部被判刑后，黎家找到到我做“黑老大”黎庆洪的辩护人，他到机场来接我时，我曾对他们说：“这个案件，黎家找到我，算是找对人了。”
今天想来，黎家当时找到我，确实是找对了人。否则，就没有后来的“小河案”，通过众多律师的协力辩护，使黎家父子三人在原判刑罚的基础上总计减刑十几年，黎庆洪父亲黎崇刚还成功脱罪。
然而，在今天，我却几乎不敢向任何当事人及其亲属表示对案件的信心！是我老了，还是司法环境变了？
▲长按二维码“识别”关注
推荐理由：长在深山人不识，我号自有黄金屋！说事实容易；说法律容易；说真话不容易！这里是最客观的新闻评论！最新原创：斗胆建言：公安机关的某些考评任务实在太荒谬（点击蓝色字体可查看）