徐雪芬：不能把警务活动当成了交易：你让我满意，我给你好评！
最新原创：(点击查看）
今天，许多自媒体转载了一则报道：民警右臂佩戴二维码，执法后可好评差评。引热议。客观的说，热议的仅仅局限于警界。
我发现，每次不同城市的公安机关推出创新之举，都遭到外地基层民警的破口大骂，无一例外。说明有些措施的出台或者任务的下发，有可能是脱离实际的。
记得公安创新我曾经写过2文：
第一篇是2017年7月份写的：徐雪芬：“滴滴报警”为什么遭到基层民警的抵制
第二篇是今年1月份写的：徐雪芬：为什么警务效能监察大队的成立，评论一边倒 （点击蓝色字体即可查看）。
佩戴二维码执法，我问法官怎么看？他回答很平静：“刚看。貌似有损权威，未尝不可。应该是利远大于弊。”然后，我把法官的留言给警察们看，马上遭到反驳：
1、建议全国推广，法院同时上线，开庭先扫码；
2、法官是站着说话不腰疼。有本事把判决上网，让当事人评分。低分给处分！
3、法官给犯罪分子判完刑，也量出二维码扫扫。
中国人民警察大学某教授认为：谁给的这个单位如此定义警队徽章的权力？不知道七星徽代表的是哪国警察吗？臂章也不合规。
然后我再看了官微的留言是：
首先，我想创新的目的，是为了更好的服务群众，只是忽略了警察的特性，可能是让违法人员评价警察。
其次，二维码扫警察，是很不严肃的行为。
一是以事实为依据，以法律为准绳，不能改成以好评为准绳；二是畏惧差评，执法软弱；三是不能把民警的行为等同于淘宝网上的商品一样对待。
无法想象，警察执法后等待执法对象扫码的表情。
是尴尬？还是欣喜？还是紧张？还是焦虑？任何一种表情都不是合法的表情。扫码，不是针对为人民服务的对象，是针对为人民币服务的对象。因为判断依据是人民币花的值不值。
我不是公安系统的，支持严厉打击违法犯罪分子，也支持文明执法，但不支持用这种形式。
因为不能把警务活动当成了交易：你让我满意，我给你好评！