太原市警方,请回应一下网友对媒体人胡新成的关心

2021年推特网黄Top10排行榜

天津公布:107个感染者,106个打了疫苗

字节跳动裁撤投资部门,深度揭秘张一鸣的投资往事

初夜值多少钱?18岁少女公开叫卖:“反正要破,不如拿来换钱!”

分享到微信朋友圈

点击图标下载本文截图到手机
即可分享到朋友圈。如何使用?

填写问券帮助你更迅速地找到相关搜寻
此内容因违规无法查看 此内容因言论自由合法查看
文章于 2021年10月24日 被检测为删除。
查看原文

李云迪被疯狂落井下石,道德洁癖会让这世界走向毁灭

最新原创:(点击查看)

1、徐雪芬:我的号回来了!今天该狂欢还是该抑郁呢

2、徐雪芬:我们不同情杀人犯,但是同情被欺负的穷人和老实人

3、徐雪芬:福建莆田案舆情分析

4、徐雪芬:3月1日起,业主有权拒绝公摊水电费



作者:秦兽   转自:神州观察

最新原创:


徐雪芬:一架钢琴,失去了一位优秀的钢琴师


题记


如果用道德来审判人们,那么每个人都将活在监狱里——秦兽


昨天爆出了李云迪嫖娼被拘留的新闻,立功者为朝阳群众。


正式开写之前,我先问个问题,各位可以在心里问自己,答案不用告诉我,而在全文阅读过程中,我也提议您在有情绪的时候,再问问自己这个问题。

这个问题就是:正在看我文章的你(无论男女),是否有过嫖娼或者婚内出轨乃至滥交再或者长期交往两个以上异性的行为?以及其他曾经做过的不光彩、不道德的事情?

无论曾经有过这样的行为还是正在进行这样的行为,都算数,都可以回答:yes.

之所以强调不用公布答案,那是因为这是你的私生活,我没有干涉、也没有知道的资格和权力,因为我不是道德审判官。

不仅不是,而且我还特厌恶这种角色的存在。

还有一点我也要声明:我本人反对卖淫嫖娼、色情网站等相关的色情业,我认为这对青少年的成长非常不利,也会对社会道德造成破坏,以及影响家庭和谐,但我也认为从直面人性的角度出发,这个行业也许是无法完全禁绝的,这一点我比较赞同新加坡的做法。

虽然琴键只有黑白二色,但人生和这个世界却是五光十色,难道黑白琴键可以视为是我们的生活准则:一个人要么是道德楷模,要么就是人渣?


而且钢琴必须是黑白键同时按下才能奏出美妙的音乐,你只按下圣洁的白色键试试?


昨天,李云迪终于也栽倒在“嫖娼”这件事上。


2000年,18岁的李云迪成为中国第一位肖邦国际钢琴大赛的金奖获得者,也是这项比赛史上最年轻的得主,归来后受到文化部长孙家正等政要的接见,并被多家媒体奉为中国人的骄傲,2001年,李云迪成为首位与DG签约的华人钢琴家,2021年10月21日,李云迪因为嫖娼被警方拘留。

肖赛是全世界级别最高、评委最严格的钢琴大赛之一,在李云迪获奖之前的第12、13届赛事中,因为评委的严格,金奖一直空缺,李云迪参赛当年,评委会主席亚辛斯基说:直到这个年轻中国人(李云迪)出现,我们知道本届比赛终于可以诞生金奖了。


有的国家承认色情业的合法性,有的国家不承认,我国不仅不承认,而且严厉打击这种行为,所以从法律的角度说,李云迪必须承担自己行为的后果。


我不关注李云迪的嫖娼行为,我比较关注举报李云迪这件事。

因为我国法律规定卖淫嫖娼是非法的,所以举报李云迪当然就是合法的、被鼓励的行为,这一点不再展开讨论,而且朝阳群众这几年在举报卖淫嫖娼的事业上已经建立了赫赫功名,全社会有目共睹,如下。


网友对此也展开了评论,如下。




网友的评论很精彩,但我不敢跟进,还请理解,当然,也有网友认为朝阳经验应该全国推广,而李云迪也应该被“往死里整”,如下。


而李云迪出事后,人间百态,世间炎凉也再一次上演,比如下架他的视频、音频。在已经录好的节目里他被消声,乃至被母校“摘牌”,也充分显示了在我们这个社会道德武器的厉害:所到之处,人皆避之不及、噤如寒蝉。

如下:

以上三张截图来自网易


至于网友对李云迪这事的看法,我选一个比较有代表性的截图跟大家分享,如下:


这位网友的看法非常具有代表性和普遍意义——在最为广大的公众认知里,但凡在某一领域比较杰出的人物,他必须同时也是道德楷模,似乎“德才兼备”、“德艺双馨”才是名人的唯一画像。

其实在中国,这种传统由来已久,以前是必须忠于忠于朝廷、按朝廷的道德标准活着的能人,才能获得官方和民间的一致称赞,如今是必须符合网友的道德审美,或者有红光加持,才能获得大家的认可。

像上面这位说李云迪灵魂污浊不堪的网友,他的私生活是咋样的?我们都不知道,我认为他不见得比李云迪高尚,但是你看,李云迪出事了,他就能立即站在道德制高点上指手画脚。

这位鄙视李云迪的网友和诸多喜欢举报他人私生活的人,最喜欢做的事情是充当道德警察。

很多人喜欢当道德警察,恰恰不是因为他自己高尚,而是内心充满卑鄙的念头——他卑鄙到只有在他人身上找到道德缺陷来证明“你看,他也不过如此”,以此来安慰自己那龌龊不堪的灵魂,他才有活下去的勇气,这是彻彻底底的人性阴暗面,不值得提倡。

我们眼中的圣贤之所以是圣贤,是因为他们用道德约束自己,而不是限制他人,今人之所以成不了圣贤,就是因为手电筒、放大镜全用在了别人身上——活脱脱一副工于心计的宵小形象。

我知道很多人都活得很压抑,既不敢批评社会不公,也不敢对同事上级有任何意见,平日里不敢稍微释放一下自己的情绪,哪怕骂句娘,他也不敢,长此以往心理就变态了,见不得别人好,总希望人人跟他一样不如意,所以但凡有人稍微有点儿出格的举动,他都赶紧去举报——他能得到什么好处吗?

也可能是几百块钱,也可能啥都没有,但他就是喜欢看别人倒霉的样子,喜欢看到比人活得不如他的样子。

这种人其实很可怜——不在压抑中变态,就在举报中变坏。

当然,他们死不足惜,也终将死在无尽的凄凉之中——一个热衷于举报的人,即使他不说自己做了什么,但他周身散发出的那种阴森冰冷而又腐臭的气场,连他自己也能觉察,何况他人?

如果李云迪犯的是强奸罪,我一定不能原谅他,但如果只是你情我愿但确实违法的嫖娼罪,我认为除了他必须接受法律制裁,也许社会可以对他宽容一点,不只对他,对凡事触犯了这项罪名的人,都可以宽容一点。

当然,这只是我的浅见。

我不能对国家法律指指点点,但我对社会、对公众也许可以说点儿自己的看法:一个人,不管他是名人还是普通人,只要他不害人,不影响他人的生活,哪怕他在自己的空间里有点儿瑕疵被外界知道了,我觉得也许我们可以给他一点宽容,正如我们自己如果哪天不小心被人撞破了什么羞于见人的事儿,是不是也希望能得到人们的理解和宽容?

对公民私生活干涉过深,并进行打击,只会导致优秀的人越来越多的离开本土,去自由度更高的地方生存。

上面还有一位网友的留言也很有代表性:这也配叫艺术家?

似乎一旦私德有了污点(暂且这么说),当事人的艺术成就也就荡然无存,这就是典型的非黑即白的中式思维。

其实历史上“私生活不检点”的大艺术家多得很,你尽管可以看不起他的私生活,却无法撼动他在人类艺术殿堂里至高无上的地位,一丝一毫也撼不动。

比如梵高、高更、莫奈、尼采、贝多芬、莫扎特、舒伯特、舒曼、波德莱尔、莫泊桑、福楼拜、首任沙皇伊凡雷帝、同治皇帝、乃至伟大的二胡艺术家阿炳,和更伟大的林肯总统,以及某位外国的导师某宁……

这里面除了林肯是死于被刺,(但其遗孀疑似死因和梅毒相关),其他人根据专业研究,可以确定都死于梅毒,可以参看下面这本书。


这个“劣迹名人”的名单能开出很长很长。

其中的莫扎特,是这里最重口味的,莫扎特的口味之重让我不敢写在公号里,因为我怕发不出去。

按那位网友的观点:“这种人也配叫艺术家?他们的存在是危害社会,应该往死里整”,再结合网上正在逐渐下架李云迪的作品来看,那么我们要不要把梵高、高更、莫奈的画全烧了?

要不要把贝多芬、莫扎特和阿炳的谱子全毁了?今后也不准读波德莱尔、莫泊桑?

所以说:道德洁癖真的很可怕,它不会让这个世界越来越美好,而是会让这世界走向毁灭。

人人都知道这世界并不完美,甚至那些对他人以圣人标准相要求的“道德洁癖者”也接受这一现实,但是他们一直致力于用道德武器将这个世界改造成他们理想中的乌托邦。

这一点在很多政教合一的国家和地区已经得到了实践。


结语

几个月前我曾引用网络观察列出了未来几年社会生活的一些趋势,比如:

1、社会整体价值观越发趋于保守
2、全社会道德浓度将越来越高

3、人们越发倾向于对他人的私生活过多干涉
4、人们对“异类”将越发难以容忍

5、会出现更多道德清算
6、年轻人越发老气横秋

7、举报和告密将成为风尚
8、独立思考将被群体热忱淹没

9、不同观点将被视作异端
10、愿意正常发言的人将越来越少
11、心灵自由将成为稀缺品(以上11条,作者丁太昇)

这11点趋势中的关键几点证明了一个道理:

因为大家都不敢、不能、不方便评论公域的事情,所以注意力就集中到了私域、私人生活甚至个人隐私。

这种欺软怕硬的行为已经让全社会走上一条凡事极爱、极易泛道德化的道路。

长期这样做的结果是将导致道德被摧毁——每个人都将活在网友、邻居甚至家人的监视之下,我们以他人为地狱,防范所有的人,同时身边也充满了算计,而原本不肯算计人的人,为了自保,也不得不拿起道德放大镜和道德大棒。

这样的例子上溯几十年,应该还都记得吧?(不过记吃不记打也是民族特性,没办法。)

所以,过度的泛道德化,每个人都要求他人服从自己的道德要求,那么整个社会将不存在道德。

有句互联网谚语说得很好:

“道德这东西,用于律己好过一切法律,用于律他坏过一切私心”!
: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

文章有问题?点此查看未经处理的缓存