中美贸易大战引发的反思

    中美贸易大战不仅是太平洋两岸的新闻热点，更引发了全世界的关注，世界第一和第二大经济体高声嚷着要大打贸易战，到底怎么回事？

    在媒体报道中，两国贸易战的起因是中美之间的巨大贸易逆差。2017年中美贸易额5800亿美元，美国逆差却高达不可思议的2758亿美元。

    贸易逆差，说白了就是我买你的东西多，你买我的东西少，我的钱都被你赚走了，于是，商人出身的特朗普不干了。

为什么贸易逆差会这么大？

    中国的说法是高科技的东西你不卖我，我也很无奈啊！

    美国的说法是中国政府没有遵守市场原则，并对经济横加干预，导致贸易不正常。也就是，它的逆差不完全是市场原因造成，而主要是政府干预的结果。我对你全面敞开了市场，你却对我搞起了市场壁垒。

    说中国政府过于干预经济，此话怎讲？

    美国官员和媒体振振有词：美国政府认为它对华开放了大部分产品的市场，并且关税很低。但中国政府却对美国产品关闭了很大部分市场。比如，美国极具竞争力的电影、艺术等文化产品，以及药品、汽车等高科技产品，银行、证券、保险等金融产品，中国政府对其设置了很高的关税和审查，而对美国最具有竞争力的互联网（google、facebook、twitter、Instagram等）和媒体则全面封禁。

    这相当于美国具有竞争力的产品进不了中国，或者进了中国被征收很高的关税，而中国产品在美国则畅通无阻。

    设置贸易壁垒保护民族产业本没有错，这是世界各国在国际贸易中常用的一种手段，但用过分了，民意就不支持了，比如HPV（宫颈癌疫苗），是造福全世界妇女同胞的好东西，美国欧洲国外早就有了，但我们就是不放开，中国人就用不了。有钱人和有权人则跑香港去打。

    这真的好吗？总理在两会结束后的记者招待会上表示，要大幅降低癌症药品的关税，直至为零，人民生命的呵护重于泰山！

    美国方面不满的另一理由是：中国政府采取协调一致的策略，迫使美国企业为在中国经营而把知识产权转移给中方。回顾一段时间以来，国内的确出现了产权保护偏弱的现象，导致资金出逃，富人移民。两会上，总理面对记者提问时表示，保护产权必须要尊重合同，政贵有恒，不能把合同当废纸。

    面对一触即发的贸易大战，朝野均发出了你大声喊打我奉陪到底的声音，面对特朗普的贸易挑战，

中国有哪些反制手段呢？

    首先对比一下双方贸易战的底牌：美国征税产品包括600多亿美元的数控机床和工业机器人、航空航天设备、海洋工程装备、高技术船舶、新能源装备、高铁装备、农机装备、新材料、生物医药和高性能医疗器械。我们拿出来反制的是30亿美元的鲜水果、花旗参、干果、猪肉和废铝等。

    制裁美国大豆不行吗？买巴西的，不买美国的！可问题是，美国农业人口占人口总数的比例不到2%，豆农的比例更微乎其微，特朗普会看重他们的选票么？

    中国和美国的竞争力差距主要在科技领域，当今世界，美国居于产业和科技的第一梯队，无论科研水平还是技术成果都远远超过位于第三队列的我们。

    你可以不买苹果手机，但苹果手机的加工制作主要在中国，数以百万计的中国代工产业工人要生存。

    你也可以不买美国飞机，但世界只有两大飞机制造巨头，中国的民航飞机，46%是美国波音；48%是法国空客。否定任何一方，都会被另一方猛敲竹杠。

    中国高铁世界一流，不坐飞机了，坐高铁可以了，可目前国产的高铁车轴，车轮和轴承尚不能完全替代进口，甚至高铁上有些螺丝还要进口！

    中国官方面对美国贸易制裁长期低调，源于制裁美国手段不多，因为美国科技领先，中国能做的东西美国都能做，只不过成本高点。但是美国做的东西，有好多中国做不出来。比如，先进的汽车自动变速箱。甚至，医院里的抗癌进口药，不是美国的，就是日本的。连美国的核磁共振都比国产的好，用美国的检查，比用中国的要贵出几百块。尽管我们不愿承认，但确是身边的事实。

    美国出口中国的大头在芯片，第六大出口商品是洋垃圾，每年50亿美元，芯片我们做不出来，洋垃圾已经禁止了。

    当然，中国也不是完全被动，除了高科技之外，金融与娱乐是美国另外两大支柱，而版权产业对于出口贡献巨大，且远胜于其它行业，好莱坞大片更是行销世界。中国即将成为全球最大的电影市场，我们的电影配额制度举足轻重。

    果断抛售美元，减少巨额的美元外汇储备，破坏美元的市场汇率进而扰乱美国对外贸易，但这种手段是经济领域核武器级的，美国对中国会彻底翻脸。更何况总理刚在记者会上对此承诺将做一个负责任的大国。

美国为什么要制裁中国？

    表面上是贸易不平衡，在我看来，美国人的心结在于，担心中国成为下一个挑战者。问题之复杂还因为，出于意识形态的考虑，美国始终视中国为非我族类，咱们刚刚通过的新宪法再次强调最终目标是实现共产主义，可是共产主义可是资本主义的掘墓人啊！

    即便中国政府屡次强调，中国无意取代美国在全球的领导地位，但美国对于中国的战略猜疑乃至遏制心态依旧。为什么呢？这就涉及现在人们已经熟知的所谓“修昔底德陷阱”理论。从古希腊、古罗马到现在的2000多年历史，特别是近现代国际关系史，都反复演示了一个规律，就是新兴大国和守成大国之间，迟早要陷入战略竞争、战略对抗，最后陷入战争。

    对近现代国际关系史上16对大国竞争的案例进行了分析，发现其中12对都走向了战争。“国强必霸”已经成为美国人思维中一个根深蒂固的观念。

    其实对于崛起中的大国，我们最重要的是韬光养晦，不露锋芒地修炼好内功，加大科技投入、紧追科技强国，西汉时的中国，在综合实力没有全面超过匈奴之前，文景二帝和汉武帝是多么得低调啊！

    中国作为一个有13亿人口的大国，要解决的自身发展问题太多了，如何可持续发展问题，才是中国得以繁荣、稳定的永恒主题。（来源：走进科学）