歧视华人？唐人街家禽店遭围攻，竟然禁止老板杀鸡！

今天微博上热传一段关于“美国人围攻唐人街家禽店”的视频。视频是主要是展现了这样一件事情：近日，美国加州旧金山的唐人街一家家禽店被动物保护组织“Direct Action Everywhere”的成员，发现在杀鸡。于是动物保护组织就纠集了一大帮人，拿着小白花、举着标语横幅来到店门口唱歌抗议。最终，动物保护组织成员闯进店里，将关在小笼子里的6只老母鸡成功放生。

事后该组织成员在接受采访时表示，“我感觉它们就像是囚犯一样被关在笼子里”。当然，美国的警察也没闲着，当地警方以以非法入侵罪逮捕了其中一名成员。

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=s05095gh7qe&width=500&height=375&auto=0

中国网友们对这件事情议论纷纷，有网友说“那麦当劳叔叔和肯德基爷爷是不是应该关门”，还有网友质疑“感恩节的火鸡都是被感恩死的吗？”

感觉得出来，这件事情让不少中国人义愤填膺，那么他们外国人这是故意针对我们华人的吗？为什么他们不堵肯德基、麦当劳呢？

1

为什么他们对活禽店这么冲动？

为什么这多人看不惯活禽店呢？倒也真不是人家闲得没事干，是因为北美那边确实有关心各种动物的传统。比如美国就是世界上最早制定动物保护法规的国家，早在1866年，美国就颁布了《联邦反虐待动物法》（即《联邦动物保护法》），对动物的保护及管理做了严格、细致的规定。而且人家后来还出台了一个“动物福利法案”，也就是说各种家禽的“福利”都是有法律保障的……

本来就是要下锅的家禽，还能有什么“福利”呢？人家那边认为，你吃动物可以，但是不能给动物造成不必要的痛苦。像我们国内，民间在杀鸡杀猪杀牛的时候，传统习惯是快刀割断动物的颈部大动脉，通过放血的方式来完成屠宰的第一步。

但是在北美的美国和加拿大，他们对这种方式说NO，因为太残忍了，动物死之前太痛苦了。那边规定哪怕是屠宰作为食物的动物，也只能用电击等无痛方式进行。更细致的法规甚至规定了每一类动物具体的宰杀方式。像在加拿大很多地方处理活海鲜，就只有三种合法杀死方式，沸水烫死、金属针插死，一刀砍两半分开死，其余在厨房里面任何搞死海鲜的方式都是违法的。

这次发生围攻唐人街活禽店的地方是加州的旧金山，加州恰恰是美国动物保护方面法规最多最严格的地方。中国养鸡场里面最常用的层架式鸡笼在加州就是明令禁止的，没办法，那边养鸡也得照顾鸡的“福利”。本次围攻活禽店，实际上是他们认为活禽店里面的鸡笼小太了，不利于老母鸡正常活动……

2

这是针对我们华人的行为吗？

那么更关键的是，他们是不是特意针对我们华人活禽店的呢？为什么不去围攻肯德基麦当劳呢？

因为长期有严格的法规对这动物权益方面进行保护，所以那边现在呈现出两种现象。一种是对虐待动物的判罚很严厉。美国内华达州就曾经有两名16岁青年因活活淹死两只刚出生的猫崽，被以虐待动物罪起诉，最终的判处结果是：两人均等处以30天拘留，200小时社区服务，公开信向社区致歉，不得蓄养宠物，不得接触公共媒体，强制接受心理辅导直到年满21周岁。这事放在中国，你打110报警之后，警察叔叔都不一定会出警……

另一种就是各种层出不穷的动物保护组织而且实力很强大。这些动物保护组织真的是严格扣着法律法规，时时刻刻盯着方方面面的情况。加拿大的活动保护组织之前也干过很多类似的事情，最经典的一件是：一帮子人夏天守在屠宰场外面的路口，趁红灯运送活猪的货车停下来的时候冲上去给猪喂水……后来养猪场告他们“影响食品安全”，好像还告输了。

所以，真相就是本次堵活禽店是美国动物保护组织的日常活动之一，并不是特意针对某一类群体。另外，很多网友不理解，为什么他们不去堵肯德基麦当劳呢？实际上，动物保护组织一直在跟肯德基麦当劳“打仗”，只是国内很少有人关注过这些。

早在2003年，全球最大的维护动物权益组织“善待动物组织”就披露过肯德基的有关养鸡内幕。这个组织几乎每年都在全球各地不同国家的肯德基门口高抗议，或者各种公开谴责肯德基养鸡的时候不够人道主义。这个组织一直建议肯德基以后杀鸡的时候不要用刀也不要用电和沸水，而是用气体将鸡毒死……嗯，你觉得用毒气毒死比割喉、电击人道一点吗？

肯德基、麦当劳、汉堡王还有美国各地的屠宰场都常常面临动物保护主义者的“战斗”，所以你还觉得他们是针对我们华人的吗？他们是针对所有的人。

你还可以关注这些：

• 欢迎添加小编个人微信号（yiqijianada）交流!

• 移民感悟、留学思考欢迎投稿，征稿邮箱[e-mail]，有稿酬哦~