查看原文
其他

川普再次说新冠“远没流感那么致命”,真相到底如何? |事实核查

说法语的牛顿 加拿大和美国必读 2020-10-13



编者按:
 
确诊感染的特朗普,上周二(10月6号)一早再次将新冠病毒等同于季节性流感,在推上表示,“在大多数人群中”,新冠“远没有流感那么致命”。
 
美国的《波士顿环球报》给特朗普来了一次事实核查:
 
他说季节性流感有的年份会夺走10多万人的生命,因此新冠相比也没有那么可怕;但事实是,在过去的10年里,季节性流感每年造成1.2万到6.1万名美国人死亡。
 
据统计,美国新冠的死亡率是0.6%到1%,比流感的致死率高6到10倍。在过去7到8个月中,新冠杀死的美国人比流感在过去5年中杀死的总和还要多。
 
新冠的危害性跟流感比,到底如何?新冠是否就是某些人口中的大号流感?让我们基于科学与各国官方统计结果,再做一次全方位的事实核查。
  
文 | 说法语的牛顿
 
10月6日上午,特朗普再度在社交媒体上把COVID-19比作流感,对COVID-19的危害轻描淡写。就在他发表这些言论的同时,特朗普刚刚离开医院几小时不到,依然在接受侵袭性治疗。而截止至当时,COVID-19在美国已造成超过200000人死亡。
 
为了支持自己的论点,特朗普凭空捏造了美国在某些年份有超过100000人死于流感的数据,然而根据美国疾病控制与预防中心CDC提供的权威数据,美国每年死于流感的人数仅介于12000与61000之间。特朗普还声称,美国人正在学习如何与COVID-19共处。
 
脸书(Facebook)直接将特朗普发布的此番言论删除,理由是该公司的政策不允许用户散布关于COVID-19的不实信息。推特(Twitter)并没有删除其言论,但是在他的推文下加了一条警告标示:“本推文违反了推特关于散布与COVID-19相关的不实或可能有害的信息的政策。但是,推特认为保持此推文可见可能是符合公众利益的。”
 


(特朗普10月6日推文的截图)
 
特朗普的情况非常特殊,一方面因为他很幸运,病情很早就被发现,另一方面也因为他独特的身份与地位,保证了他能够在最快的速度内接受最大剂量的侵袭性治疗。因此特朗普的白宫医师肖恩·康利(Sean Conley)认为,特朗普的病情恢复过程处于“未知的领域”,并且依然具有传染性。根据CDC的数据,轻微与中等症状的COVID-19患者依然可能保持超过10天的传染性,因此要隔离至少10天。
 
但是特朗普罔顾专家的警告,急着返回白宫投入竞选工作,在出院前发推文“我会很快回到竞选的道路上!!!”并且一回到白宫就立刻发表电视讲话,还不戴口罩。特朗普如此草率回归白宫,不禁令人担忧美国政府其他政要的健康安全。目前COVID-19正在美国政府高层中间爆发,白宫西翼几乎已变成鬼城。
 

一、COVID-19和流感可以比较吗?

 
简单的回答:不可以。复杂的回答是,尽管二者都属于传染性呼吸道疾病,并且在症状上有一些相似性,但是,COVID-19比流感更容易传播,在某些人身上引发的症状也更严重。同时,COVID-19的潜伏期也比流感更长,因此感染COVID-19的人群在不自知的情况下可能保持更长时间的传染性。另一个巨大的差别是,COVID-19的疫苗尚未问世,所以防止被传染的最好办法就是避免接触到病毒。
 
如果读者希望了解COVID-19和流感的具体的相似处和差异点,可以参考CDC的官方网站:https://www.cdc.gov/flu/symptoms/flu-vs-covid19.htm,笔者在这里简单总结一下。
 

传染期

 
流感患者在出现症状前可保持1天左右的传染性。大龄儿童与成年人在得病的最初3到4天内传染性最强,但可以保持7天左右的传染性。婴幼儿和免疫系统弱的人可能保持更长时间的传染性。
 
根据目前的研究结果,COVID-19患者在出现症状前可保持2天左右的传染性,在出现症状后还可以继续保持10天左右的传染性。对于无症状感染者或者症状已消失的感染者,他们的传染性也可能保持至少10天。
 

传播方式

 
COVID-19在某些年龄的群体中传播的能力更强。和流感相比,COVID-19更容易发生超级传播事件,因此也更容易在人群中大面积爆发。
 

高危人群

 
高龄人士、免疫系统受损的人、以及孕妇都属于流感和COVID-19的高危人群。二者的区别在于儿童:对于健康的儿童而言,流感引发并发症的风险要高于COVID-19。但是,免疫系统受损的婴孩与儿童也同样属于流感和COVID-19的高危人群。并且,感染COVID-19的学龄儿童还存在罹患“小儿多系统发炎症候群”(Multisystem Inflammatory Syndrome in Children)的高风险,这是一种由COVID-19引发的罕见但却很严重的并发症。
 

并发症

 
流感和COVID-19引发的并发症类似,都包括肺炎、呼吸衰竭、肺水肿、败血症、心脏病、中风、多器官衰竭等。二者的区别在于COVID-19的并发症还包括心、肺、脑、腿等部位的动脉和静脉中出现血栓,以及上文提到的“小儿多系统发炎症候群”。
 

药物

 
对于因流感住院的人,建议尽快使用抗病毒药物。对于COVID-19患者,尽管医学界正在探索瑞德西韦(remdesivir)用于治疗COVID-19的价值,但是目前并不存在一个得到公认的可预防或治疗COVID-19的有效药物。学术研究依然在进行中。
 

疫苗

 
每一年,科学家都会预测在该年流行的三到四种流感病毒病开发相关疫苗。但是针对COVID-19的疫苗尚在紧急研发之中。
 
在死亡的人数上,截止至特朗普出院的10月5日,美国已有210000人死于COVID-19,并且这个数字依然在快速攀升中。而在2015到2020年间,每年死于流感的平均人数不足40000人。如下图所示。

(数据来源:CDC)


 
除了美国,其他国家的统计数据也得出了相同的结论:COVID-19比流感危险得多。
 
在英国,根据英国国家统计署(ONS)的数据,截止至8月31日,英格兰与威尔士地区直接死于COVID-19的人数是48168人,比从2000年以来任何一年死于流感和肺炎的人数之和还要多。如下图所示。
 


(数据来源:ONS)
 
截止至发稿前,加拿大死于COVID-19的人数已超过9500人。而根据加拿大统计局的数据,在2014至2018年间,加拿大每年死于流感或肺炎的人数是6325至8511人,其中死于流感的人数是年均3500人。
 
所以综上所述,COVID-19的致命性远高于流感,COVID-19和流感不可以比较。
 

二、特朗普为什么对COVID-19的危害轻描淡写?

 
当年揭穿水门事件丑闻的美国资深记者鲍勃·伍德沃德(Bob Woodward)曾于去年12月到今年7月间采访特朗普整整18次,其中多次问到了特朗普对COVID-19的看法,这些对话都被披露在伍德沃德9月出版的新书《狂怒》(Rage)中。
 
根据伍德沃德的引述,在美国出现COVID-19第一例死者之前的2月7日,特朗普曾亲口告诉他,这种病毒是个“致命的东西”,“比任何重流感都致命”。当被问及为什么不对外强调该病毒的致命性,特朗普说,因为他要避免公众的恐慌。也就是说,特朗普在对外承认之前,早就意识到病毒的危险性了。
 
在2月底,特朗普对公众承诺COVID-19已经“基本得到控制”,感染人数将很快降到零。同时他还对公众表示,流感比COVID-19更可怕。在3月10日的一次国会山讲话中,特朗普说:“冷静吧,会过去的。”
 
特朗普此番言论没过几天,白宫就宣布全美国进入紧急状态。随后伍德沃德又采访了一次特朗普,特朗普说:“我之前一直想轻描淡写。我现在还是想轻描淡写,因为我不想制造恐慌。”
 
《狂怒》出版之后,特朗普对自己说过的这些话供认不讳,但辩解说,伍德沃德之所以曝光他的这些言论,只是为了影响他的大选,而不是真的为了救美国人的命。在一篇推文中,特朗普写道:“鲍勃·伍德沃德掌握我说的这些话已经好几个月了。如果他认为这些话很糟糕很危险,为什么不立刻报导我说的话来挽救生命?难道他没有这么做的义务吗?不,因为他知道我的回答是正确、合适的。冷静,别慌!”见下图。
 


(特朗普回应《狂怒》的推文截图)

特朗普的白宫新闻秘书凯莱·麦肯内尼(Kayleigh McEnany)也说:“我再强调一次,总统从来就没有想对病毒轻描淡写。总统表达出希望民众冷静的意愿。总统很严肃地对待这个[疫情]。”10月5日,麦肯内尼自己也被诊断出感染COVID-19,成为COVID-19在白宫高层内部爆发的最新一环。
 
这场荒唐的闹剧最终将如何终场,就看今年11月的大选了。

加拿大和美国必读邀您关注2020美国大选重要事件:


1. 总统电视辩论第三场,特朗普对阵拜登

日期:10月22日,星期四

时间:美国东部时间晚上8:00-9:30 (北京时间10月23日早上8:00-9:30)


2. 大法官提名参议院投票日

日期:10月22日,星期四


3. 选举日,开票

日期:11月3日,星期二

时间:美国东部时间凌晨0点开始(北京时间11月4日下午1点开始)





  • 必读头条二条大征稿
  • 求移民与留学经历,加拿大华人生活感悟,亲历和采访均可,头条稿费最高可达千元。要求事实准确,逻辑清楚,只要是真情实感,文字朴素最好。
  • 投稿邮箱:yiqijianada@qq.com
  • 加北美留学、移民、海外生活读者交流群请先加小编微信,ID:yiqijianada 转发必读文章并截图,验证后可入群。
  • 商业推广需求请发邮箱:fuchao@17getfun.com



最近,微信修改了公号推送规则,不再以时间排序,而是根据每位用户的阅读习惯进行算法推荐。也就是说,要么,加美必读和大家的见面变得“扑簌迷离”,要么就是加美必读会在你们的订阅列表里“自然死亡”。

如果你仍然希望以留学、移民、生活的新视角观察加拿大和美国,如果你也和我们一样推崇平权、多元的价值观,希望你能将加美必读列入你的“星标”,以免我们在茫茫的信息海洋里擦身而过。

如果你还没有关注加美必读,那就麻烦你先扫码关注,再加一下“星标”吧。

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存