其他

从英国朋友谈美国火车“脱轨惨案”看西方对华舆论战都有哪些套路?

2017-12-20 后沙月光 舆论时评



窗外白雪纷飞,室内春意盎然,大波波娃从莫斯科回来后,我好几天没有去贝克街。


上午,福尔摩斯来了电话,邀请我们去埃克塞特垂钓,我们愉快地接受了邀请。


下午,帕丁顿火车站挤满了行色勿勿的身影,福尔摩斯穿着深色大衣,戴着一顶黑色旅行帽,轮廓分明的脸庞上挂着一丝笑容来到我们面前。



“你好,福尔摩斯先生,很久不见。”大波波娃向他行礼。


“冬天的莫斯科一定像你一样美丽。”福尔摩斯点了点头。


“您过奖了,福尔摩斯先生。”大波波娃挽着我,声音里有点得意。


几分钟后,我们已坐在驶往埃克塞特的头等车厢里,福尔摩斯埋头浏览当天的报纸。


大波波娃好几次把我的手从她大腿拿开,用恶狠狠的眼神示意福尔摩斯坐在对面。


“臭不到脸。”福尔摩斯自言自语道。


我吓了一跳。


“下议院又爆出性骚扰丑闻。”福尔摩斯抬头看了我一眼。


我收了惊,干咳几声,转向窗外,“到哪了?”


“刚过雷丁。”他冷冰冰地回答。


火车的节奏很容易令人犯困,大波波娃已经靠在我肩膀睡着了。


“抽烟吗?”我掏出烟盒时,火车刚刚经过一座铁路桥。


“华生,如果火车摔到桥下会如何?”他接过了我的香烟。


我狂笑起来,“我听过飞机掉下来,火车怎么可能会掉?”


“昨天上午,在刚刚花费12亿人民币翻新的铁轨上,第一班列车就脱轨掉进公路。”


“国际笑话,中国跑得太快了。”我机智地捕捉到人民币这个信息。

“有一节以上车厢掉落,本来说6人遇难,现在看来还不止。”


“官员们在隐瞒,10人以上市长要下台。”


“华生,现场被军警封锁了,不让记者接近。”


“搞笑,他们在怕什么?”我喷了口烟。


“领导人表示了关心和慰问。”


“媒体就会报这些,有什么用?突出领导,看轻生命?”


“桥下有摩托车队经过,但警方否认有人被压死。”福尔摩斯给自己冲了杯咖啡。


“警方的话能信?列车掉下来,没砸死人?你当网友是白痴?”


“关于事故原因,交通部门领导说得好几个月才能结果。”


我愤怒了,“真相,人们需要真相,马上,立刻,现在就要。”


“华生,调查是需要时间的。”


“现场监控敢不敢公开?”我狠狠地抽了口烟。


“那是调查组的事情。”


“福尔摩斯,民众有知情权。”


“等调查报告出来,会公开的。”福尔摩斯缓缓喝着咖啡。


“骗人的把戏。”


“死者家属情绪稳定。”


我摇了摇头,“没有律师鼓励他们上街闹事?”


“很遗憾,没有,华生,律师刺激家属是非常不道德的行为。”


“福尔摩斯,家属不闹,说明封口费给够了。”


“媒体只报道事故经过,更注重报道领导指示。”


“五毛,这是体制问题。”我挥舞着双手。


大波波娃半梦半醒,在我耳语轻声说道,“华生,我记得电视里说是美国西雅图的火车。”


除了火车行进的声音,整个车厢一片安静,我呆呆地捏着香烟,感觉自己在一个深坑里。


“福尔摩斯,埃克塞特的宾馆订到了吧?”我努力转移话题。


“华生,一切顺利。”他看着我露出一丝诡异的笑容。


“难道我要真相错了吗?”我敏锐地察觉到他在讽刺我,


“如你所说,的确是体制问题。”


“把普通事故跟体制挂钩,很不科学。”我强行转弯。


“华生,美国几十年没有新的基础建设了,这说明什么?”


“藏富于民。”


他苦笑着,“减税让富人得益,对外战争让军工企业得益,基建却一拖一拖。。”


“但这也不能扯上体制呀!”我让大波波娃去帮我冲杯咖啡。


“那为什么当你以为是中国火车,就想到体制?”


我犹豫了一会,“惯性思维?”


“因为你经常看中国网络言论。”


“是的,我在学习中文。”


“中国的亲西方意见领袖,大V,可以把任何悲剧当作人血馒头享用。”


“福尔摩斯,你是说美国网民理性?”


“并非如此,而是美国网络生态没有遭到破坏。”


“不过话说回来,这种事故跟民众也没多大关系。”我喃喃道。


“该吃吃,该喝喝,事故自然有联邦政府来处理。”


“那为什么中国网民连等官方调查报告的耐心也没有呢?”


“这就是玄机所在,有人利用时间差来破坏官方公信力。”


“这有什么好处?”


“滴水穿石,屋倒人亡。”


“美国这起事故,会变成政治事件吗?”


“决不会,枪击案死人见惯了,美国人神经大条。”


窗外已是暮色苍茫,“福尔摩斯,明天在埃克塞特能钓到鱼吗?”


福尔摩斯举了举手里的中国渔杆,“刚才不是钓到一条了吗?”



日前,英国媒体曝出日本收买英国智库抹黑中国一事,揭开了安倍政府对华泼“舆论脏水”的冰山一角。不过,“金元买口”绝非日本的专利。事实上,日本的举动只是暗合了西方对华舆论战套路中的一式而已。


西方对华舆论战都有哪些套路?


要问西方对华舆论战都有哪些套路?概括起来就是四个“子”:动脑子、钱袋子、钻空子、使绊子。

1.“看门狗”严守霸权利益

所谓“动脑子”,是指某些西方国家“黑”中国,绝非临时起意,而是一个深思熟虑的国家战略。由于中国作为最大发展中国家的迅速崛起,以及在社会制度、意识形态上与西方的巨大差异,使得一些西方国家需要通过媒体来巩固国际舞台上既得利益者们的霸权体系,维护它们赖以自豪的价值观。在国家利益驱使下,一些媒体只要看准跟自己“主子”不搭调的国家,就玩命诋毁抹黑,什么“真相”、“事实”、“新闻专业主义”全都抛诸脑后了。

美国就有它的对华攻心战思想总纲:以互联网为颠覆、肢解中国的主战场,将“第五纵队”作为攻陷中国人心的主力军,以舆论思想战为主战样式。正如《孙子兵法》所言:攻心为上。美国前驻华大使洪博培在角逐共和党总统候选人提名时便说:“应联合盟友和中国国内支持者,利用中国互联网一代扳倒中国。”而美国发动舆论战的组织体系也很完备,其总指挥是美国全球传播办公室。

再来说说日本。其“抹黑”中国的历史已有逾百年之久。翻开与甲午战争有关的报纸就可以发现,120年前,日本人的舆论战已经玩得相当娴熟了。日本曾秘密聘请美国《纽约论坛报》记者豪斯作为国家舆论宣传的总指挥,制定的策略就是把中国和日本分别“包装”成野蛮与文明的代表,误导西方媒体。就在去年11月,日本自民党通过一项决议,要求安倍政府在历史和领土问题上加大对外战略传播力度。该项目将主要针对“领土、历史认识、安全保障”等议题,加强对外国媒体的传播推广。

2.经济杠杆早已成“行规”

西方相对雄厚的经济实力决定了它的“黑华”战略有“钱袋子”作支撑。

据报道,2014年,以所谓“信息主导”为由,美国五角大楼发起针对中国的宣传战,光这项就烧掉40多亿美元。

其他诸如一些西方国家政府通过大量提供“信息补贴”来影响舆情、通过经济杠杆操纵传媒等,这些“行规”也都早已不是秘密了。

日本在发动对华舆论战上也是“不差钱”的主。在日本外务省向政府提交的2017财年预算案中,“对外战略传播”项目共申请预算559亿日元(约合5亿美元)。更“绝”的是,日本通过收购其他西方媒体、向某些国家智库塞钱等方式,自以为换上一副装扮,找到同伙“代言”,就可神不知鬼不觉地暗 50 37638 50 19014 0 0 9319 0 0:00:04 0:00:02 0:00:02 9320伤人。自从2015年7月,日本经济新闻社以8.44亿英镑从英国培生集团手中收购《金融时报》集团后,《金融时报》涉华内政外交的新闻和评论大幅增加,其中不乏对中国带有偏见的信息。在今年安倍访美过程中,除了继续夸大所谓来自中国的军事威胁,还不忘对中国的国有企业也顺便攻击了一番。

再看一个例子:2015年,日本外务省申请7568亿日元(约合人民币460亿元),作为2016年培养海外“知日派”的总预算。这些钱主要是花到中、韩两个国家。由此看来,所谓智库、媒体等的独立研究、报道,很多都被别有用心之人添加了“佐料”。

3.双重标准致选择性失明

如果说“动脑子”、“钱袋子”偏重于西方对华舆论战的战略设计,那么“钻空子”、“使绊子”则是战术谋划。

“钻空子”首先在于西方媒体善于利用自己英语报道的优势,在国际抢先制造话题,通过混淆是非等手段让受众形成先入为主的印象。

不妨先来看个“案例”——去年2月,西方舆论炒作中国在西沙部署导弹问题。时间选在美国—东盟领导人非正式会议期间。方式则是全线出击:2月16日美国福克斯新闻网率先发表所谓“独家报道”,爆料中国在西沙永兴岛部署“红旗”-9防空导弹;17日美国国务卿、白宫发言人、太平洋司令部司令又同步发声,攻击中国在南海加强“军事化”;当天日本政府代表也出面表示“严重关切”;之后,美国智库战略与国际问题研究中心曝光一组卫星照片,继续放大“中国威胁”。

这出以美国为中心、盟友为呼应,借助官方、学界、媒体三方平台的演出,绘声绘色地把中国描绘成“躁动不安的帝国”、“地区局势紧张的渊薮”,但却鲜有人报道中国多次强调南海主权归属的历史与法理依据,鲜有人报道中国为何对菲律宾阿基诺政府的所谓“南海仲裁案”持“四不”态度。在西方的双重标准下,它们的媒体早已选择性失明。

而且,由于西方多重利益集团的存在,决定了它们乐于让媒体给其提供“私人订制”化的“黑华材料”——军工集团热衷于渲染“中国威胁论”;部分商业集团和劳工组织惯于针对中国出口和人民币汇率等问题发难;人权、环保、气候利益集团依靠营造中国雾霾等负面形象生存;诟病中国政府治理缺失则是“藏独”、“疆独”、“台独”支持者们的“菜”。

“钻空子”,还在于某些西方人士妄图找到攻陷中国舆论主战场的薄弱点。一些西方国家派出外籍华人,利用外资控制的网站把他们打造为中国网络空间里的“意见领袖”、“青年导师”,以影响中国青年的思想。据爆料,某国情报机构每年要出资数千万美元,资助一批中国写手在网络上制造诋毁中国的言论,企图影响中国网民的思想……

4.要不得的“大国原罪论”

最后就是“使绊子”:对于一些西方国家来说,在南海问题、“中国威胁论”等方面制造舆论偏见,无疑是一种低投入高回报地遏制中国的方式。美国国家利益中心高级研究员哈里·卡齐亚尼斯说得直白:“我们的目标很简单:迫使中国限于守势,并在媒体(尤其是社交媒体)上一次又一次地羞辱中国……在新闻界和社交媒体上散布一起又一起中国在南中国海侵略行径的经济费用会很小,但通过媒体曝光来揭露中国的行径所带来的回报则可能是巨大的。”

对于“人嘴两张皮”的某些西方媒体而言,它们已经练成了“咋说都有理”的神功。且看——
当中国国防费增长的时候,它们可以炒作中国扩充军力。《中国国防开支膨胀是威胁和平的露骨的扩军路线》,这是日本媒体的标题。

当中国军费增幅回落,它们又炒作中国军事不透明。《中国的“隐形军费”》,这是德国媒体的标题。

当真是增也不对,减也不对。这些西方国家的这一逻辑让人想起所谓的“大国原罪论”,就像新加坡联合大学东亚研究所所长郑永年认为的,一些西方国家把判断建立在它们自己作为扩张主义帝国的历史经验以及根深蒂固的强权政治思想之上,而不是在于中国在该地区的外交表现。

好在,各国有识之士们没有被这些西方舆论制造的假象所蒙蔽。去年,一部名为《即将到来的对华战争》的纪录片在英国公映。它以大量事实证明,美国媒体炒作所谓“中国威胁论”,但是真正在亚太地区“耀武扬威”并构成威胁的恰恰是美国。另一方面,中国官员、学者、媒体也越来越多地在世界舞台发出有分量的声音,中国驻英大使刘晓明的“日本军国主义就是伏地魔”就是一例。有理由相信,中国致力地区和平发展的善意与努力将“日久见人心”。

来源:解放日报




从“死磕派”律师到“炒作派”律师:受伤害的不只是法律

每逢大事必有大谣,之所以有这么多的谣言,其最主要的原因就是依法打击谣言不力。造谣传谣者几乎是在零违法成本的情况下,肆意妄为,如果说对这些谣棍们不予以严厉打击,就是一种变相的纵容甚至是鼓励,纵容、鼓励的结果就是同流合污。


   通过严密组织、精细分工,组建了一个有预谋、有策划、有组织、与境外反华势力相勾结的“炒作流水线”,他们层层运作,蓄意把普通事件炒作成为敏感事件,把敏感事件炒作成为政治事件,通过煽风点火的手段,频频添油加醋、火上浇油,让不明真相的群众和网民跟进,进而煽动对政府的不满情绪,完成其“死磕”派律师的初心。


     在这种炒作模式下,这些“死磕派”律师成功转型为“炒作派”律师。他们通过专业、细化的炒作手段,假借舆论的力量,试图“挟舆论以令法庭”,在短短几年的时间内,他们先后组织策划了40余起敏感事件,一次次地通过炒作的手段,试图搅混网络舆论环境,在浑水摸鱼、巧取豪夺的同时,还通过干扰正常司法活动,图谋扰乱法制秩序,以达到其不可告人的政治目的。


正因为心中有鬼,他们才会不择手段,而这些,与他们所包装的公平正义无关。背弃职业操守,背弃法律人的庄严承诺,这就是“炒作派”律师的代价,等待他们的也必将是法律的严惩。

免责声明:

  1、凡注明来源的作品,均转载自其它媒体,目的在于公益性分享。若作者或版权人不愿被分享或侵权,请及时指出,经核实后删除。

  2、部分图片来源于互联网,版权归属原作者。

关注ID:DZQZ007 关注“舆论时评”,精彩继续!

免费订阅:长按二维码3秒识别加关注




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存