咪蒙们的自媒体大号为何被限？
▼
宽
窄
焦
点
♦
♦
♦
此之蜜糖，彼之砒霜；
吾自倾杯，君且思量。
歪门邪道，一时张狂；
唯有正直，源远流长。
近日，以咪蒙、毒舌电影、圈内扒爷等为代表的25个微信大号，以及多个微博大号相继被禁言和封号。
当然，这么大的事，肯定也是激起了各方的热议，而大家讨论比较多的主要是三个方面：
1. 内容
2. 言论自由
3. 自媒体寒冬
内容
其实，这些被封的大号，绝大部分我都没关注，只有咪蒙是出于好奇和工作的需要才看过几篇。
因此，我们就简单看看这些被删掉的内容。
首先，我们来看看被删文章的标题（不完全统计）：《嫖娼简史》、《我有个春梦，你跟我做吗？》、《你的胸（·人·），我的胸[· ·]》、《傻逼！我的性取向是你！》、《我能想到最浪漫的事，就是和你一起去大保健》、《被嫌弃的鹿晗的一天》、《“我要对小三好点，她为我牺牲了很多”》、《我终于嫁给了钱》、《刘洲成：如果早点给我1500万，我怎么会打老婆？》、《男朋友，狗和避孕套》、《你第一次意识到自己长得丑，是什么时候？》、《“为了当学生会主席，我让女友去陪睡”》、《那个得了性病的女大学生教我的事》、《跟大叔谈恋爱是什么体验？18禁！！！》、《我爱你，所以让你去睡别人》、《贴你妈的标签啊！》、《别人那么大，我想去试试》、《那个经常旷课的学渣同桌，去年挣了1000万》、《我老公嫖娼，被我前男友抓了》、《“我靠援交买了房”》……
不知道大家看到这些标题是什么感受，至少，我看到这些标题的时候总感觉不可描述。有时候想打开，还总怕被别人看见。
然后，再说这些文章的内容：这十几篇文章一共有3万7千多字，具体内容我就不重复了，大家心里有数。心里没数的，可以看看这些文章的词云和关键词出现的频率：
对于这些内容，有人认为：“文章没有任何有价值的观点，像这类低俗，偏激的毒鸡汤，封号都不为过！”
当然，表示支持的人也不算少，他们认为：“文章的立意和选题，字里行间，无不在帮女性群体夺回一直以来被男性吞噬的权利。这个权利，包括思想意识、个人追求、事业心等。”
其实，任何事物之所以存在，一定是因为它能满足其他事物的某些需求。这些文章也是，有些人就是可以通过阅读文章来建立优越感、倾诉情感、打发时间和看新鲜事等。
这些需求几乎每个人都有，只不过大家不一定会采用同一种方式去满足而已。
甲之蜜糖，乙之砒霜，我们完全没有必要用自己的道德和行事标准去衡量别人。况且，就内容和观点而言，什么是好，什么是不好，很难说清楚。每个人都有自己的标准和价值观，而主观的意见不能成为客观的标准。
因此，对于内容和其中的观点，大家都会有自己评判标准。我想，大家更关心的可能是：自由言论的权利。
自由言论
很多人对这次封号事件表示不满，并不是因为他有多舍不得这些号，而是因为他觉得封号行为伤害了人们自由言论的权利。
是啊，我说了什么？关你什么事？说都不能说了？
不过我认为：这件事的重点根本就不在于你说了什么，也不在于你说的对不对，而是别人听见了什么，以及他们听见了之后会有什么后果。
有人说：“这些文章里的事儿，都是社会上真实存在的，让我们多了解社会的现实，有什么错？难道这些事不说就不会发生了？”的确，对于这一点我们没办法也不敢否认。但是，有些东西就算是真的，甚至是正确的，你也不应该到处去说！
上个世纪80年代，美国做了一个电视公益广告：
一个活泼的黑发女青年正从她的公寓楼梯走下，可能正要去上班或约见朋友。突然一个邻居的门开了，并传来一个非常低沉的声音：“我有一罐很好的东西给你。”
“不！”女青年大叫道，然后迅速走下楼梯……
一个稚嫩的小孩坐在外面，正全神贯注的玩着视频游戏，突然有个声音打断了他：“要可卡因吗”
小孩怒视着喊道：“不！”
这就是著名的说“不”的反毒品口号的来源，该广告曾持续在各大电视台循坏播出，旨在减少当时年轻人吸食毒品的现象。不过，交际学教授鲍勃·霍尼克在收集了数千名看过这则广告的青少年的行为数据之后，惊奇的发现：这些反毒品广告不仅没有降低毒品的吸食，而且还适得其反，增加了人们吸食毒品的概率。
这是为什么呢？
其实，道理很简单，大量含有毒品信息的广告播出，会让人们认为：“吸食毒品是一种非常常见的行为，既然非常常见，说明有很多人都这样做，那为什么我不去试试呢？”
这就是可视性的力量。
这些文章，大量提到那些“不健康行为”，就算文章本身的价值观没错，大量“不健康行为”的曝光，依然会使得这些行为被人们模仿，变成更具有普遍意义的社会行为。
试问：这种后果，是好是坏？
另外，你看到的，就是你所认为的世界。如果一个人长期关注某件事物，那他一定会发现周围有越来越多的这种事物。这就是为什么你会觉得你当年高考的时候，社会上与高考有关的信息比其他时候都多。
其实，这并不是因为你那一年高考有多特殊，只不过是你自己一直都在考虑与高考有关的信息。这时候，外界与高考有关的信息就会比其他与高考无关的信息更容易进入你的大脑，才会让你产生“今年谈论高考的人真多”的错觉。
这些文章的内容，经常爆出一些负面的社会现象，而由此引发的后果就是：大家会觉得社会越来越黑暗，看来也没有当好人的必要了…
试问：这种后果，是好是坏？
当然，肯定有人会反驳：“我们又不是没脑子，难道我们还不能分得清是非黑白吗？”对于这种话，我只能说：“要是人们都是理性清醒的，那还要这么多绚丽的广告干什么”……
说这种话的人，一定是对营销没概念。
此次被处理的这些号，几乎都是数一数二的超级大号，100000+对他们来说简直就是易如反掌。就拿《“我靠援交买了房”》这篇文章来说，光是点赞数量就超过了3万，就算按照比较高的点赞数与阅读数的比值（2%）来算，其阅读量也到达了150万。
试问：一个具有如此之大影响力的号，真的有所谓“言论自由”的权利吗？
如果真的有，那为什么每当明星和政客们（哪怕是在美国）说了不该说的话或做了不该做的事，就很难得到人们的原谅，甚至要被拉下台，而你家的小舅子就算整天瞎嚷嚷，也照常过日子？
所以，从本质上来讲，这次的封号并不是不让大号们继续发表言论，而是不能让他们站在如此显眼的位置上继续强调社会丑恶的一面。官方打击的并不是“低俗”内容，而是这些内容的影响力。
我个人对这种做法表示赞同！这似乎是以前纽约打击违法犯罪的案例重现：
曾经一段时间，纽约的整体治安非常混乱，到处充斥着各种犯罪活动。而当时的警察局长为了打击罪犯，并没有采取常规的“重点打击严重犯罪案件”，而是把重点放在地铁站，重点打击逃票和涂鸦行为。
这看上去很违背常理：你不去抓杀人犯，却到这来抓逃票的和刷墙的？
其实，这就是该局长的高明之处。因为他明白，纽约市之所以犯罪行为十分普遍和猖獗，就是因为破乱不堪的公共环境形成了“破窗效应”。要想根治这些现象，必须从整体的环境入手，他必须向罪犯和公众传递一个信息：我们坚决打击一切违法犯罪活动！
而传递这个信息的最好方式就是：大规模抓捕逃票人员。毕竟逃票的人相比于杀人犯来说，数量更多，抓起来也更容易，这样才能让更多的人看到警察在打击违法活动。另外，干净整洁的墙面更是无时无刻不体现出政府整顿社会风气的决心。
所以，这次封号是值得称赞的，这种行动也许比实实在在抓捕几个杀人犯、强奸犯更具深远影响。
当然，也许还有人会说：“官方这样做，意思就是只让我们看到好消息，却看不到坏消息咯？这不算洗脑吗？”
呵呵！你要真有那么多闲暇时光和精力去了解这些垃圾信息，为什么不尝试把它们用在更美好、更有意义的事情上面呢？
自媒体寒冬
有人认为，这次“大洗牌”可能意味着自媒体寒冬时代的到来。
对于这个问题，如果从商业的角度来看，这群人肯定能找到其他渠道和方式继续干老本行。而原有的渠道，也肯定会有其他自媒体来填补他们的空白，或者说读者会去找新的自媒体来满足自己的各种需求。
但如果从我个人的喜好来看：如果说之前的状态都算是春暖花开的话，这种春天也没什么意义。
最后，给大家讲个笑话：
一名交警在开罚单。一名男子叼着烟走过来：“你除了开罚单还会干什么？”交警没理睬。男子继续：“有种把车拖走啊！”交警很愤怒，男子继续：“有种拖走！”交警忍无可忍并拿出对讲机……过了一会，拖车来了，交警和蔼地说：“下午到五大队来处理。”男子：“关我什么事！这车又不是我的！”
说完哼着小曲骑着自行车走了……
文/小云子
来源：品牌圈圈（ID：Brand-Circle）
↓↓↓点击屏幕最下方阅读原文给文章打分吐槽，赢惊喜大礼！
↓↓↓点击阅读原文给文章打分吐槽，赢惊喜大礼！
Forwarded from Official Account
