刺死辱母者：别让黑社会的生殖器摆在国民脸上
一
睡前，刷朋友圈，看到朋友转发的南方周末的一篇推送《刺杀辱母者》，
怀着不安的情绪点开文章，看完这篇3413字的深度报到，我这个脾气一直很好的人心中的怒火一窜而生，冷静下来一夜未眠油然而生的还是寒心，总觉得应该写的什么。
事情是这样：
山东聊城女企业家苏银霞因公司资金链断裂，其公司主营业务无缝钢管，汽车刹车片等钢制品，当时正值钢价暴跌之际，银行也收紧了对钢铁行业的贷款。
出于无奈向某地产老板吴学占借款135万元，月利息10%，此后陆续归还现金184万，以及一套价值70万的房产抵债，剩下17万元无能力偿还。
此后催款人集结社会闲散人员10余名对其长期辱骂，羞辱，殴打，甚至命手下拉屎，然后将其按进马桶。苏银霞四次拨打110和市长热线无果，他们更加变本加厉，当着其儿子于欢的面，脱下裤子，满屋子都是手机里小黄片的声音且用极端手段对苏银霞侮辱。
终于执法人员来了，可是对讨债黑社会和母子丢了一句，
“要账可以，不能动手打人”，就匆匆离开了。此刻的22岁少年被绝望和愤怒逼到死角，顺手摸了一把水果刀像他们捅去，领头的在自己开车去医院的途中失血过多死亡，剩下的3人受不同程度的伤。
最终，法院判决：
于欢因故意杀人罪被判处无期徒刑。
二
想起雷洋案，聂树斌案，自己曾经有过的经历，还有许许多多被隐藏的真相。当象征着公平正义的政府机关和司法机关都不能保护我们，当最后一棵救命稻草都被压垮，你会怎么样？我想我甚至也会像于欢一样，就算是死，也要把这群人渣杀光。
在古代，上有孔圣人在《礼记·檀弓上》记载：“子夏问于孔子曰：‘居父母之仇，如之何？’夫子曰：‘寝苫枕干，不仕，弗与共天下也，遇诸市朝，不反兵而斗。’”下有《大宋提刑官》：“我大宋法律，惩的事恶，扬的事善”。
在国外一个名叫Boota的男人性侵了一个8岁的小女孩，但因钻了法律漏洞，此人竟然被无罪释放，只被判处强制社区服务。
这个强奸犯就住在受害小女孩附近，他的无罪释放让小女孩感到深深绝望。她不明白为什么一个罪犯可以被无罪释放。
她害怕，孤独，绝望，终日凄凄。她没法再去相信这个世界，退学在家，再也无法感受到任何快乐。而且，她觉得不会再有人爱上她，她的人生完全被那个曾经性侵她的恶人毁了。
6年过去了，她的伤没有被治愈，反而越来越大。
2015年，14岁的小女孩终于无法忍受日复一日的绝望，提着刀到了那个害他痛苦不已的男人家里。她对他说：“我是来杀死你的。”
人绝望到极点，总是能爆发出难以想象的力量。她把刀狠狠捅进了男人的胸口。
而后，小女孩平静地回到自己家里，抱了抱自己的阿姨，对她说：“告诉妈妈，我爱她。”之后，她自己走到当地警局自首。
随即，她被逮捕。
但是，受理此案的法官Jonathan Durham Hall QC却表示：他不会判处小女孩重罪，这是一个非常特殊的案子，应该特殊对待。因为有充分证据表明，这场犯罪是因小女孩在8岁时受到的伤害引起的，她经历了太多痛苦和煎熬。
法官说：“如果你这样将小女孩送进监狱，这将是一个巨大的耻辱。”最后，小女孩没有被判坐牢，但是要参加两年的青少年罪犯自新计划。
案子判决后，法官还表示：如果有人强迫小女孩赔偿，他会替她付钱。法律已经背叛了这个小女孩一次，他不会让此事再度发生。
辱母杀人案的判决与人们所秉持的基本伦常相违背，尽管从法律技术角度来讲，法官的判决是依法而没有枉法，但罔顾犯罪行为是在绝望情况下的人性自然反应，冷血生硬地予以判决，显然不是一个正当公平的判决。
三
辱母不护，国家何御。
一个人如果连自己家人都保护不了，谈何保卫国家，法律虽冷酷，但归根结底，还是为了惩恶扬善，让社会能遵循既定的规则运行下去。而这个规则的存在，是为了让社会运行地更好更平稳。
所以，一个真正公正的判决，不应让公众感受不到公正和正义，而只能感受到悲哀和绝望。
当然，于欢确实杀人了，这是无法改变的事，但在法律面前，他不至于承受如此重的判决。
最后，希望执法部门给予最公平最公正的判决，别让黑社会的生殖器摆在民众的脸上，愿我们的国家能够让每一个普通人获得最基本的安全感。
文字 |七七
编辑 |七七
图片丨网络