【技能】“裸贷”女生的法律武器！
最近一段时间，多家媒体报道了某些高校女生“裸贷”的新闻。所谓“裸贷”，是在经由特定的互联网平台借款之时，提供手持身份证或学生证的个人裸照及视频，作为如期归还所借款项的承诺。对于这种有违道德与良知的“裸贷”，有的呼吁强化对互联网借贷行为的监管，有的呼吁高校加强学生教育、强化风险警示，有的指责这些学生是“自作自受”。凡此种种，或寄望于监管出招，或仰仗于法律制止，或期待道德改良，其背后的善良愿望，都是希望能顷刻消弭“裸贷”，挽救已经陷入“贷坑”的高校女生。
小驴说法
1
裸贷有违公序良俗
尽管“裸贷”是经由互联网平台发生的借贷行为，其本质跟普通的借贷行为并无差别。在一般的借贷过程中，只要相关当事人具备民事行为能力，借贷意思表示又真实、明确的，借贷就被认为是有效的。但在“裸贷”过程中，借款的发生以及完成，存在以“手持证件的裸照及视频”作为借款前提，也以“裸照及视频”作为还款保证，在一些情形之下，可能导致整个借贷协议无效。在我国的民法通则及合同法当中，当事人订立、履行合同需要遵守法律、行政法规，尊重社会公德。以“裸照及视频”作为借款前提及其保证，显然是有违社会公德的。合同法第五十二条也将“损害社会公共利益”认定为可以导致合同无效的情形。“裸贷”所滋生的种种问题、风险及实际存在的事实，都表明“裸贷”借款行为可能伤及了多种“社会公共利益”。
“裸照及视频”能不能作为借款担保，这种担保又能不能产生担保效力呢?根据担保法的规定，出借人可以在借贷行为中要求借款人提供担保，作为合同履行的保证。但是，一方面，借款人提供担保也需要依照法律规定，并非是任何东西都可以成为担保物;另一方面，担保行为也不得损害社会公俗良序，不得损害社会公共道德。以“裸照及视频”为借贷行为提供担保，这样的担保行为及担保方式，也是与我国现行的法律规范背道而驰的。
________________
作者 |浙江在线
编辑 | kevin
分类 | 转载
【特别声明】法驴尊重版权，除了法律人投稿的原创文章外，本公众号转载的所有文章、图片、视频音频文件等资料的版权归版权所有人所有，转载的目的在于传递更多信息。如果版权人认为其作品不宜供大家浏览，或不应无偿使用，请及时与我们联系，我们将尽快妥善处理。